Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie

[Obamot]

Encore un FAKE !

[GuyGadeboisLeRetour]

Il est 21 heure 37...
.........................

Encore un FAKE !

[izentrop]

Mais bien entendu, Jean Marc Sabatier (directeur de recherche au CNRS, titulaire d’un doctorat en biologie cellulaire et microbiologie, et d’une HDR en biochimie. Il a dirigé plusieurs équipes de recherche académique (CNRS, INSERM et université), ainsi qu’un laboratoire de recherche mixte
académique-industrie consacré à l’ingénierie des peptides thérapeutiques) est un complotiste de la pire espèce et un incompétent notoire.

Evidemment, avec Raoult et Mucchielli, ils étaient les plus publiés sur Francesoir (torchon complotiste de Azalbert), ou infodujour (pas mieux). Ça ne t'étonne pas un peu ?

Ça t'arrive aussi de publier des articles de AFP factuel https://factuel.afp.com/doc.afp.com.32AK83R

Il est intervenant au CSI, une bande de tarés complets https://www.conspiracywatch.info/notice ... endant-csi

[GuyGadeboisLeRetour]

Tu as raison, en appeler au principe de précaution est aller contre la science.

Ps: Sabatier a raison quand il déclare:

Les injections vaccinales répétées d’un même antigène quel qu’il soit(ici la protéine Spike du SARS-CoV-2 produite par nos cellules suite à l’injection d’ARN messager), à des niveaux qui dépassent le seuil « critique », conduisent inévitablement à un dérèglement de l’immunité innée, et à l’apparition de potentiels troubles auto-immuns. Ainsi, pour les vaccins anti-Covid-19 actuels, il existe au moins trois bonnes raisons scientifiques de ne pas procéder à des injections vaccinales multiples.
1-L’action directe et néfaste de la protéine Spike sur l’immunité innée (via le système rénine-angiotensine suractivé),
2-La répétition des injections vaccinales qui dérègle aussi l’immunité innée de l’hôte,
3- La toxicité potentielle directe des nanoparticules lipidiques ou adjuvants utilisés dans ces vaccins.

[izentrop]

Arrête de dire que tu n'est pas antivax

[GuyGadeboisLeRetour]

Arrête tes conneries, je le dis encore: Je suis contre les "vaccins" à Arnm.

[Obamot]

Encore un anti-vax !

[liliseo]

Les vaccins contre la Covid-19 ont démontré une grande efficacité pour réduire les formes graves de la maladie et limiter la transmission du virus. L’immunité acquise après la vaccination varie en fonction des individus et du type de vaccin administré, mais elle reste un élément clé pour contrôler la pandémie. Comme tout traitement,les vaccins peuvent entraîner des effets secondaires, généralement légers et temporaires (fatigue, fièvre, douleurs au point d’injection). Des effets plus rares existent, mais leur fréquence est bien inférieure aux risques liés à une infection naturelle par le virus.

Code : Tout sélectionner

 [url=https://pharmacie-bien-et-sain.com/acheter-tretinoine-creme]tretinoine creme.[/url]

SPAM

[janic]

liliseo
19/03/25, 08:48

Les vaccins contre la Covid-19 ont démontré une grande efficacité pour réduire les formes graves de la maladie et limiter la transmission du virus.

Déjà Pfizer n’a jamais affirmé une réduction des formes graves, ni même limiter la transmission du virus ! Qui donc a commencé à prétendre que c’était le cas ?

L’immunité acquise après la vaccination varie en fonction des individus et du type de vaccin administré, mais elle reste un élément clé pour contrôler la pandémie.

La encore Pfizer n’a pas non plus affirmé que cela permettrait de contrôler la pandémie comme le montrent les statistiques des différents états de ce monde ! Ou alors où sont les preuves d’une pareille afirmation ?

Comme tout traitement, tretinoine creme.les vaccins peuvent entraîner des effets secondaires, généralement légers et temporaires (fatigue, fièvre, douleurs au point d’injection).

Heureusement que ces effets secondaires mineurs sont mes plus nombreux sinon plus personne n(oserait se faire injecter ce type de produit.

Des effets plus rares existent, mais leur fréquence est bien inférieure aux risques liés à une infection naturelle par le virus.

Encore inexact ! C’est le discours officiel qui dit ça mais les chiffres statistiques DEMONTRENT le contraire. Par contre lorsque les effets les plus graves ne touchent que les autres, les gens pensent que cela ne concernera que les autres justement comme le pensaient les victimes elles mêmes ou la famille quand ces effets graves ont conduit à la mort. Ici encore les personnes à risque ne sont que les personnes très âgées pas les personnes de moins de 65 ans comme le DEMONTRENT encore les statistiques officielles