Padawan a écrit :Le futur c'est maintenant!
ET COMMENT !!!!
Source:
http://www.apere.org/doc/Renouvelle01.pdf page 6
Description du Projet :
http://www.desertec.org/concept.html
Bon, il faut commenter un peu tout cela...
Sur les potentialités et la faisabilité technique, il n'y a pas grand chose à rajouter... Hormi le fait qu'avec le PHRSD, on divise la surface par 5 par rapport au photovoltaïque, et pas 2 par rapport au solaire thermodynamique actuel.
Sur l'installation de lignes électriques, aucun problème !! Le réseau européen est parfaitement opérationnel, et
quelques câbles sous-marins THT n'engendrent par plus de 10% de pertes entre l'Afrique et l'Europe.
Signalons l'excellente idée d'interconnexion solaire/vent/hydraulique sur un large espace géographique afin de lisser tous les pics et creux de production (sécurisation du réseau)
Le journaliste fait "
son timore" sur 2 aspects, (et c'est son rôle...):
Aspect économique
L'investissement 400 Mds d'Euros, ET ALORS ????
L'erreur est
d'impressionner avec un gros chiffre sans tenir compte du retour sur investissement,
Il faut savoir que rien qu'en France, en 2006, les importations de brut ont représenté 31,8 milliards d'euros. (source;
http://www.industrie.gouv.fr/energie/st ... petrol.htm)
Rien qu'en France, les 400 Mds d'Euros représentent 12,5 ans de dépenses,
et je ne tiens même pas compte de la flambée qui va venir. et qui pourrait rendre le projet amortissable sur moins de 8 ans, c'est à dire presque rien...
Donc, décrypté à peine caricaturé: si la FRANCE prend le marché du solaire en Afrique, elle amortit son investissement en 12 ans, et revend l'électricité à tout l'Europe pour le reste de l'éternité.
Cela vaut aussi pour l'Europe vis à vis du reste du monde... En réalité, chacun trouvera sa petite portion de désert et il n'y aura probablement pas d'hégémonie, ce qui sera très bien géopolitiquement...
...Aspect géopolitique
Le journaliste a peur d'être dépendant de l'Algérie. AHHH!!!!
Parce que peut-être préfère-t-il être dépendant du Moyen orient (et indirectement des Etats Unis), de la Russie ?
Rien que ce matin, M. POUTINE annonce la relance de la production gazière et pétrolière.
Probablement pour nous faire des cadeaux...
Que je sache, l'Algérie et le Maghreb sont plus coopérants économiquement avec la France, et plus généralement l'Europe
Nous avons historiquement des liens forts avec le Maghreb et l'Afrique Noire, et ce serait là
une excellente chance de développement harmonieux de nos 2 continents, permettant ENFIN à
l'Afrique de sortir de la misère et d'y stabiliser les populations (eau déssalinisée, agriculture irriguée et sous serre/abris, installations diverses pour élever le niveau de vie:
écoles...), et à nous
Européens, de sortir d'une dépendance énergétique malfaisante et anxiogène.
Dernier point que j'ajoute, aspect environnemental
L'énergie solaire est colossale et parfaitement propre...
couvrir quelques % du Sahara, quel impact environnemental ???? Ah, si peut-être un petit scorpion sera délogé... Sûr que quelques extrémistes écervélés seront là pour lui manifester leur soutien
Pour la petite histoire,
l'énergie solaire, c'est de la fusion thermonucléaire qui nous tombe dessus gratuitement et bien au delà de nos besoins. De quoi se demander pourquoi souhaite-t-on tant recréer la fusion sur Terre, là où elle n'est pas nécessaire ?
La conversion en électricité est possible, le stocckage aussi, (notamment thermique comme le propose le PHRSD). Avec cette énergie,
tous les vecteurs énergétiques peuvent devenir abondants: hydrogène, solarocarburants par thermolyse de biomasse, métaux électropositifs pour générer in situ du H2 avec l'eau (comme le sodium ou l'aluminium par exemple)
Je vous invite à en débattre.
