Christophe .... tu défend quelle cause déjà ? l'épuisement des NRJ fossile sur la bannière de ton site ?
tu défends que le nucléaire ne produit pas de CO2 ? on en parle si tu veux.
asmathique ... désolé ça ne vient pas QUE du diesel si c'est ce que tu insinues.
un peu de cours de santé ? ben ça peut pas nous faire de mal sur ce forum !
je ne suis pas écolo mais alternatif, comme le ocurant, pas certainement pas d'origine nucléaire = dictature du meme genre que le pétrole.
je suis désolé de voir que plusieurs d'entre vous ne voient pas que c'est aussi une NRj fossile qui engendre de la pollution bien + grave, que des accidents perssistent toujours, qu'il continue d'être dévelopé et que vous jouez le jeu du "CO2 pas pétrole alors nucléaire" : tous dans le panneau.
et c'est moi le fasciste ? moi je veux choisir entre cigarette et centrale nucléaire, pas qu'on me l'impose.
si tu place la santé publique à la référence de "the lancet" ben laisses tomber ... moi je suis dedans tous les jours à la santé publique !
désolé mais le cancer de l'asthme n'existe pas, ni le cancer du pétrole comme tu essaie de l'insinuer, je ne trouve pas !
ceux qui font un rapprochement ont forcément un intérêt ? démontrer que la voiture pollue ça on le savait déjà.
ensuite ... 200.000 morts et bien je t'écoutes, tu semble en oublier certains, faudrait les inviter sur ce forum pour voir ! enfin ceux qu'il reste, mais leurs enfants n'ont pas oublié je pense.
je ne suis pas antinuke je suis aussi antiogm et aussi antifachiste et encore bien d'autres, comme antisarko, antiségo etc ...
Tchernobyl je crois que tout le monde s'en souvient non ? tu sembles sûr que ça ne s'est pas reproduit ? ben j'admire ta confiance mais tous les moins c'est un nouvel accident abbérent qui a lieu ... et on parle de privatiser la maintenance ? que de progrès.
seul la fuite du tricastin suffit aux riverains pour être antinuke comme tu dis : veux tu qu'on aille sonder la popu-lasse ?
j'ai un contrat 3kW edf, c'est le réseau pas la production, faut pas confondre, et tu sais très bien que le changement d'opérateur n'est pas intéressant pour le moment, alors je trouve ça petit joueur de dire que ceux qui veulent une NRJ propre fasse pitié, la réalité du terrain c'est autre chose que des études d'ingénieur derrière un ordinateur, désolé tu me pousses.
-------------------
Mardi soir, l’ASN a déclaré qu’«en cas de consommation éventuelle de poisson, l'impact sanitaire est très limité.» : allez mangez bien votre JT.
""on n'a rien fait de grave, tout va bien !" mais est-ce que ce sera vrai... l'avenir nous le dira. " : et bien QUI le dira ? christophe peut etre ? ou un organisme indépendant comme la CRIIRAD ?
en tout cas entre le moment de l'accident et le moment où ils l'ont annoncé, il ya un certain nombre qui se sont fait contaminé.
vrai ou faux ?
christophe a écrit :Au moins ca me rassure: suis pas le seul à rien comprendre des unités en irradiation
quelle importance ? tu crois qu'en dessous d'une mesure ce n'est plus nocif pourla santé ? mais qu'as tu appris dans tes études ?
floppy28 a écrit :Enfin, au dela des mathématiques, on voit bien que tant qu'on a des chiffres de départs faux, les résultats finaux, sont faux...
oui, comme le raisonnement soutenu par Christophe sur le cancer de l'essence + dangereux que l'industrie nucléaire. on aura noté qu'il ne l'a pas comparé aux pesticides ...
-----------
tu vois Christophe, si tu avais lu les liens que je met à titre "d'information du public" et je ne suis pas payé pour, et bien tu en saurais bien + aujourdh'ui : je constate que tu t'en fiche, et que tu te permet de juger. retrouvez les liens sur maurice eugene andré, car un jour ils disparaitront.
mais qu'importe de toute façon : au prochain accident on en reparle, ok ?-)
PS : les kg sont un autre exemple de calcul fais sur une dilution. non ils n'ont pas récupéré des kg (non mais quelle image) mais des m3 ! combien de fois faudra t il dire que ce lobby passe son temps à tromper le public sur
des CHIFFRES comme insiste Christophe (et les élections à 53% soit dit en passant)