jonule a écrit :tu te trompes Caracole, en essayant de s'accrocher à un prétexte qui ne tient pas : les particules, ne se déposent pas "sur le coup" par terre à l'endroit où elles sont produites mais sont véhiculées par les vents qui balayent la terre.
pour preuve les vents du sahara qui finissent par charier du sable du désert : ici finissent les retombées des bombes d'irak à uranium appauvri, "par exemple".
et bien il en va de meme pour la pollution ville/campagne des hydrocarbures, rien en pousse dur le bitume en revanche les vaches mangent l'herbe et tout ce qui y tombe.
idem de ce qui ressort d'une centrale nucléaire en carbone 14 et autres iode tritium (la liste serait longue) et des autres usines de transformation du combustible, le vent ne les plaque pas au sol.
on respire tous la meme fine couche d'air respirable sur cette terre, les nuages n'ont pas de frontière.
Je pense qu'il voulait parler de la facilité bien plus grande de controler UNE centrale (et de mettre des dispositifs pour epurer les rejets ou recapturer le co2 par exemple) que de controler 10 000 000 de voitures ;)
D'ailleurs on commence grandement a parler de centrale au charbon "propre", meme si le terme est déplacé, ca montre qu'on cherche des moyens de recapturer en masse le co2 produit, car on parle de plus en plus de retour au charbon pour la période de transition petrole- energie renouvelable.
Dreamer