Plusieurs questions donc:
Chatelot propose un cycle combiné Stirling/vapeur. Avec une première machine Stirling, puis une vapeur qui récupère la chaleur résiduelle du Stirling.
C'est faisable et optimisé, mais compliqué.
A vrai dire pour aller au plus vite, soit tu ne fais que de la vapeur, soit que du Stirling. Et comme il n'y a pas de machine de Stirling commerciale dans la gamme de 500W, on va direct sur le bricolage d'une petite "teuf teuf" , surtout que la qualité optique de ta parabole et l'isolation imparfaite t'amènera plutôt sur des températures autout de 300°C
L'idée de Chatelot du serpentin bien resserré est bonne.
L'isolation par bâche plastique "transparente" se justifie parce que le plastique aborbe l'Infrarouge, massivement émis par un corps à quelques centaines de °C. Pour autant il le réémet à part égale sur ses 2 faces. Donc la meilleure isolation est une face métallique réfléchissante, qui réfléchit en plus le visible. En cela, le bricolage le plus simple est le papier alu multicoucge pour des températures pas trop grandes.
L'adaptation et l'optimisation des techniques d'isolation de l'enceinte de confinement de l'énergie sont décrites en détail dans le sujet PHRSD et aussi sur le site de SYCOMOREEN.
En ce qui concerne la nouveauté de
mon invention, je confirme qu'elle est bien nouvelle. Pour parler en termes simple: à travers son optique anti-émissive, elle est beaucoup plus étoffée qu'un four avec un petit trou, et surtout, elle est utilisée "à l'envers" du four: du rayonnement pour le faire chauffer et pas l'inverse
