Christophe a écrit :bham a écrit :Quelle est alors la morale de l'histoire ?
Ne plus faire confiance à personne?
Créer un système qui permette de s'enrichir en exploitant le travail des autres ?
Christophe a écrit :bham a écrit :La théorie de l'évolution doit-elle se confirmer par la suprématie des plus opportunistes, des plus roublards, ceux là même que l'on voit réussir en politique ?
Ben la loi du plus fort devient la loi du plus riche dans notre systeme...
Y a rien de choquant (dans le sens logique) si?
Non la finalité ne me gêne pas, c'est la façon d'y parvenir qui me gêne ; je m'explique : que qqu'un soit plus riche que moi et qu'il en profite à fond ne me gêne pas tant qu'il l'a mérité par son travail, ses compétences professionnelles, .....etc.
Par contre ce que je trouve choquant est qu'une personne s'enrichisse, sans compétences particulières, sans travail avéré, par le biais de relations personnelles et, pour ce qui est du système bancaire et boursier à partir d'un monde en partie virtuel (voir le post sur la dette notamment) ; ces personnes sont pour moi des sangsues opportunistes qui n'ont aucune morale ; tu va me dire qu'elles en profitent et en tirent bénéfice, tant mieux pour elles ; ce que je constate est que ce marché de dupes, initié par des grands financiers/banquiers ayant réussi à imposer leurs règles aux gouvernements mondiaux, met au premier rang de l'échelle sociale des opportunistes qui ne s'imposent que par leur capacité à gruger les autres ; ce système, à mon sens, met donc en valeur une catégorie d'humains qui sert les intérêts de ceux qui ont mis en place les règles mais en aucun cas les intérêts de l'espèce humaine.
Naïveté de ma part sans doute mais je ne peux supporter de voir le monde dirigé par ce genre humain.