Qui dirige vraiment l'Europe?

[Obamot]

Vous ne le saviez pas?

Tout le monde croit que les lois sont faites par les institutions, les parlements, les états et donc les représentants des citoyens qui ont élu des parlementaires à Bruxelles. Et bien non, cela serait largement le fait de ces lobbyistes manipulant des parlementaires corrompus.

Bruxelles est la deuxième capitale du lobbying. Il y a tout un monde européen parallèle du commerce international. Et qui représente la moitié du PIB européen...

Il y a dix à vingt mille lobbistes à Bruxelles...(Personne je le sait exactement) Ce qui représente un milliard de salaire... Alors que ce n'est pas ce qu'on attend d'un système démocratique.

A la solde de ces "tueurs à gages" de la corruption: l' ERC (table ronde des industriels européens), les banques, les multinationales (comme l'industrie chimique, automobile, chimique, agroalimentaire, etc), les assurances, les partenaires énergétiques, les sociétés de télecoms, la finance spéculative etc...

Moi qui pensait que Jacques Delors était un homme au-dessus de tout soupçon alors qu'il relatait point par point ce qui se disait dans les Tables rondes de l'ERC...

Riche d'enseignement, en ce moment sur Arte !

[chatelot16]

tu a plus de chance ... la suisse bien que geographiquement au centre de l'europe n'appartient pas a l'europe

[Obamot]

Ça n'empêche pas de se sentir concerné. Et c'est juste une patrie d'adoption...

Le lien pour ceux qui veulent revoir les deux émissions:
http://www.arte.tv/fr/step-inside-the-b ... 61064.html

Il y a aussi du lobbying ici, je sais ça depuis au moins 30 ans... Mais je ne savais pas que s'en était arrvé au point que le monde économique arrive à dicter les textes de lois et feuilles de route aux gouvernement européens, qui reprennent ça en cœur mots pour mots... Parce qu'en effet, comme cela est dit dans le reportage, lorsque quelque chose vient de Bruxelles, les gouvernements doivent s'y plier, ça passe donc par dessus les décisions politiques respectives des divers pays de l'Union.
Comme les citoyens sont roulés dans la farine... !!!

Incroyable, non? !!!

[Christophe]

Articles et nouvelle...de 2004: https://www.econologie.com/bruxelles-le- ... e-336.html

https://www.econologie.com/les-groupes-d ... s-776.html



Arte, généralement précurseur, est un peu à la traîne sur ce coup...

[Obamot]

Exact il vaut mieux tard que jamais.

La nouveauté — tu le verras probablement en redif... — c'est que derrière tout ça — nonobstant les industries et autres multinationales — il y a aussi au premier chef la nébuleuse Goldman & Sachs et Lehman-Brothers.

C'est pourquoi, après l'épisode de l'endettement des états, relatif aux dessous de table "légaux" entre G&S et la Grèce, le scandale de l'Islande (des petits cadeaux entre banquiers qui fait exploser la dette de l'État) je me demandais comment tout cela était RENDU POSSIBLE, et ça m'a mis la puce à l'oreille! Pourquoi n'y avait-il pas de réaction plus ferme des états, pourquoi les textes de loi faisaient-ils défaut alors que la caricature est hallucinante?! Pourquoi aussi un manque de réactivité flagrant lorsque les problèmes sont mis sur la place publique? Pourquoi, bien que sachant tout ce qu'il se passe dans la finance spéculative, alors que certains chefs de gouvernements avaient fait de vaines promesses pour taxer les flux financiers, il ne se passe toujours rien au bout du compte, si ce n'est que tout ce qui a un caractère stratégique se décide en coulisse à force de pressions diverses?! Pourquoi les dirigeants sont si gênés aux entournures dans leur discours et ont tenu souvent un double langage (la cause c'est les subprimes, mais l'effet la dette des états, hum...)?

Et tant d'autres questions comme: quel est l'emploi du temps de tous ces sbires de G&S et cie (et autres lobbyistes, mais principalement ceux pour qui c'est vital), quel est le rôle précis de ces "tueurs à gages" infiltrés dans les gouvernements, si ce n'est de jouer le rôle de "facilitateurs" (terme courtois) des sphères d'influence représentées par les lobbyistes?

D'où l'idée de se permettre ce titre:

« Qui dirige vraiment l'Europe? »

Sans vouloir grossir le trait, ce qui m'inquiète quand même pusqu'on est là hors tout cadre légal ou démocratique: quid des «assassinats poilitiques» passant inaperçus dans ce contexte (pas seulement pour leur carrière mais éventuellement aussi des "liquidations physiques" de personnes), pour ceux qui ne plieraient pas à leur jeu...?

Eva Joli l'avait dénoncé pour l'Afrique, avec le scandale des "fonds vautours", alors pourquoi pas aussi ailleurs, mais d'une autre manière tant qu'à faire... Vu l'ampleur de ce qui s'y passe?!!

[janic]

ou qui dirige le monde?
Avant chaque pays était dirigé par la noblesse (et sous jacent la bourgeoisie), les révolutions ont privilégié la bourgeoisie et donc l'économie et de tous temps en "famille". L'Europe n'a fait que montrer la partie émergée de l'iceberg et demain il en sera de même pour le monde entier entre les mêmes mains. Donc comme disait le roi Salomon: "Rien de nouveau sous le soleil, tout ce qui est a déja été et sera encore!"