RAR Energia
- elephant
- Econologue expert
- Messages : 6646
- Inscription : 28/07/06, 21:25
- Localisation : Charleroi, centre du monde....
- x 7
RAR Energia
Le post sur le mvt perpet' ayant - à juste titre - été verrouillé, je vous tiens au courant quand même d'un truc qui y avait été évoqué:
Les fêlés de RAR Energia au Brésil, persistent et signent:
leur machine , qui doit coûter un pont avance:
http://www.rarenergia.com.br/
en suivant les photos, elle a m^me l'air pas loin d'être terminée
mais bien sûr, on n'est pas encore prêt à la voir tourner.
Ce qui est encore plus étrange, c'est qu'ils en construisent une autre aux USA dans l'Illinois
Plus étrange encore: ils en auraient une petite dans leurs bureaux, mais ils ne la montrent pas. Quels peuvent bien être les objectifs de ces gens.... pour le moins fortunés ? Mystère.
si le coeur vous en dit d'aller voir les brevets de l'inventeur ( pas celui du tas de ferraille concerné )
http://patent.ipexl.com/inventor/Renato ... iro_1.html
Les fêlés de RAR Energia au Brésil, persistent et signent:
leur machine , qui doit coûter un pont avance:
http://www.rarenergia.com.br/
en suivant les photos, elle a m^me l'air pas loin d'être terminée
mais bien sûr, on n'est pas encore prêt à la voir tourner.
Ce qui est encore plus étrange, c'est qu'ils en construisent une autre aux USA dans l'Illinois
Plus étrange encore: ils en auraient une petite dans leurs bureaux, mais ils ne la montrent pas. Quels peuvent bien être les objectifs de ces gens.... pour le moins fortunés ? Mystère.
si le coeur vous en dit d'aller voir les brevets de l'inventeur ( pas celui du tas de ferraille concerné )
http://patent.ipexl.com/inventor/Renato ... iro_1.html
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
- elephant
- Econologue expert
- Messages : 6646
- Inscription : 28/07/06, 21:25
- Localisation : Charleroi, centre du monde....
- x 7
ou pas......
je me suis fait un petit croquis en regardant toutes les photos, je ne vois pas comment ça pourrait marcher. la roue de Bessler, toute simple, ne marche pas, qu'est que cette usine à gaz aurait de plus ?
je me suis fait un petit croquis en regardant toutes les photos, je ne vois pas comment ça pourrait marcher. la roue de Bessler, toute simple, ne marche pas, qu'est que cette usine à gaz aurait de plus ?
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
- Remundo
- Modérateur
- Messages : 17268
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 5815
très beaux embiellages !
Si leur machine ne marche pas, il pourront toujours construire un gratte-ciel avec ces tonnes d'acier...
leur machine "moved by gravity" risque d'être "un peu lourde" au bout du compte.
Ce sera avec gravité qu'ils annonceront leur échec, ou légèreté qu'ils prétendront avoir l'énergie gratuite du 21ème siècle.
Si leur machine ne marche pas, il pourront toujours construire un gratte-ciel avec ces tonnes d'acier...
leur machine "moved by gravity" risque d'être "un peu lourde" au bout du compte.
Ce sera avec gravité qu'ils annonceront leur échec, ou légèreté qu'ils prétendront avoir l'énergie gratuite du 21ème siècle.
0 x
le temps du retrait est venu
- elephant
- Econologue expert
- Messages : 6646
- Inscription : 28/07/06, 21:25
- Localisation : Charleroi, centre du monde....
- x 7
Il y a un hic !
E
en bref, ce commentateur explique que, comme le rendement annoncé pour ce monstre n'est pas faramineux, les coûts d'entretien risquent d'être supérieur au prix de l'énergie produite ( à supposer qu'elle en produise )
That said, let us make the assumption that the machine depicted does in fact produce the 30KW claimed. This massive machine, running for one hour, would yield about the same amount of energy a burning 30 pounds of coal (~$1.20) or 3 gallons of oil (~$5.50). Buying 30KWh from the grid would cost about $3.60. So, for the sake of argument let, us assume the machine will yield $5 worth of energy per hour of operation. Next, let's figure 8,000 hours of operation per year (with ~750 hours downtime for maintenance, etc.). The machine would produce $40,000 per year in energy.
E
ven if we ignore the obvious cost of building this machine, it is my opinion that the cost of maintenance, upkeep, and overhead on the device (e.g.; salary of engineer/technicians, heavy machinery to conduct maintenance, floor space used) will far exceed the value of the energy produced.
en bref, ce commentateur explique que, comme le rendement annoncé pour ce monstre n'est pas faramineux, les coûts d'entretien risquent d'être supérieur au prix de l'énergie produite ( à supposer qu'elle en produise )
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
en bref, ce commentateur explique que, comme le rendement annoncé pour ce monstre n'est pas faramineux, les coûts d'entretien risquent d'être supérieur au prix de l'énergie produite ( à supposer qu'elle en produise Mr. Green )
Oui mais un beau pied de nez a tous ceux qui disent que ce genre de machine est impossible.
0 x
- elephant
- Econologue expert
- Messages : 6646
- Inscription : 28/07/06, 21:25
- Localisation : Charleroi, centre du monde....
- x 7
Histoire de voir où ils en sont, je suis allé visiter le site de Rar-energia: ( voir plus haut )
rien, nada, niet, niema, .....
problème technique avec le site , honte de l'échec ou sabotage ?
rien, nada, niet, niema, .....
problème technique avec le site , honte de l'échec ou sabotage ?
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
Revenir vers « Innovations, inventions, brevets et idées pour le développement durable »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Confrérie des Imbéciles Heureux et 98 invités