Vaccins covid : quelle efficacité ? Variants, durée d'immunité, efficacité sur la contamination et sur les cas graves ?

[Christophe]

Hihi...la réa n’est plus utile en cas de mort cérébrale !

[ABC2019]

Les marrants ont quelque chose à ajouter ? Oui qu’il fonctionne sur les +60 ans qui seraient morts de toute manière sans covid ?

euh ... comment tu peux dire ça, la surmortalité est surtout chez les +60 ans donc c'est là qu'il faut qu'il fonctionne au contraire !

le calcul global d'efficacité sur la population n'a plus aucun sens quand les populations vaccinées et non vaccinées n'ont pas le même risque de décès, je crois que je l'ai dit au moins 5 fois ...

Par exemple (théorique même si certains ne comprennent toujours pas ce qu'est un exemple théorique), si seule la moitié d'age supérieur de la population (au-dessus de la médiane) etait susceptible de mourir, et qu'on n'avait vacciné que cette moitié supérieure, on aurait 50 % de vaccinés dans la population. Mais meme si le vaccin était efficace à 90 %, on aurait encore 10 % des décès, toujours dans la population d'age supérieur. Donc 100 % des décès seraient des vaccinés, alors qu'ils ne représentent que 50 % de la population ... un calcul "idiot" concliurait que c'est le vaccin qui cause les décès, alors qu'il protege à 90 % !

si on compare vaccinés et non vaccinés, il faut le faire avec des populations les plus semblables possibles sur les autres critères, en particulier pour le risque de décès sans vaccin. Sinon ça fausse tout.

[Remundo]

mais justement les chiffres là sont ici détaillés pour les plus de 60 ans et également ramenés à 100000 personnes de plus de 60 ans par type de statut vaccinal



On constate que les vaccinés n'ont que 161.5/51.71 = 3,12 fois moins de décès.

Par contre les boost s'en sortent très bien (facteur 16). Cependant les cocktails vaccinaux sont potentiellement dangereux aussi pour leurs effets secondaires totalement inconnus.

[Christophe]

Les marrants ont quelque chose à ajouter ? Oui qu’il fonctionne sur les +60 ans qui seraient morts de toute manière sans covid ?

euh ... comment tu peux dire ça, la surmortalité est surtout chez les +60 ans donc c'est là qu'il faut qu'il fonctionne au contraire !

le calcul global d'efficacité sur la population n'a plus aucun sens quand les populations vaccinées et non vaccinées n'ont pas le même risque de décès, je crois que je l'ai dit au moins 5 fois ...

Par exemple (théorique même si certains ne comprennent toujours pas ce qu'est un exemple théorique), si seule la moitié d'age supérieur de la population (au-dessus de la médiane) etait susceptible de mourir, et qu'on n'avait vacciné que cette moitié supérieure, on aurait 50 % de vaccinés dans la population. Mais meme si le vaccin était efficace à 90 %, on aurait encore 10 % des décès, toujours dans la population d'age supérieur. Donc 100 % des décès seraient des vaccinés, alors qu'ils ne représentent que 50 % de la population ... un calcul "idiot" concliurait que c'est le vaccin qui cause les décès, alors qu'il protege à 90 % !

si on compare vaccinés et non vaccinés, il faut le faire avec des populations les plus semblables possibles sur les autres critères, en particulier pour le risque de décès sans vaccin. Sinon ça fausse tout.

La belle excuse !! Marrant sur les autres vaccins on a jamais osé dire de telles conneries !

[Christophe]

Par contre les boost s'en sortent très bien. Mais les cocktails vaccinaux sont potentiellement dangereux aussi pour leurs effets secondaires totalement inconnus.

Que pour les +60 ans et je pourrais faire le même sophisme provax inversé que l'autre marrant d'ABCbienlevaccinvatousnoussauvermêmesicfo : les +60 ans vont prendre moins de risques et plus de précautions à commencer par moins d'interactions sociales !

On va plus rarement en boite à 70 ans qu'à 25 !

[Remundo]

c'est un frénétique de la pirouette. Il trouve toujours un facteur de con---fusion pour justifier ses énormités.

[Ahmed]

Christophe, tu écris:

On va plus rarement en boite à 70 ans qu'à 25 !

Ça dépend quel genre de boite...

[Remundo]

pour ceux qui touchent du bois

[Christophe]

Christophe, tu écris:

On va plus rarement en boite à 70 ans qu'à 25 !

Ça dépend quel genre de boite...

Rooooh Monsieur Ahmed ! Je vous pensais moins coquin que ça !

[GuyGadeboisLeRetour]

c'est un frénétique de la pirouette. Il trouve toujours un facteur de con---fusion pour justifier ses énormités.

C'est une quasi mort cérébrale...