Vaccins covid : quelle efficacité ? Variants, durée d'immunité, efficacité sur la contamination et sur les cas graves ?

[ABC2019]

Fake ! C’est pas de l’anglais

ah un remake du protocole des Sages de Sion ? manque plus qu'on apprenne que Ferguson est juif là ....

[janic]

abcon

ah un remake du protocole des Sages de Sion ?

qu'il n'as pas lu évidemment, car dès que cela dépasse une demi page, il est paumé et il arrête toute lecture, se contentant des résumés de Wikipedia
de la même façon qu'il vient de dire une connerie de plus et qu'il se ratrappe à son slip en disant que c'était une blague.

[Obamot]

Ce qu’il y a de bien avec lui, c’est qu’il nous prévienne de ses blagues, pour que l’on se retienne de pas trop rire !

Je l’ai donc fait marcher et lui a couru Ça au moins c’était drôle

[PS: ceci était n’est pas une blague et il navet rien ã comprendre]

[ABC2019]

abcon

ah un remake du protocole des Sages de Sion ?

qu'il n'as pas lu évidemment, car dès que cela dépasse une demi page, il est paumé et il arrête toute lecture, se contentant des résumés de Wikipedia:

pourquoi tu voudrais que je lise un faux document antisémite élaboré par un agent secret du tsar ?

[Macro]

Sauf que ta blague n’en est pas une...il faut rapporter aux km parcourus pour mesurer le risque...

Je parcours environ 60 000 km/ans..Et selon les addictologues du site je suis un grand alcoolique….Ca va fausser leur statistiques….

[robob]

Je ne retrouve pas ces infos dans le .pdf :

... et 9571 porteurs chez les + de 50 ans avec 109 morts dont 38 non vaccinés...

Ah si !! Début de la page 14...je suis passé trop vite dessus ce matin...

109 morts, 71 vaccinés dont 50 à 2 doses, 38 pas vaccinés...ça c'est con hein...

Screenshot 2021-07-05 at 19-58-32 SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation - Variants_of_Concern_VOC[...].png

Alors Exni la méthode te convient ?

Toujours pas. Tu pars de 9571 porteurs. Quel est le nombre de porteurs vaccinés ? Quel est le nombre de porteurs non vaccinés ? Quel est le pourcentage de morts chez les porteurs vaccinés ? Quel est le pourcentage de morts chez les porteurs non vaccinés ?
Et enfin, évidemment, quel est le pourcentage de porteurs vaccinés et non vaccinés dans la population globale, ce qui nous permettra d'obtenir le pourcentage final des morts de la population vaccinée par rapport à celui de la population non vaccinée.

Car c'est bien de la population générale qu'il faut avoir les chiffres, on se fiche des porteurs. Si tu as moins de risques de devenir porteur parce que tu es vacciné, et que tu fais tes calculs sur le nombre de porteurs plutôt que la population générale, tu fausses tout. Faut revoir ta copie.

J'ai mis toutes les données utiles dès mon premier message :

Les chiffres UK indiquent 9571 positifs au delta chez les 50+.
Parmis ces cas, on a eu 109 décès dont 38 non vaccinés : donc 62 décès chez les vaccinés.
combien de 50+ sont vaccinés sur la population totale ?
D'après les chiffres UK : 19 685 437 (https://www.england.nhs.uk/statistics/w ... -2021.xlsx)
Combien de personnes de plus de 50 ans : 24 848 195
Pourcentage de vaccinés : 79.22%
Pourcentage de vaccinés dans les décès : 62/109 = 56.9%
efficacité réelle du vaccin sur le variant delta pour les plus de 50 ans :

(56.9%-79.22%)/((56.9%-1)*79.22%) = 65%
efficacité toute relative donc...

D'ailleurs personne ne l'a lu vu que je me suis planté dans le calcul avec 62 décès chez les vaccinés au lieu de 71 (j'ai pris 100 aulieu de 109).
le pourcentage de vacciné décédés est en fait de 71/109 = 65.1%
le calcul donne en réalité :
(65.1%-79.22%)/((65.1%-1)*79.22%) = 51%

Quel est le nombre de porteurs vaccinés ?

donc 71

Quel est le nombre de porteurs non vaccinés ?

38

Quel est le pourcentage de morts chez les porteurs vaccinés ?

65.1%

Quel est le pourcentage de morts chez les porteurs non vaccinés ?

34.9% (1- au dessus, voir formule)

Et enfin, évidemment, quel est le pourcentage de porteurs vaccinés et non vaccinés dans la population globale, ce qui nous permettra d'obtenir le pourcentage final des morts de la population vaccinée par rapport à celui de la population non vaccinée.

bien évidement, mon cher Watson : voir plus haut, j'ai même mis un lien pour les stat des vaccinés avec le nombre de vaccinés de 50+ soit 19 685 437 , la population c'est les plus de 50 ans en UK, soit 24 848 195 (chiffre de 2018 ) : https://perspective.usherbrooke.ca/bila ... dePays=GBR

D'autres questions ?
non ?
Bon alors efficacité contre la transmission du vacin Aztracécaca sur les plus de 50 ans en UK avec le variant Delta représentant 90% des cas : 51%
Faudrait passer un coup de fil à Véran pour qu'ils révise sa politique vaccinale et arrète de casser les c.ille aux non vaccinés qui, s'ils ne sont pas à risque, ont parfaitement raison.

Vacciner uniquement les personnes à risque en attendant confirmation de l'efficacité des vaccins sur les formes graves.
Et c'est pas gagné. Faudrait peut-être commencer à regarder si les traitements précoces seraient pas plus utiles.
Comme dirait l'autre, ça sent le paté.

[Obamot]

Micro: Ne penses surtout pas que t’es addicte aux logs, tu vas te sentir déconnectée

[ABC2019]

Les chiffres UK indiquent 9571 positifs au delta chez les 50+.
Parmis ces cas, on a eu 109 décès dont 38 non vaccinés : donc 62 décès chez les vaccinés.
combien de 50+ sont vaccinés sur la population totale ?
D'après les chiffres UK : 19 685 437 (https://www.england.nhs.uk/statistics/w ... -2021.xlsx)
Combien de personnes de plus de 50 ans : 24 848 195
Pourcentage de vaccinés : 79.22%
Pourcentage de vaccinés dans les décès : 62/109 = 56.9%
efficacité réelle du vaccin sur le variant delta pour les plus de 50 ans :

(56.9%-79.22%)/((56.9%-1)*79.22%) = 65%
efficacité toute relative donc...

pourquoi ces chiffres ne correspondent pas aux 95 % de plus de 50 ans vaccinés, cités dans la référence que j'ai donnée ?

https://www.bbc.com/news/health-56849874

A noter qu'il y a un autre facteur dont tu ne tiens pas compte, le pourcentage de gens qui ont été immunisés par une infection antérieure. Ca diminue la population "non immunisée" (plus faible que celle "non vaccinée) et du coup ça augmente proportionnellement le risque de décès chez les "non immunisés" , et donc l'efficacité estimée du vaccin.

[janic]

abcon

pourquoi tu voudrais que je lise un faux document antisémite élaboré par un agent secret du tsar ?

pour la simple raison, débile bloqué, que pour parler intelligemment (je sais ça ne te concerne pas, ce critère) il faut au minima l'avoir consulté, ce qui ne veut pas dire y adhérer, la grande fofolle.
Sinon ferme ta GG!

Ca diminue la population "non immunisée" (plus faible que celle "non vaccinée) et du coup ça augmente proportionnellement le risque de décès chez les "non immunisés" , et donc l'efficacité estimée du vaccin.

pour rappel vacciné n'est pas synonyme d'immunisé et ne détermine aucune efficacité supposée d'un vaccin!

[Christophe]

D'ailleurs personne ne l'a lu vu que je me suis planté dans le calcul avec 62 décès chez les vaccinés au lieu de 71 (j'ai pris 100 aulieu de 109).
le pourcentage de vacciné décédés est en fait de 71/109 = 65.1%
le calcul donne en réalité :
(65.1%-79.22%)/((65.1%-1)*79.22%) = 51%

Si si rassure toi moi oui puisque j'ai repris le chiffre des 71 mais je n'ai pas su te corriger...car le sujet va trop vite !