Alcool et mortalité: 50 000 morts par an en France
-
- Econologue expert
- Messages : 17150
- Inscription : 10/12/20, 20:52
- Localisation : 04
- x 5167
Re: Alcool et mortalité: 50 000 morts par an en France
Tu m'excuseras si je préfère pas, hein, j'ai autre chose à foutre que de te donner ta bouillie végétale.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 20041
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 3829
Re: Alcool et mortalité: 50 000 morts par an en France
GuyGadeboisLeRetour » 26/01/22, 19:56
assumes toi plutôt, ou bien évite des remarques désobligeantes sans raisons.Tu m'excuseras si je préfère pas, hein, j'ai autre chose à foutre que de te donner ta bouillie végétale.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
-
- Econologue expert
- Messages : 17150
- Inscription : 10/12/20, 20:52
- Localisation : 04
- x 5167
Re: Alcool et mortalité: 50 000 morts par an en France
janic a écrit :GuyGadeboisLeRetour » 26/01/22, 19:56assumes toi plutôt, ou bien évite des remarques désobligeantes sans raisons.Tu m'excuseras si je préfère pas, hein, j'ai autre chose à foutre que de te donner ta bouillie végétale.
C'est pas sans raison, sinon je réponds pas.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 20041
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 3829
Re: Alcool et mortalité: 50 000 morts par an en France
d'où ma demande: quelles raisons? Tu présentes ton cas, intéressant, en voulant en faire une règle, alors que je t'explique qu'il s'agit d'expériences de terrain, basées sur des dizaines de milliers d'individus en France et dans d'autres pays.C'est pas sans raison, sinon je réponds pas.
malheureusement, tu fais comme ABCile concernant l'H et le reste.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
-
- Econologue expert
- Messages : 17150
- Inscription : 10/12/20, 20:52
- Localisation : 04
- x 5167
-
- Econologue expert
- Messages : 20041
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 3829
Re: Alcool et mortalité: 50 000 morts par an en France
GuyGadeboisLeRetour » 26/01/22, 20:58
donc tu te défiles...courageusement!Oui oui... Oui....
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
-
- Econologue expert
- Messages : 29968
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5955
Re: Alcool et mortalité: 50 000 morts par an en France
phil59 a écrit :Donc, on est bien d'accord, c'est l'abus qui n'est pas bon.
Une personne qui boit 2 verres de vin par semaine n'aura sans doute aucun problème.
J'avais même entendu il y a une dizaine d'années environ, qu'un verre de vin rouge par jour pouvait être salutaire pour le coeur.
Boire, sans doute 2-3 bouteilles de vins par semaine, n'est pas bon, comme l'abus de vitamines, comme tu dis, pas les vrais, car il faudrait pouvoir ingérer des quantité énormes d'aliments !
Mon épouse peut pratiquement fumer un paquet de cigarette en une journée, mais fument moins de paquets par an, au total...
Où est le pb ?
Un début de réponse => sante-pollution-prevention/covid-19-liste-des-vaccins-efficaces-t16510-5050.html#p491925
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
-
- Modérateur
- Messages : 80064
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11404
Re: Alcool et mortalité: 50 000 morts par an en France
Etude financée par billou et publiée dans le Lancet donc à prendre avec des "pincettes Lancet" !
Avec modération. L’alcool ne serait “bon” pour la santé qu’après 40 ans
Une étude publiée cette semaine dans The Lancet soutient que de petites quantités d’alcool pourraient avoir des effets bénéfiques sur la santé des adultes de plus de 40 ans. Les plus jeunes, en revanche, ne devraient pas boire du tout.
Financée par la Fondation Bill et Melinda Gates, l’étude de l’Université de Washington, à Seattle, révèle que “les jeunes de moins de 40 ans font courir un risque à leur santé dès qu’ils consomment plus de deux cuillerées à café de vin et deux cuillerées à café et demie de bière par jour”, rapporte Fortune. Les risques ne seraient compensés par aucun bénéfice, et les jeunes devraient simplement s’abstenir de boire, résume le magazine.
Mais passé 40 ans, c’est une autre histoire, souligne The Guardian. Les quadras et plus, “sans antécédents médicaux, pourraient retirer quelques bénéfices d’une consommation limitée d’alcool – un petit verre de vin rouge par jour –, notamment en réduisant les risques de maladie cardiovasculaire, d’attaque cérébrale et de diabète”, explique le quotidien britannique.
Les études sur l’alcool, ses dangers et ses éventuels bienfaits se sont multipliées ces dernières années. Une autre étude, publiée jeudi dans PLOS Medicine et citée par The Guardian, assure que la consommation hebdomadaire de plus de trois pintes de bière ou de trois-quarts d’une bouteille de vin entraînerait “une augmentation des niveaux de fer dans le cerveau”. Or “le taux de fer dans le cerveau a été associé aux maladies d’Alzheimer et de Parkinson”.
Le quotidien britannique a interrogé le docteur Richard Piper, responsable de l’organisme Alcohol Change UK. Il souligne que “les centaines d’études publiées ces vingt dernières années montrent clairement que l’alcool est très nocif pour le corps humain. Nous ne le savions pas auparavant, et beaucoup d’entre nous continuent à boire comme si cette révolution du savoir n’avait pas eu lieu”.
https://www.courrierinternational.com/a ... res-40-ans
Merde j'étais encore en avance sur mon temps !!!
Avec modération. L’alcool ne serait “bon” pour la santé qu’après 40 ans
Une étude publiée cette semaine dans The Lancet soutient que de petites quantités d’alcool pourraient avoir des effets bénéfiques sur la santé des adultes de plus de 40 ans. Les plus jeunes, en revanche, ne devraient pas boire du tout.
Financée par la Fondation Bill et Melinda Gates, l’étude de l’Université de Washington, à Seattle, révèle que “les jeunes de moins de 40 ans font courir un risque à leur santé dès qu’ils consomment plus de deux cuillerées à café de vin et deux cuillerées à café et demie de bière par jour”, rapporte Fortune. Les risques ne seraient compensés par aucun bénéfice, et les jeunes devraient simplement s’abstenir de boire, résume le magazine.
Mais passé 40 ans, c’est une autre histoire, souligne The Guardian. Les quadras et plus, “sans antécédents médicaux, pourraient retirer quelques bénéfices d’une consommation limitée d’alcool – un petit verre de vin rouge par jour –, notamment en réduisant les risques de maladie cardiovasculaire, d’attaque cérébrale et de diabète”, explique le quotidien britannique.
Les études sur l’alcool, ses dangers et ses éventuels bienfaits se sont multipliées ces dernières années. Une autre étude, publiée jeudi dans PLOS Medicine et citée par The Guardian, assure que la consommation hebdomadaire de plus de trois pintes de bière ou de trois-quarts d’une bouteille de vin entraînerait “une augmentation des niveaux de fer dans le cerveau”. Or “le taux de fer dans le cerveau a été associé aux maladies d’Alzheimer et de Parkinson”.
Le quotidien britannique a interrogé le docteur Richard Piper, responsable de l’organisme Alcohol Change UK. Il souligne que “les centaines d’études publiées ces vingt dernières années montrent clairement que l’alcool est très nocif pour le corps humain. Nous ne le savions pas auparavant, et beaucoup d’entre nous continuent à boire comme si cette révolution du savoir n’avait pas eu lieu”.
https://www.courrierinternational.com/a ... res-40-ans
Merde j'étais encore en avance sur mon temps !!!
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Econologue expert
- Messages : 29968
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5955
Re: Alcool et mortalité: 50 000 morts par an en France
Si c’est juste pour bénéficier des tanins, on peut avantageusement remplacer le vin par du jus de raisins.
En fait, faudrait trouver un type de fermentation qui bouffe le sucre sans alcooliser ...
Oui je sais je [_]
En fait, faudrait trouver un type de fermentation qui bouffe le sucre sans alcooliser ...
Oui je sais je [_]
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
-
- Modérateur
- Messages : 80064
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11404
Re: Alcool et mortalité: 50 000 morts par an en France
Bah comme d'habitude avec billou et le lancet, l'étude est biaisée à la base
Bin oui : elle en prend pas en compte les bénéfices psychologiques de l'alcool !
L'alcool, avec modération, évite certainement des milliers de suicides de jeunes dans notre société de LREMde !
Bin oui : elle en prend pas en compte les bénéfices psychologiques de l'alcool !
L'alcool, avec modération, évite certainement des milliers de suicides de jeunes dans notre société de LREMde !
1 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : janic et 234 invités