Alimentation et faim: les morts de la malbouffe et de la malnutrition
-
- Econologue expert
- Messages : 12485
- Inscription : 25/02/08, 18:54
- Localisation : Bourgogne
- x 3185
Re: Alimentation et faim: malbouffe et malnutrition morbides
Ce choix stylistique relève du choix de l'auteur et ne peut être assimilé à une volonté de tromper le spectateur.
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
-
- Modérateur
- Messages : 79717
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11244
Re: Alimentation et faim: malbouffe et malnutrition morbides
Bien sur c'est caricatural...Tiens cela me rappelle assez:
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Econologue expert
- Messages : 13934
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 1581
- Contact :
Re: Alimentation et faim: malbouffe et malnutrition morbides
Non, là il s'agit du constat de l'action de l'homme sur son environnement.Christophe a écrit :Bien sur c'est caricatural...Tiens cela me rappelle assez: Mickey 3D
L'autre vidéo est teintée d'idéologie sentimentaliste. Les vilains industriels en opposition aux gentils paysans. Les gentilles vaches sans cornes qui gambadent dans la prairie. Bof ! c'est mielleux quoi.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 13934
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 1581
- Contact :
Re: Alimentation et faim: malbouffe et malnutrition morbides
Gentil bio contre méchants pesticides, gentil local contre méchantes multinationales. Est-ce rendre service à son enfant que de dépeindre le monde de clichés pour tout ramener à des catégories gentil/méchant. Le sempiternel David contre Goliath. José Bové n'est pas loin ![Twisted Evil :twisted:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_twisted.gif)
![Twisted Evil :twisted:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_twisted.gif)
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 19646
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 3628
Re: Alimentation et faim: malbouffe et malnutrition morbides
Gentil bio contre méchants pesticides, gentil local contre méchantes multinationales. Est-ce rendre service à son enfant que de dépeindre le monde de clichés pour tout ramener à des catégories gentil/méchant. Le sempiternel David contre Goliath. José Bové n'est pas loin
ou bien : Gentil pesticides contre méchants bio, gentilles multinationales contre méchant local. Est-ce rendre service à son enfant que de dépeindre le monde de clichés pour tout ramener à des catégories gentil/méchant.
Or il ne s’agit pas de gentil contre méchant, mais de puissants contre démunis de puissance justement et là l’enfant a beaucoup à apprendre que le monde est ainsi fait, ce qu’il vérifiera tout au long de sa vie.
Le sempiternel David contre Goliath.
Ne parles pas de choses que tu ignores, là aussi ! Etudies le sujet de près et peut être (on ne sait jamais ?!) comprendras-tu ce que signifie david contre goliath
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
-
- Econologue expert
- Messages : 12485
- Inscription : 25/02/08, 18:54
- Localisation : Bourgogne
- x 3185
Re: Alimentation et faim: malbouffe et malnutrition morbides
Janic, tu écris:
J'aime bien cette formulation!![Cool 8)](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_cool.gif)
Or il ne s’agit pas de gentil contre méchant, mais de puissants contre démunis de puissance justement et là, l’enfant a beaucoup à apprendre que le monde est ainsi fait, ce qu’il vérifiera tout au long de sa vie.
J'aime bien cette formulation!
![Cool 8)](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_cool.gif)
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
-
- Econologue expert
- Messages : 5111
- Inscription : 28/09/09, 17:35
- Localisation : Isére
- x 554
Re: Alimentation et faim: malbouffe et malnutrition morbides
Manger de la pâte à tartiner, le summum de la honte ?
La malbouffe ? Sans conteste, il s'agit du fléau du siècle. Pizzas, hamburgers, chips... D'après une étude Ifop, la pâte à tartiner est l'aliment qui procure le plus un sentiment de culpabilité.
Le 27/07/2018
https://www.bienpublic.com/actualite/20 ... e-la-honte
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 5111
- Inscription : 28/09/09, 17:35
- Localisation : Isére
- x 554
Re: Alimentation et faim: malbouffe et malnutrition morbides
[Dioxyde de titane] Les confiseurs signent la trêve
LE 19/06/2018
Le syndicat de la confiserie, qui réunit 97% des industriels du secteur, a publié le 19 juin sa nouvelle charte d’engagement. Au menu : des bonbons moins sucrés et sans dioxyde de titane.
Après Lutti, Verquin ou Haribo, ce sont désormais 100% des confiseurs qui s’engagent à se passer de l’additif E171 dans la fabrication de leurs bonbons.
Depuis 2017, ce produit est au cœur d’une polémique après que l’INRA ait démontré les risques cancérigènes de l’exposition aux nanoparticules de dioxyde de titane contenu dans ce colorant. En mai dernier, Brune Poirson, secrétaire d'Etat auprès du ministre de la Transition écologique, annonçait d'ailleurs le souhait du gouvernement de supprimer l'additif de toutes les recettes.
100% des bonbons sans dioxyde de titane
Utilisé par les confiseurs pour blanchir et intensifier la brillance de leurs bonbons, l’E171 a, déjà, été abandonné par plus de 90% des confiseurs selon leur syndicat. A travers leur nouvelle charte d'engagement, les professionnels du secteur sont décidés à passer à la vitesse supérieure. D'ici à 2020, ils s'engagent à ce que d’ici 100% des industriels n'utilisent plus le produit incriminé et le remplacent par des solutions inoffensives.
Pour cela, ils pourront compter sur un fonds d’aide à la "reformulation des recettes" dont les sommes seront notamment destinées à aider les plus petites entreprises à s’adapter aux nouvelles exigences.
https://www.usinenouvelle.com/article/d ... ve.N708654
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 13934
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 1581
- Contact :
Re: Alimentation et faim: malbouffe et malnutrition morbides
moinsdewatt a écrit :Manger de la pâte à tartiner, le summum de la honte ?
La malbouffe ? Sans conteste, il s'agit du fléau du siècle. Pizzas, hamburgers, chips... D'après une étude Ifop, la pâte à tartiner est l'aliment qui procure le plus un sentiment de culpabilité.
https://www.bienpublic.com/actualite/20 ... e-la-honte
Manger des pates et du pain blanc à tous les repas n'est pas mieux si ce n'est pas équilibré par une consommation de fruits et légumes.la quasi-totalité des Français admettent se laisser aller régulièrement ou occasionnellement à manger des produits pourtant jugés néfastes sur le plan diététique comme les chocolats (99%), les glaces (98%), les frites (97%) les pizzas (96%) ou la pâte à tartiner (78%), alors que dévorer un hamburger reste "courant" pour 85% des sondés.
Pas la peine d'en faire une affaire émotionnelle, l'équation est simple et répétée avant chaque flash publicitaire : manger de tout sans excès (surtout en gras et sucre même lent), un peu d'activité physique et tout va bien
![Wink :wink:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_wink.gif)
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 12485
- Inscription : 25/02/08, 18:54
- Localisation : Bourgogne
- x 3185
Re: Alimentation et faim: malbouffe et malnutrition morbides
Pour faire suite au graphique produit quelques posts plus haut, il faut noter qu'il a fallu environ 150 ans à l'Europe pour accéder à la société de consommation*, 60 pour les Etats-unis et 30 pour la Chine, donc une accélération considérable et compréhensible en grande partie comme une phénomène d'expansion mémétique. Nous nous trouvons donc dans une phase d'évolution rapide que l'on peut qualifier diversement selon ses critères, mais qui du fait de cette vitesse comporte sa négation: l'extension à l'infini d'un modèle de prédation supposerait une croissance symétrique des "proies", ce qui n'est pas le cas... Si l'on veut trouver une analogie, ce serait avec celui du concept de l'automobile: conçue comme un moyen de transport rapide et individuel, il constitue dès le départ et par essence (sic!) un privilège (par rapport aux possibilités classiques), mais à partir du moment où ce privilège se généralise, son avantage s'estompe (ceux qui sont dans les bouchons ces jours-ci ne viendront pas me contredire!
) et il est impossible de bitumer tout le territoire...
* Accession d'une part de la population, évidemment.
![Wink :wink:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_wink.gif)
* Accession d'une part de la population, évidemment.
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 26 Réponses
- 7203 Vues
-
Dernier message par Obamot
Consulter le dernier message
15/02/22, 22:58Un sujet posté dans le forum : Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 134 invités