Application du Pass Sanitaire. Pour qui ? Comment ? Efficacité ? Limites ? Légalité ?
-
- Econologue expert
- Messages : 29753
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5899
Re: Application du Pass Sanitaire. Pour qui ? Comment ? Efficacité ? Limites ? Légalité ?
Si l’hypothèse est correcte, oui il y a un faisceau convergent de raisons (c’est bien pour ça qu’existe le WEF, c’est le lieu discret où l’on en parle, où se dessinent les grandes tendances... Est-ce un secret?)
Ce n’est donc pas complètement “ma” pensée, ce sont des hypothèses étayées des faits convergents, et qui se sont produits ensuite et qui les ont validées de facto, non content de cela qu’elle s’emboîtent dans un tout cohérent, et que cela est apparu simultanément dans différents pays, qui ont chacun leurs propre parlements et qui ne sont pas réputés prendre des décisions communes...
Aaah mais là oui, c’est un coup d’état de facto, utilisant un prétexte sanitaire pour des motifs encore obscurs...
C’est moi ou on dirait que pour toi la quasi obligation vaccinale passe à la trappe dans une sorte d’évaluation conciliante et louable...?
En tout cas, c’est déjà bien que tu en conçoives diverses perspectives. Mais moi, cette crise, m’a réveillé, m’a démonté que la presse nous mentait depuis des lustres (sur 80% des sujets?) qu’incidemment on le savait, mais qu’on vivait avec... Pareil en politique (je connais ça de l’intérieur)
Je pense qu’il y a quelque chose de tout ça, mais que comme toutes les choses occultes et dissimulées, cela a été très mal mené, ce qui en a fait apparaître les contours... Ce qui en montre les failles, ce qui provoque d’énormes bourdes!
On pourrait dire, “on attend la fin de la crise et on saura”, sauf qu’en attendant (si oui) “ils” avancent leurs pions pour créer une situation de non retour en arrière: preuve en est que dix doses par personne ont déjà été achetées par l’U.E. aux labos, en dépit du fait que question mortalité c’est “plat”, pas de surmortalité malgré les millions de personnes dans les rues (non-injectées et n’ayant pas porté de masque...)
Ce n’est donc pas complètement “ma” pensée, ce sont des hypothèses étayées des faits convergents, et qui se sont produits ensuite et qui les ont validées de facto, non content de cela qu’elle s’emboîtent dans un tout cohérent, et que cela est apparu simultanément dans différents pays, qui ont chacun leurs propre parlements et qui ne sont pas réputés prendre des décisions communes...
Aaah mais là oui, c’est un coup d’état de facto, utilisant un prétexte sanitaire pour des motifs encore obscurs...
C’est moi ou on dirait que pour toi la quasi obligation vaccinale passe à la trappe dans une sorte d’évaluation conciliante et louable...?
En tout cas, c’est déjà bien que tu en conçoives diverses perspectives. Mais moi, cette crise, m’a réveillé, m’a démonté que la presse nous mentait depuis des lustres (sur 80% des sujets?) qu’incidemment on le savait, mais qu’on vivait avec... Pareil en politique (je connais ça de l’intérieur)
Je pense qu’il y a quelque chose de tout ça, mais que comme toutes les choses occultes et dissimulées, cela a été très mal mené, ce qui en a fait apparaître les contours... Ce qui en montre les failles, ce qui provoque d’énormes bourdes!
On pourrait dire, “on attend la fin de la crise et on saura”, sauf qu’en attendant (si oui) “ils” avancent leurs pions pour créer une situation de non retour en arrière: preuve en est que dix doses par personne ont déjà été achetées par l’U.E. aux labos, en dépit du fait que question mortalité c’est “plat”, pas de surmortalité malgré les millions de personnes dans les rues (non-injectées et n’ayant pas porté de masque...)
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
-
- Grand Econologue
- Messages : 1322
- Inscription : 27/02/20, 09:21
- Localisation : Occitanie
- x 577
Re: Application du Pass Sanitaire. Pour qui ? Comment ? Efficacité ? Limites ? Légalité ?
Non, la quasi obligation vaccinale pour moi est justement un énorme élément visible de conflits d'intérêts, je dirais. Il y'a -semble-t-il- un intérêt immédiat à vacciner les personnes fragiles (je me range à l'avis plutôt consensuel des experts médicaux sur le sujet), mais c'est tout. Pour le reste, il n'y a aucun consensus sur quoi que ce soit (utilité ou non de telle ou telle mesure), c'est donc pour moi une incompréhension totale de pourquoi on pousse tant à vacciner des gens qui statistiquement ne risquent rien du tout. La raison est donc forcément ailleurs.
Je rappelle que j'ai travaillé presque 10 ans en Corse. L'omerta et la présence de la mafia est une réalité quotidienne la bas, c'est su, prouvé, montré, vécu par tout le monde. Donc OUI, ça existe. OUI, il y'a une oligarchie présente en Corse dont les intérêts (financiers bien sûr, mais politiques aussi) dirigent en grande partie la vie de l'île. Si c'est possible la bas, pourquoi pas à d'autres endroits ?
Mais je laisse aussi la porte ouverte à l'explication "systémique", c'est à dire qu'aucun acteur du système en question n'a une volonté identique à celle du système final : le système final exprime une volonté complexe issue de la conjugaison des volontés des acteurs, ce qui parfois peut amener à penser "vous voyez, il n'y a pas de plan/complot/omerta, c'est vous qui voyez des trucs". La réalité c'est bien que chaque acteur participe au résultat final.
Autrement dit, la théorie serait qu' aucun acteur pris séparément (Labos, Médias, Gouvernement ?) n'avait comme volonté exacte l'application des mesures actuelles. En revanche, la volonté séparée de chacun (Chiffre d'affaires, crédibilité, réeligibilité ?) donne lieu à ce que l'on voit.
Je rappelle que j'ai travaillé presque 10 ans en Corse. L'omerta et la présence de la mafia est une réalité quotidienne la bas, c'est su, prouvé, montré, vécu par tout le monde. Donc OUI, ça existe. OUI, il y'a une oligarchie présente en Corse dont les intérêts (financiers bien sûr, mais politiques aussi) dirigent en grande partie la vie de l'île. Si c'est possible la bas, pourquoi pas à d'autres endroits ?
Mais je laisse aussi la porte ouverte à l'explication "systémique", c'est à dire qu'aucun acteur du système en question n'a une volonté identique à celle du système final : le système final exprime une volonté complexe issue de la conjugaison des volontés des acteurs, ce qui parfois peut amener à penser "vous voyez, il n'y a pas de plan/complot/omerta, c'est vous qui voyez des trucs". La réalité c'est bien que chaque acteur participe au résultat final.
Autrement dit, la théorie serait qu' aucun acteur pris séparément (Labos, Médias, Gouvernement ?) n'avait comme volonté exacte l'application des mesures actuelles. En revanche, la volonté séparée de chacun (Chiffre d'affaires, crédibilité, réeligibilité ?) donne lieu à ce que l'on voit.
1 x
-
- Econologue expert
- Messages : 16950
- Inscription : 10/12/20, 20:52
- Localisation : 04
- x 5094
Re: Application du Pass Sanitaire. Pour qui ? Comment ? Efficacité ? Limites ? Légalité ?
La Corse est depuis toujours "régie" par une poignée de familles dominantes. (Dominique R. un ami corse )
https://www.lexpress.fr/region/les-gran ... 74156.html
https://www.lexpress.fr/region/les-gran ... 74156.html
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 19952
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 3767
Re: Application du Pass Sanitaire. Pour qui ? Comment ? Efficacité ? Limites ? Légalité ?
raj
Bien analysé comme d'hab" mais il y manque un aspect fondamental, essentiel : la superstition héritée de la culture réligieuse, mise à la sauce soi disant rationnelle, "scientifique"
Ce n'est pas une nouveauté que de constater que les foules se manipulent a partir de deux leviers puissants ; la peur et le désir, et donc la carotte ou le bâton ,pour faire avancer les ânes que nous sommes supposés être.
a)La peur ancestrale, profonde, de la maladie, de la souffrance de la mort combattue à grands coups de crucifix, d'osties ou de vaccins miraculeux et de médocs du même genre.
b)L’espoir qu’un quelconque moyen (prière, invocation des forces de la nature ou miracle de la science moderne mettant l’humanité à l’abri de toutes les formes qui pourraient agresser les individus.) sauvera chacun de ces peurs et conséquences.
Ces deux leviers sont utilisés depuis toujours, pour maintenir les moutons bien serrés et protégés des méchants loups qui pourraient les dévorer tous crus.Et tout y est bon, les promesses qu’il ne leur arrivera rien, les encouragements à rester en file, ou bien la répression, l’obligation, la contrainte pour le bien du troupeau. Le reste ne sont que des éléments supplémentaires comme les ambitions personnelles ou bien le fameux business à tout prix, sous des prétextes humanistes hypocrites.
Bien analysé comme d'hab" mais il y manque un aspect fondamental, essentiel : la superstition héritée de la culture réligieuse, mise à la sauce soi disant rationnelle, "scientifique"
Ce n'est pas une nouveauté que de constater que les foules se manipulent a partir de deux leviers puissants ; la peur et le désir, et donc la carotte ou le bâton ,pour faire avancer les ânes que nous sommes supposés être.
a)La peur ancestrale, profonde, de la maladie, de la souffrance de la mort combattue à grands coups de crucifix, d'osties ou de vaccins miraculeux et de médocs du même genre.
b)L’espoir qu’un quelconque moyen (prière, invocation des forces de la nature ou miracle de la science moderne mettant l’humanité à l’abri de toutes les formes qui pourraient agresser les individus.) sauvera chacun de ces peurs et conséquences.
Ces deux leviers sont utilisés depuis toujours, pour maintenir les moutons bien serrés et protégés des méchants loups qui pourraient les dévorer tous crus.Et tout y est bon, les promesses qu’il ne leur arrivera rien, les encouragements à rester en file, ou bien la répression, l’obligation, la contrainte pour le bien du troupeau. Le reste ne sont que des éléments supplémentaires comme les ambitions personnelles ou bien le fameux business à tout prix, sous des prétextes humanistes hypocrites.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
-
- Modérateur
- Messages : 80047
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11389
Re: Application du Pass Sanitaire. Pour qui ? Comment ? Efficacité ? Limites ? Légalité ?
Delfraichis deviendrait-il raisonnable ?
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Econologue expert
- Messages : 16950
- Inscription : 10/12/20, 20:52
- Localisation : 04
- x 5094
Re: Application du Pass Sanitaire. Pour qui ? Comment ? Efficacité ? Limites ? Légalité ?
Christophe a écrit :Delfraichis deviendrait-il raisonnable ?
Oh oui, vachement !
sante-pollution-prevention/les-cons-du-coronavirus-t16359-5290.html#p478239
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 19952
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 3767
Re: Application du Pass Sanitaire. Pour qui ? Comment ? Efficacité ? Limites ? Légalité ?
Christophe a écrit :
apparemment pas puisqu'il dit qu'il faut conserver un truc qui ne sert à rien(sauf d'essayer de contraindre les non vaccinés) et que doivent supporter les déja vaccinés pour faire monter la haine envers les non piquousés, Diviser pour mieux régner! les vieilles recettes font toujours recette!Delfraichis deviendrait-il raisonnable ?
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
-
- Grand Econologue
- Messages : 1322
- Inscription : 27/02/20, 09:21
- Localisation : Occitanie
- x 577
Re: Application du Pass Sanitaire. Pour qui ? Comment ? Efficacité ? Limites ? Légalité ?
janic a écrit :raj
Bien analysé comme d'hab" mais il y manque un aspect fondamental, essentiel : la superstition héritée de la culture réligieuse, mise à la sauce soi disant rationnelle, "scientifique"
Ce n'est pas une nouveauté que de constater que les foules se manipulent a partir de deux leviers puissants ; la peur et le désir, et donc la carotte ou le bâton ,pour faire avancer les ânes que nous sommes supposés être.
a)La peur ancestrale, profonde, de la maladie, de la souffrance de la mort combattue à grands coups de crucifix, d'osties ou de vaccins miraculeux et de médocs du même genre.
b)L’espoir qu’un quelconque moyen (prière, invocation des forces de la nature ou miracle de la science moderne mettant l’humanité à l’abri de toutes les formes qui pourraient agresser les individus.) sauvera chacun de ces peurs et conséquences.
Ces deux leviers sont utilisés depuis toujours, pour maintenir les moutons bien serrés et protégés des méchants loups qui pourraient les dévorer tous crus.Et tout y est bon, les promesses qu’il ne leur arrivera rien, les encouragements à rester en file, ou bien la répression, l’obligation, la contrainte pour le bien du troupeau. Le reste ne sont que des éléments supplémentaires comme les ambitions personnelles ou bien le fameux business à tout prix, sous des prétextes humanistes hypocrites.
Sans oublier, la peur d'avoir eu tort.
Qui aujourd'hui, soutient le passe et la vaccination....par simple peur de s'être trompé ? Par peur de devoir avouer, suite aux données ultérieures "oui, c'était une connerie".
Quand la vaccination obligatoire a été instaurée à l'hôpital, je me suis dit que c'était soit je laissais tomber tous mes projets en cours (achat de maison, changement de région, développement personnel) en étant suspendu, soit je "prenais le risque". Bon ben, j'ai choisis de prendre le risque. Mais j'ai aussi décidé que je l'acceptais pour ce qu'il était (pour éviter le nocébo et la frustration), et ça s'est bien passé, jusque là, pour moi.
Concernant le passe, j'adore : "Non, il n'est sans doute pas utile. Mais bon, gardons le quand même, ça serait pénible en ce moment de le retirer. On verra plus tard"
Ca en dit long sur comme on conçoit les priorités. Ca devrait être "Non, il n'est pas utile. Virons le tout de suite, ça serait pénible en ce moment de le garder. On verra plus tard pour faire autre chose, ou autrement"
0 x
Re: Application du Pass Sanitaire. Pour qui ? Comment ? Efficacité ? Limites ? Légalité ?
Rajqawee a écrit :Quand la vaccination obligatoire a été instaurée à l'hôpital, je me suis dit que c'était soit je laissais tomber tous mes projets en cours (achat de maison, changement de région, développement personnel) en étant suspendu, soit je "prenais le risque". Bon ben, j'ai choisis de prendre le risque. Mais j'ai aussi décidé que je l'acceptais pour ce qu'il était (pour éviter le nocébo et la frustration), et ça s'est bien passé, jusque là, pour moi.
ah bon ça t'a pas bouffé tes neurones à toi ?
Sérieusement, il y a un probleme dans ta présentation, c'est quand tu dis "soit je prenais le risque" : evidemment que dans tous les cas tu prends un risque ! et tu as en fait pris le risque le plus faible au vu des données scientifiques. En quelque sorte on t'a poussé à être rationnel.
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)
Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
-
- Econologue expert
- Messages : 10515
- Inscription : 31/10/16, 18:51
- Localisation : Basse Normandie
- x 3108
Re: Application du Pass Sanitaire. Pour qui ? Comment ? Efficacité ? Limites ? Légalité ?
Rajqawee a écrit :Quand la vaccination obligatoire a été instaurée à l'hôpital, je me suis dit que c'était soit je laissais tomber tous mes projets en cours (achat de maison, changement de région, développement personnel) en étant suspendu, soit je "prenais le risque". Bon ben, j'ai choisis de prendre le risque.
Tu es vraiment un warrior.....
0 x
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 213 invités