Application du Pass Sanitaire. Pour qui ? Comment ? Efficacité ? Limites ? Légalité ?
-
- Modérateur
- Messages : 80132
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11426
Re: Application du Pass Sanitaire. Pour qui ? Comment ? Efficacité ? Limites ? Légalité ?
Voir cette réponse aussi :
Quand je vous dis que le pouvoir actuel, les pétitions ou avis du peuple, ils s'en carrent !!
Qui ose encore dire que les français sont POUR le pass ?
Et ça :
Quand je vous dis que le pouvoir actuel, les pétitions ou avis du peuple, ils s'en carrent !!
Qui ose encore dire que les français sont POUR le pass ?
Et ça :
2 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Modérateur
- Messages : 80132
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11426
Re: Application du Pass Sanitaire. Pour qui ? Comment ? Efficacité ? Limites ? Légalité ?
Jenpeuplu...
Coudray, la journaliste qui interroge LePen devrait démissionner sur le champ si elle avait une once de déontologie professionnelle :
https://twitter.com/ACCoudray
Coudray, la journaliste qui interroge LePen devrait démissionner sur le champ si elle avait une once de déontologie professionnelle :
https://twitter.com/ACCoudray
1 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
- Remundo
- Modérateur
- Messages : 17273
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 5817
Re: Application du Pass Sanitaire. Pour qui ? Comment ? Efficacité ? Limites ? Légalité ?
Coudray, Castex, et d'autres, des loques, des serpillières covidistes.
2 x
le temps du retrait est venu
-
- Econologue expert
- Messages : 30162
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 6008
Re: Application du Pass Sanitaire. Pour qui ? Comment ? Efficacité ? Limites ? Légalité ?
Cette allocution est super aussi, (ils lui coupent le micro ã la fin, mais l’essentiel est là)
3 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
-
- Modérateur
- Messages : 80132
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11426
Re: Application du Pass Sanitaire. Pour qui ? Comment ? Efficacité ? Limites ? Légalité ?
Voilà voilà, le plan vaccinal est tout dessiné par Pfffizzer :
Donc ceux qui pensent que le pass vaccinal est temporaire...se gourent lamentablement !
Rien à foutre j'irais plus jamais de ma vie au bistrot ni au restau ni au ciné ni à la piscine ! Rien de vital !
Je préfère être un pariât de la société qu'un rat de laboratoire ! Quoi quoi quoi ? Qui me dit que j'étais déjà un pariât avant ?
Donc ceux qui pensent que le pass vaccinal est temporaire...se gourent lamentablement !
Rien à foutre j'irais plus jamais de ma vie au bistrot ni au restau ni au ciné ni à la piscine ! Rien de vital !
Je préfère être un pariât de la société qu'un rat de laboratoire ! Quoi quoi quoi ? Qui me dit que j'étais déjà un pariât avant ?
1 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
- Remundo
- Modérateur
- Messages : 17273
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 5817
Re: Application du Pass Sanitaire. Pour qui ? Comment ? Efficacité ? Limites ? Légalité ?
attendez attendez
le gars commence par dire qu'il faut 3 doses
mais qu'il n'a pas toutes les informations sur l'efficacité des 3 doses...
puis bien sûr, Môssieur veut protéger les enfants... d'un virus inoffensif pour eux, avec des macchins qui par contre sont expérimentaux et dangereux chez les jeunes.
qui peut être assez con pour avoir confiance en un pareil bonimenteur !
le gars commence par dire qu'il faut 3 doses
mais qu'il n'a pas toutes les informations sur l'efficacité des 3 doses...
puis bien sûr, Môssieur veut protéger les enfants... d'un virus inoffensif pour eux, avec des macchins qui par contre sont expérimentaux et dangereux chez les jeunes.
qui peut être assez con pour avoir confiance en un pareil bonimenteur !
2 x
le temps du retrait est venu
-
- Modérateur
- Messages : 80132
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11426
Re: Application du Pass Sanitaire. Pour qui ? Comment ? Efficacité ? Limites ? Légalité ?
C'est ça et que les 4 doses les résultats seront en mars...sauf que des pays ont déjà commencé les 4ieme doses...sauf que la 1ere DOSE est encore en phase 3 expérimentale jusqu'au printemps 2023...sauf que...et puis merde allez donc vous faire mettre les siegvax !
Quelle bouffonnerie de mépris de la santé humaine !!
Et tous ces fdp de politiques qui ont vendus la santé de leur peuple et qui lèchent le fion de BP !!
Quelle bouffonnerie de mépris de la santé humaine !!
Et tous ces fdp de politiques qui ont vendus la santé de leur peuple et qui lèchent le fion de BP !!
2 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Econologue expert
- Messages : 20134
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 3893
Re: Application du Pass Sanitaire. Pour qui ? Comment ? Efficacité ? Limites ? Légalité ?
Remundo » 17/01/22, 13:19
les bonimenteurs eux mêmes!qui peut être assez con pour avoir confiance en un pareil bonimenteur !
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
-
- Econologue expert
- Messages : 30162
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 6008
Re: Application du Pass Sanitaire. Pour qui ? Comment ? Efficacité ? Limites ? Légalité ?
C’est pas seulement un bonimenteur, son comportement, son expression, les contradictions et termes qu’il emploie ont tout du menteur (et manipulateur) pathologique, doublé d’un mégalomane.
Tout d’abord son poison-injectable est sous AMM conditionnelle, mais tout son narratif donne le sentiment qu’il aurait déjà été approuvé définitivement et alors que sa réthorique prouve que ses injections sont un échec puisqu’il admet par la bande qu’il faudra multiplier les doses... Où sont les “95% d’efficacité”... S’est-il excusé sur les tests truqués?
Pas un mot sur les effets secondaires alors que la colėre grande...! Pas un mot sur la protéine “spike” incriminée. Comment peut-il encore penser à multiplier les doses sans offrir quelques perspectives de réduire ces effets qui ne sont pas aussi secondaires que ça comme la mort, et sans apporter d’explication aucune sur l’endommagement des organes par ses injections et en particulier le cœur et le foie? Comment peut-il éluder ces questions alors que la pharmacovigilance a des scores jamais vu qui imposeraient un arrêt immédiat.
A peine croyable...
Curieusement il ne se prononce pas sur les obligations vaccinales en minimisant le danger pour les gosses où il doit répéter “4x très”, ce qui est une bizarrerie de vocabulaire rarement rencontrée de quelqu’un qui n’en est pas convaincu lui-même.
Il ne parle donc pas de 3 doses, il est en train de laisser des plages d’incertitudes pour placer l’idée d’abonnements d’injections!
Alors que la première des prudences serait pour lui de parler: 1) de la baisse de pathogénicité décroissante des variants 2) du bénéfice risque qui n’a jamais été favorable (sauf pour les sujets à risque, mais en l’état on ne peut pas affirmer que les injections correspondent aux attentes) 3) estimer un délai raisonnable pour un retour à la normale.
Mais le plus grave c’est qu’il ne dit pas, ”en fonction des demandes des gouvernements et autorités sanitaires, et de ce que dira l’OMS”, il fait comme si les pharmas étaient le seul recours, et que la population mondiale dépendait d’eux...!
Faut-il commenter les questions — ou plutôt l’absence de questions pertinentes — par ce que l’on n’ose pas appeler une “journaliste”?
Et bien sûr pas un membre du Comedy Club pour s’insurger là contre... Curieux quand même pour ceux qui se sont montrés si tatillons sur les procédures...
Tout d’abord son poison-injectable est sous AMM conditionnelle, mais tout son narratif donne le sentiment qu’il aurait déjà été approuvé définitivement et alors que sa réthorique prouve que ses injections sont un échec puisqu’il admet par la bande qu’il faudra multiplier les doses... Où sont les “95% d’efficacité”... S’est-il excusé sur les tests truqués?
Pas un mot sur les effets secondaires alors que la colėre grande...! Pas un mot sur la protéine “spike” incriminée. Comment peut-il encore penser à multiplier les doses sans offrir quelques perspectives de réduire ces effets qui ne sont pas aussi secondaires que ça comme la mort, et sans apporter d’explication aucune sur l’endommagement des organes par ses injections et en particulier le cœur et le foie? Comment peut-il éluder ces questions alors que la pharmacovigilance a des scores jamais vu qui imposeraient un arrêt immédiat.
A peine croyable...
Curieusement il ne se prononce pas sur les obligations vaccinales en minimisant le danger pour les gosses où il doit répéter “4x très”, ce qui est une bizarrerie de vocabulaire rarement rencontrée de quelqu’un qui n’en est pas convaincu lui-même.
Il ne parle donc pas de 3 doses, il est en train de laisser des plages d’incertitudes pour placer l’idée d’abonnements d’injections!
Alors que la première des prudences serait pour lui de parler: 1) de la baisse de pathogénicité décroissante des variants 2) du bénéfice risque qui n’a jamais été favorable (sauf pour les sujets à risque, mais en l’état on ne peut pas affirmer que les injections correspondent aux attentes) 3) estimer un délai raisonnable pour un retour à la normale.
Mais le plus grave c’est qu’il ne dit pas, ”en fonction des demandes des gouvernements et autorités sanitaires, et de ce que dira l’OMS”, il fait comme si les pharmas étaient le seul recours, et que la population mondiale dépendait d’eux...!
Faut-il commenter les questions — ou plutôt l’absence de questions pertinentes — par ce que l’on n’ose pas appeler une “journaliste”?
Et bien sûr pas un membre du Comedy Club pour s’insurger là contre... Curieux quand même pour ceux qui se sont montrés si tatillons sur les procédures...
4 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
-
- Econologue expert
- Messages : 17337
- Inscription : 10/12/20, 20:52
- Localisation : 04
- x 5253
Re: Application du Pass Sanitaire. Pour qui ? Comment ? Efficacité ? Limites ? Légalité ?
Le vaccin Pfizer sera un trimestriel, abonnez-vous vite ! Pfizer, le vaccin de 5 à 97 ans !
Faudrait le pendre à un crochet de boucher, ce mec...
Faudrait le pendre à un crochet de boucher, ce mec...
1 x
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Google Adsense [Bot], Macro et 256 invités