Application du Pass Sanitaire. Pour qui ? Comment ? Efficacité ? Limites ? Légalité ?

[izentrop]

Ça a rapport avec quoi du sujet ?

Même blabla inconsistant... L!hôpital qui se fout de la charité

[Exnihiloest]

humus » 05/08/21, 09:43

Ça a rapport avec quoi du sujet ?

cherche pas, il ne le sait pas lui même, c'est juste pour le plaisir de foutre le bazard!
ceci dit, on assiste de plus en plus à un front national(un vrai celui-là) contre le pass antisanitaire!

L'extrême-droite plus ou moins soft à la Philipot qui fustige le Pass Sanitaire, propos relayés par un Remundo enthousiaste et quelques autres ici, c'est du grand-guignol, venant de gens capables au contraire de vous coller une étoile jaune.

La question du pass sanitaire en France se réduit à une incohérence.
Ou bien on affirme l'obligation de vaccination, et le pass sanitaire n'est à imposer que le temps nécessaire pour vacciner tout le monde.
Ou bien on affirme qu'il n'y a pas obligation, et alors aucun pass sanitaire n'est à imposer, car l'imposer revient de fait à une obligation de vaccination.
Le gouvernement a sans doute pris le parti que le peuple serait trop con pour comprendre que la vaccination devient de fait une obligation, personne ne pouvant accepter de se soumettre à un test tous les 2 jours. Celui qui ne s'y soumet pas perd des droits, devenant un sous-citoyen. Ce n'est évidemment pas acceptable.

La vaccination ne peut pas être imposée non plus, car les protocoles de test ne sont pas terminés, le recul est insuffisant, et en plus on voit bien que les vaccins devront être adaptés aux variants au fil du temps.

Ceci dit, si des pistes de traitements comme l'HCQ, l'Azithromycine, l'Ivermectine, la Plitidepsine... doivent être étudiées et utilisées, il n'en reste pas moins que la vaccination reste aujourd'hui la méthode la plus efficace, même si elle ne l'est pas à 100%, et que ceux qui la refusent ne peuvent prétendre ensuite quand ils seront touchés, avoir le droit d'encombrer les hôpitaux et mobiliser les soignants au mépris de ceux qui l'ont acceptée. Le droit de refuser les méthodes de soins préconisées, ce qu'il me semble normal d'accorder à chacun donc aux antivax, doit aussi avoir pour corollaire une moindre exigence de soin quand on en subit les conséquences, la priorité restant à ceux qui l'ont acceptée.

[Rajqawee]

humus » 05/08/21, 09:43

Ça a rapport avec quoi du sujet ?

cherche pas, il ne le sait pas lui même, c'est juste pour le plaisir de foutre le bazard!
ceci dit, on assiste de plus en plus à un front national(un vrai celui-là) contre le pass antisanitaire!

L'extrême-droite plus ou moins soft à la Philipot qui fustige le Pass Sanitaire, propos relayés par un Remundo enthousiaste et quelques autres ici, c'est du grand-guignol, venant de gens capables au contraire de vous coller une étoile jaune.

La question du pass sanitaire en France se réduit à une incohérence.
Ou bien on affirme l'obligation de vaccination, et le pass sanitaire n'est à imposer que le temps nécessaire pour vacciner tout le monde.
Ou bien on affirme qu'il n'y a pas obligation, et alors aucun pass sanitaire n'est à imposer, car l'imposer revient de fait à une obligation de vaccination.
Le gouvernement a sans doute pris le parti que le peuple serait trop con pour comprendre que la vaccination devient de fait une obligation, personne ne pouvant accepter de se soumettre à un test tous les 2 jours. Celui qui ne s'y soumet pas perd des droits, devenant un sous-citoyen. Ce n'est évidemment pas acceptable.

La vaccination ne peut pas être imposée non plus, car les protocoles de test ne sont pas terminés, le recul est insuffisant, et en plus on voit bien que les vaccins devront être adaptés aux variants au fil du temps.

Ceci dit, si des pistes de traitements comme l'HCQ, l'Azithromycine, l'Ivermectine, la Plitidepsine... doivent être étudiées et utilisées, il n'en reste pas moins que la vaccination reste aujourd'hui la méthode la plus efficace, même si elle ne l'est pas à 100%, et que ceux qui la refusent ne peuvent prétendre ensuite quand ils seront touchés, avoir le droit d'encombrer les hôpitaux et mobiliser les soignants au mépris de ceux qui l'ont acceptée. Le droit de refuser les méthodes de soins préconisées, ce qu'il me semble normal d'accorder à chacun donc aux antivax, doit aussi avoir pour corollaire une moindre exigence de soin quand on en subit les conséquences, la priorité restant à ceux qui l'ont acceptée.

Ok pour tout (c-a-d c'est un avis que je comprends) Sauf pour le fait de ne pas administrer des soins à des gens ayant fait un choix. C'est le fondement même de la déontologie médicale, depuis toujours.
Une petite lecture du serment d'Hippocrate replace bien ces choses dans leur contexte.

Ces valeurs qui nous portent depuis des siècles ont sans doute un sens....pour les avoir conservé aussi longtemps.

[janic]

Exnullard » 05/08/21, 11:44
et encore un gros paquet de conneries

Ceci dit, si des pistes de traitements comme l'HCQ, l'Azithromycine, l'Ivermectine, la Plitidepsine... doivent être étudiées et utilisées, il n'en reste pas moins que la vaccination reste aujourd'hui la méthode la plus efficace,

pas efficace, mais prétendue efficace.
même après plus d'un siècle de vaccination, la variole ne l'a jamais été jusqu'à ce que des mesures d'endiguement soient enfin mises en place et cela y a mis fin. Même chose pour la polio. Même chose pour le vaccin contre la grippe qui est une plaisanterie scientifique aussi.

même si elle ne l'est pas à 100%,

c'est le moins que l'on puisse dire, vu le nombre de plus en plus élevé des effets secondaires majeurs, comme des décès

et que ceux qui la refusent ne peuvent prétendre ensuite quand ils seront touchés, au mépris de ceux qui l'ont acceptée.

exemple typique et caractéristique de démagogie Refuse t'on les malades suite à l'alcoolisme:: "ceux qui refusent d'arrêter et ne peuvent prétendre ensuite quand ils seront touchés, la priorité restant à ceux qui ont acceptée de ne pas picoler.ceux qui la refusent ne peuvent prétendre ensuite quand ils seront touchés," " idem pour le tabac, les autres drogues, les bouffeurs de bidoche" Il est vraiment totalitaire le marrant!
Heureusement, notre système de santé soigne tout le monde indépendamment de choix personnels conduisant à être malades puisque chacun paye sur ses revenus des cotisations faites pour çà.

Le droit de refuser les méthodes de soins préconisées, ce qu'il me semble normal d'accorder à chacun donc aux antivax, doit aussi avoir pour corollaire une moindre exigence de soin quand on en subit les conséquences, la priorité restant à ceux qui l'ont acceptée.

aussi démagogique que le reste. Le droit de refuser UNE méthode , ce n'est pas tout refuser, puisque certaines, refusées par les autorités scientifiques sous la coupe des gros labos, auraient pu éviter nombre de ces malades graves et donc de morts.

la priorité restant à ceux qui l'ont acceptée.

rigolo, s'ils l'ont acceptée, c'était pour éviter d'être coupés d'une vie sociale plus importante que cette grosse grippette et en plus ne pas être des victimes supplémentaires dues au
vaccin. Quel nullard!

[GuyGadeboisLeRetour]

... la vaccination reste aujourd'hui la méthode la plus efficace, même si elle ne l'est pas à 100%, et que ceux qui la refusent ne peuvent prétendre ensuite quand ils seront touchés, avoir le droit d'encombrer les hôpitaux et mobiliser les soignants au mépris de ceux qui l'ont acceptée.

Et ben voilà, il est bien là le VRAI fascisme... créer une société avec des "vrais hommes" qui acceptent la vaccination et qui ont droit à tout, et des "sous hommes" qui de part leur attitude bien légitime se verront refuser l'accès aux soins, aux restaurants, aux cinémas, etc, etc !

Ps: Et Izy de nous en remettre une couche avec le comique suisse que Blédina a prit pour un véritable interviewé... Pathétiques vieillards au bord de la rupture...

[Christophe]

Le Pass Sanitaire devrait être maintenu 1 an d'après cette offre d'emploi :

E8ATeIUXEAAFRuK.jpg (130.58 Kio) Consulté 1087 fois

E8ATh17XIAMPq-n.jpg (201.81 Kio) Consulté 1087 fois

Et c'est la soit disant "extrême droite" qui doit dénoncer ceci...le monde à l'envers !

[Christophe]

Tu veux dire ? Les vrais spécialiste muselés par leur carrière de pognon ?

A partir de cette séquence Raoult confirme la corruption et l'urgence d'encadrer ce problème.
sinon tout le reste de la vidéo est intéressant.
Delta moins dangereux que le variant anglais.
Il a un CV unique en France, donc les "spécialistes papier ou TV " qui le prennent pour un hurluberlu, causez toujours.

Merci, rien à ajouter (sur la fin), Raoult remonte dans mon estime là depuis sa défaillance provax

Je retiens ceci à 15:50 (prouvant que les conn*rds, les spécialistes, les professionnels, les politiques, les anonymes qui arguent que "le vaccin est la seule solution" en sont bel et bien et des gros !)

"La pratique médicale est l'effet d'une quantité de petites choses"

[Exnihiloest]

...
Ok pour tout (c-a-d c'est un avis que je comprends) Sauf pour le fait de ne pas administrer des soins à des gens ayant fait un choix.

Ce n'est pas ce que j'ai dit. J'ai dit que la priorité devait aller à ceux qui acceptent les solutions préconisées (solutions jamais parfaites), les moyens de la société n'étant pas illimitées.

[Rajqawee]

...
Ok pour tout (c-a-d c'est un avis que je comprends) Sauf pour le fait de ne pas administrer des soins à des gens ayant fait un choix.

Ce n'est pas ce que j'ai dit. J'ai dit que la priorité devait aller à ceux qui acceptent les solutions préconisées (solutions jamais parfaites), les moyens de la société n'étant pas illimitées.

Non plus. En cas de limitation des moyens, le tri s'opère sur la chance de survie des individus. C'est le protocole utilisé en médecine militaire MAIS AUSSI celui utilisé et préconisé en cas d'afflux massif (et encore, on simplifie ici à l'extrême. Les spécialistes de l'éthique écrivent des pages et des pages sur ce sujet).

Tout ceci n'existe que si saturation des moyens survient....ce qui est potentiellement évitable par une augmentation des moyens.

[Christophe]

Aie aie aie...les enfants sont maintenant pris en otage ! Alors qu'on a ZERO RECUL MEDICAL sur eux vis à vis du vaccin !!

Et cela se prétend "docteur spécialiste" ah non c'est un misérable généraliste !!! Mais qu'il ferme sa boite !

Vaccin qui protège des cas graves seulement qui ne touchent qu'ultra rarement les jeunes !! Par contre vacciné les jeunes font s'en carrer encore plus des gestes barrière et propager l'épidémie !!!

Ils sont vraiment débiles de chez débiles...à moins que tout ceci soit savamment calculé...nan rien je suis pas complotiste !!

Et le principe de précaution ? Fumier !!