Donc en vrac :
aerialcastor Je ne parlais pas pour l’homéopathie. Je sais bien qu'elle ne peut rien dans ce cas là.
J’aime bien, moi aussi, ta façon de formuler une certaine réalité, mais là ne trouves-tu pas une contradiction(dans la formulation) avec ceci :
aerialcastor:
Je voulais juste dire qu'on ne peut pas, de manière intellectuellement honnête, avoir un avis tranché sur quelque chose qu'on maîtrise pas complètement. Et qu'on ne maîtrise pas grand chose au final.
aerialcastor:
Je me fais peut être mal comprendre ou tu écoutes pour répondre et non pour comprendre. Je n'ai pas d'avis parce que je ne suis pas compétent en la matière. Ce qui fait ce je ne sais pas en quoi l'H est (si elle est) efficace en quoi que ce soit. C'est ce que j'ai d'ailleurs proposé pour le sondage.aerialcastor:
Mais grosso modo DE CE QUE JE LIS et qui me parait crédible, l'H ne sert à rien dans le cas du covid19. C'est ce que l'on appelle se laisser influencer par les médias justement, tu n'es pas le seul évidemment, j'y suis passé aussi!
abc a écrit:
ah bon, et pourquoi pas dans ce cas là, alors que janic nous a dit qu'elle faisait des miracles sur la grippe espagnole, le choléra, la diphtérie, etc, etc ...?
janic ne parle jamais de miracles au sens littéral, mais au sens populaire.
guy a écrit:Le covid-19 n'est pas la grippe Espagnole, pas le choléra, pas la diphtérie etc, etc...
Eh oui, on ne peut se lancer dans des affirmations définitives sur certaines pathologies tant que l’ensemble de celle-ci soit connue, comme avec la chloromachin.
L’H est une médecine qui s’appuie autant sur des cas individuels que collectifs. Ainsi si, pour une même pathologie , il ressort
constamment un même remède, il pourra être,
ENSUITE, considéré comme le remède type de cette pathologie et donc qui va coller dans un certain nombre de cas, mais pas systématiquement puisque restant toujours individualisé. Comme pour le cholera actuellement! Le COV viendra plus tard lorsque cette opération aura été répertoriée.
Donc en attendant c'est uniquement du cas par cas! En rappelant que l'H ne soigne pas des maladies, mais des malades justement!
aerialcastor
Tous les trucs que tu cites je n'y crois pas. Pour moi c'est du baratin parce que ça contrevient à tout ce que j'ai étudié.
Je n'ai pas étudié l'H (par contre j'en ai déjà fumé ) donc je ne sais pas. Mais ça me parait pas trop crédible.
Bonne réserve sémantique. En effet, sa crédibilité n'apparaitra que dans quelques temps,
si des médecins H auront eut à en soigner!
par ABC2019 » 31/03/20, 22:29
Christophe a écrit
u coup je suis obligé d’ajouter janic à la liste des trolls ?
tu peux, il l'a revendiqué lui meme pour le coup !
Pas tout à fait ! j’ai indiqué que si je correspondais à la définition des dictionnaires,
alors j’en étais un évidemment ! Mais pas au sens péjoratif comme certains, suivez mon regard, l’utilisent.
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Quand on n'a rien d'autre, en même temps, ça ce comprend.
