Cancer: habitude et hygiène de vie pour baisser le risque!

[raymon]

[l'astuce étant de "lancer" une info suffisamment crédible pour que tout le monde s'empresse de la transmettre, suffisamment "sensationnelle" pour qu'elle interpelle, suffisamment "utile" pour que tout le monde pense devenir un "sauveur"... Là, cla joue sur la fibre "ras le bol des médecines classiques qui nous assasinnent..."]

Il y a des choses vrais dans tous ce qui est proposé notamment le liens entre l'idée de lien entre sucre et cancer il y a des publications scientifique (voir plus haut).
le hoax c'est de dire que c'est cet hôpital qui a fait cette communication.

[Did67]

Oui, oui. J'ai dit dès le début que cela rassemblait un certain nombre de choses connues.

Mais aussi souligné quelques erreurs...

[les hoax comportent souvent plein de choses vraies, puisqu'ils doivent être assez crédibles pour que celui qui le reçoit le transmette ! C'est basé sur la transmission volontaire, contrairement aux virus...]

[Hic]

[l'astuce étant de "lancer" une info suffisamment crédible pour que tout le monde s'empresse de la transmettre, suffisamment "sensationnelle" pour qu'elle interpelle, suffisamment "utile" pour que tout le monde pense devenir un "sauveur"... Là, cla joue sur la fibre "ras le bol des médecines classiques qui nous assasinnent..."]

Il y a des choses vrais dans tous ce qui est proposé notamment le liens entre l'idée de lien entre sucre et cancer il y a des publications scientifique (voir plus haut).
le hoax c'est de dire que c'est cet hôpital qui a fait cette communication.

Le jeûne, nouvelle arme de lutte contre le cancer ?

Le jeûne seul permet de traiter efficacement une majorité de cancers chez des animaux de laboratoire, y compris les tumeurs cancéreuses provenant de cellules humaines, soulignent les auteurs de cette étude parue dans la revue Science Translational Medicine datée du 8 février. Selon eux, sur huit types de cancer observés chez des souris de laboratoire, cinq ont réagi aussi bien au jeûne qu'à la chimiothérapie.
*** http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html ***
JEÛNE ET CANCER
*** http://cancer-familes.medicalistes.org/ ... article128 ***

Salut

Le jeûne 'court' est therapeutique au même titre que les autres regimes .
- ne pas dépasser 30 jours.
ça tombe bien!jeûner trois jours n'a jamais tué personne.

[Christophe]

Oui, oui. J'ai dit dès le début que cela rassemblait un certain nombre de choses connues.

Mais aussi souligné quelques erreurs...

[les hoax comportent souvent plein de choses vraies, puisqu'ils doivent être assez crédibles pour que celui qui le reçoit le transmette ! C'est basé sur la transmission volontaire, contrairement aux virus...]

Oui pour les choses vraies...et moi qui quasi systématiquement crie au hoax dans les mailing, ben ca m'apprendra lol...

En fait c'est la même méthode employée par les conspirationistes (mixer du vrai avec du faux)

[Did67]

Là, le "faux", c'était juste je pense un manque de connaissances... ou des connaissances très approximatives (cf sacharine ou enzyme...).

Il y avait aussi un erreur ou deux de français (mais cela devient de plus en plus fréquent, même dans les médias officiels - occasionnellement, on peut en trouver dans Le Monde !)... qui "signaient" la facture un peu artisanale de l'affaire...

[Christophe]

Evidemment détecter le faux nécessite des connaissances, c'est pour cela que je ne lis plus S&V car dans les articles où je suis spécialiste, je détecte bon nombre de salades, alors dans les autres on peut supposer que c'est pareil...

J'avais loupé ceci:

Mais je ne pense pas que je ne me soignerais "que" par ces conseils...

Il ne s'agit pas de se soigner mais d'éviter d'en développer un...en suivant quelques "méthodes de vie" de base.

Cet article est assez innocent selon moi.

[Did67]

Il ne s'agit pas de se soigner mais d'éviter d'en développer un...en suivant quelques "méthodes de vie" de base.
.

Le hoax est plus ambigüe puisqu'il prétend que l'Hopital est passé de la "chimio" à d'autres mesures... Pris à la lettre, par des gens déstabilisés et "en recherche", il pourrait donc se révéler dangereux !

J'ai mis la citation ambigüe plus haut.

C'est juste cela que je voulais souligner.

Sur la prévention, oui, j'applique plusieurs de ces "méthodes", qui sont aussi favorables pour lutter contre les accidents cardio-vasculaires... Et sans doute aussi pour le "pep's" !!!

[Christophe]

Le hoax est plus ambigüe puisqu'il prétend que l'Hopital est passé de la "chimio" à d'autres mesures... Pris à la lettre, par des gens déstabilisés et "en recherche", il pourrait donc se révéler dangereux !

Oui ce passage est ambiguë...mais moi j'avais lu ceci comme "préventif" et non thérapeutique (si on ne chope pas le cancer, plus besoin de chimio...) mais effectivement on peut faire une lecture plus dangereuse !

Le titre que j'ai mis à ce sujet témoigne bien de ma lecture "préventive" du texte...

Idée: et si, ensemble, on corrigeait / rectifiait ce texte pour supprimer tout ce qui est hoax (et traduction approximative) dedans?

[Fakir]

Le jeûne 'court' est therapeutique au même titre que les autres regimes .
- ne pas dépasser 30 jours.
ça tombe bien!jeûner trois jours n'a jamais tué personne.

Le jeûne est une arme intéressante en préventif contre le cancer.
Un jeûne par an de qqs semaines réduit considérablement les risques de cancer. L'explication est en fait logique, le cancer se développe lentement et bien souvent quand il est détecté, il a attend une taille critique et difficile à soigner. Son développement prend plusieurs années.
La première année le cancer est un minuscule amas de cellule plus fragile que les cellules saines. Le jeune est un gros stress pour le corps et permets le nettoyage de ces cellules malignes !

Le jeûne ne sert plus à rien lorsque les tumeurs sont devenues détectables et donc on attend une taille critique.

Une recette gagnante : 1 jeûne de 2 semaines en avril et une cure de vitamine juste après !

Une vrai recette de Fakir !

[Did67]

1) Je pense que ce fil est "pédagogique", et à ce titre intéressant... Notamment sur ce qu'est un hoax, comment ça marche ? quelle ambiguité ?

2) Justement, la "dangerosité" vient de cette ambiguité : l'ensemble tombe sous "le bon sens" (s'il s'agit de prévention, et de façon générale, de vivre mieux), mais devient dangereux si on comprend que cet Hopital réputé change son approche et remplace la chimio par ces mesures...

J'ai une collègue de travail qui a interrompue une chimio post-opératoire par un "travail sur soi", et à qui j'ai souhiaté qu'elle ne le regrette pas ! [mais elle n'avait pas lu ce hoax, à ma connaissance ; c'est une tendance assez naturelle de "chercher" des solutions miracles, forcément "alternatives" - la médecine classique n'est pas toujours douée pour sa communication, et n'hésite pas à annoncer des choses comme des "taux de rémission de tant et tant" - il n'y a pas plus anxiogène !

3) Mais oui, pourquoi pas "nettoyer"... J'ai juste un peu peur que très vite on soit à se bagarrer... Mais on peut essayer !