CASH trop de SUCRE de SEL, centaines de milliers de morts

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29617
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5864




par Obamot » 18/06/12, 07:40

[...] donc Janic, je te réponds: oui sûrement.

[...] il va de soi que tu vois la santé au plan global, et de facto n'a jamais eu l'intention de «rassembler toutes les maladies en une seule», [il vaut d'ailleurs mieux ne pas répondre à ça, sous peine d'être soupçonné d'«aiguillonner la provocation»]...

On ne pourra bientôt plus parler librement dans ce forum, entre d'un côté la "censure extrèmiste pseudo scientifique" et de l'autre quelque modo qui la défendrait de façon un peu hâtive!

janic a écrit :c'est l'Hémogliase hyper alpha 2!

Reste à fixer les bonnes priorités! Il faudrait me convaincre que ça passe avant les acides gras et le métabolisme du calcium sur le plan sanitaire!
Ça deviendra prioritaire de facto, s'agissant de rétablir l'équilibre acide-base, mais pas en raison directement de l'hémogliase.

(quoi que....) :mrgreen: :cheesy:
Dernière édition par Obamot le 18/06/12, 08:04, édité 1 fois.
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19915
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3737




par janic » 18/06/12, 08:04

obamot bonjour
L'effet étant ce que tu décris (jusqu'au type 65), le but étant de dévitaliser les farines pour qu'elles se conservent plus longtemps! Héritage des procédés de fabrication de la 2ème guerre mondiale (i.e. Kousmine)

qui reste valable au delà de 65. En effet la fermentation des farines est due au germe écrasé et donc ne peut être conservé dans la mouture, quel que soit son type, en longue conservation.

A partir du type 110, on est assuré de retrouver/contribuer à un équilibre alimentaire plus «basique» et donc un milieu digestif favorable! Par contre – bien que ça fonctionne dans l'immense majorité des cas – certains sujets digèrent mal les farines complètes, et d'autres vont jusqu'à faire des allergies au gluten

Quand on augmente le taux de cendre, cela signifie que le son s'y trouve en plus grande quantité (mais pas le germe). Mais plus il s'y trouve de son et plus s'y trouvent les produits de traitements résiduels, sauf en farines bio.
Donc farine complète, moulue à la pierre lentement et conservant son germe, sans produits toxiques résiduels.
Les intolérances au gluten viennent moins du gluten lui même que de trois facteurs:
a) la mauvaise qualité des farines industrielles sélectionnées pour leur rendement et non pour leur valeur biologique.
b)la panification à la levure chimique qui ne fait que gonfler la pate sans transformation interne par la fermentation du levain
c) le mauvais état digestif accumulé au fil des années par une nourriture de mauvaise qualité et éventuellement une fragilité transmise par les parents.
Enfin la mauvaise digestibilité (pour l'avoir constaté plusieurs fois chez différentes personnes) vient souvent des mélanges alimentaires comme pain complet (bio) et viande, il faut choisir!

[...] il va de soi que tu n'ais jamais eu l'intention de «rassembler toutes les maladies en une seule», [il vaut d'ailleurs mieux ne pas répondre, sous peine d'être soupçonné d'«aiguillonner la provocation»]...
au contraire, je soutiens comme Louis Khune qu'il n'y a pas de maladie mais LA maladie dont ce sont les manifestations qui diffèrent.
On ne pourra bientôt plus parler librement dans ce forum, entre d'un côté la "censure extrèmiste pseudo scientifique" et de l'autre quelque modo qui la défendrait de façon un peu hâtive!
Inévitable! Par réflexe (sauf à être très sensibilisé sur un sujet), nous sommes conservateurs de nos cultures, éducation, croyance et particulièrement au bourrage de crane pseudo scientifique.
janic a écrit:
c'est l'Hémogliase hyper alpha 2!

Reste à fixer les bonnes priorités! Il faudrait me convaincre que ça passe avant les acides gras et le métabolisme du calcium sur le plan sanitaire! Ça deviendra prioritaire de facto, s'agissant de rétablir l'équilibre acide-base, mais pas en raison directement de l'hémogliase.
Il n'y pas de priorité de l'un sur l'autre, c'est le tonneau percé, c'est le trou le plus bas qui établi le niveau mini.
Donc cet équilibre acide base, ou autre facteur, sera dépendant du produit et de l'état des organes digestifs, des glandes, du mode de vie, de la pollution, de l'activité physique, de l'état mental, etc... donc chaque attitude rectificative est un plus, plus ou moins important, pour rétablir une santé défaillante.
Dernière édition par janic le 18/06/12, 08:15, édité 1 fois.
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29617
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5864




par Obamot » 18/06/12, 08:12

Oui Janic, boujour,

qui reste valable au delà de 65. En effet la fermentation des farines est due au germe écrasé et donc ne peut être conservé dans la mouture, quel que soit son type, en longue conservation.


Il y a un indicateur assez simple pour répondre à ça!

Si les mites alimentaires s'y intéressent, c'est qu'il y a encore «de la vie», sinon elles ne s'y développeront pas!

Essayez de mettre une soucoupe avec de la blanche et une autre avec tout type à partir de 110 et vous verrez ce qu'elles choisiront...!

Édifiant.

Maintenant il y aurait tellement de choses à régler prioritairement en amont...
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 18/06/12, 14:08

C'est surtout la mesure ou la vérification entre pas bio, bourré de pesticides et conservateurs et le bio , bien plus que de la différence entre farine blanche ou grise !!!
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19915
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3737




par janic » 18/06/12, 18:15

C'est surtout la mesure ou la vérification entre pas bio, bourré de pesticides et conservateurs et le bio , bien plus que de la différence entre farine blanche ou grise !!!
pas réellement! dans un cas on rend un produit toxique, dans l'autre on en fait un produit carencé si la farine est blanche. Les asiatiques ont vécu le béri béri avec le blutage du riz et ce n'était pas plus beau que le scorbut ou un empoisonnement chimique.
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29617
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5864




par Obamot » 18/06/12, 18:23

Oui et certains n'ont pas encore compris un certain sens pédagogiquel.

A savoir qu'il valait mieux manger équilibré et avec quelques résidus, que déséquilibré mais bio!

Un grand classique. (Bien sûr que bio ET équilibré c'est encore mieux, mais faut pouvoir se le payer...)
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19915
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3737




par janic » 18/06/12, 18:28

(Bien sûr que bio ET équilibré c'est encore mieux, mais faut pouvoir se le payer...)
c'est là une idée fausse répandue par ses opposants. J'ai maintes fois démontré que cela ne coutait, globalement, pas plus cher, mais même moins en choisissant ses produits .
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29617
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5864




par Obamot » 18/06/12, 18:42

Vu comme ça, c'est pas faux...

Encore faut-il le vouloir ! :cheesy: C'est pourquoi je pense qu'il vaut mieux y aller par étape, pour que ça ne soit «pas trop compliqué ni à faire ni à vivre, tu vois...» Mais soit, le bio n'est pas forcément «plus cher»...

De toute façon ça ne change rien au raisonnement de fond:
— «bio ou pas bio, il vaut mieux veiller à manger équilibré que de se priver de ce qu'il faudrait (dans le cas où l'on ne trouverait pas du bio...)»

Voilà une priorité qui me semblait correcte.
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19915
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3737




par janic » 18/06/12, 20:42

Voilà une priorité qui me semblait correcte.
accepté, mais c'est bien parce que c'est toi! :cheesy: :cheesy:
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29617
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5864




par Obamot » 18/06/12, 21:10

:cheesy: Je m'excuse, mais j'ai écrit:

«pas trop compliqué ni à faire ni à vivre, tu vois...»

Alors que je voulais écrire:

«pas trop compliqué ni à faire ni à vivre» tu vois...

:cheesy: :mrgreen: oui je sais, ça change tout !
Bon alors disons «ni bidoche ni sel» comme ça on s'en fout de savoir si le sel est bio Image
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 193 invités