Voilà c'est le genre de réponse qui me convient, quoi que... Il faille distinguer le sel gemme, généralement utilisé dans les produits alimentaires, du sel de mer non raffiné dont les effets sont différents sur l'organisme et particulièrement en cas de maladies de coeur et ses régimes sans sel. De même pour le sucre de betterave raffiné cariogène, mobilisant le calcium des os et dont les cellules cancéreuses sont particulièrement friandes qui se retrouvent dans les produits sucrés. (et que dire de l'aspartame largement défendu comme innocent par les autorités sanitaires)Bon alors disons «ni bidoche ni sel» comme ça on s'en fout de savoir si le sel est bio
CASH trop de SUCRE de SEL, centaines de milliers de morts
-
- Econologue expert
- Messages : 20224
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 3932
obamot bonjour
0 x
Une émission sur les "alimenteurs" ce soir sur FR5 à 20h35
http://www.programme-tv.net/programme/culture-infos/3507818-les-alimenteurs/#xtor=EPR-30
http://www.programme-tv.net/programme/culture-infos/3507818-les-alimenteurs/#xtor=EPR-30
0 x
Production solaire + VE + VAE = l'électricité en cycle court
-
- Econologue expert
- Messages : 30359
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 6037
janic a écrit :obamot bonjourVoilà c'est le genre de réponse qui me convient, quoi que... Il faille distinguer le sel gemme, généralement utilisé dans les produits alimentaires, du sel de mer non raffiné dont les effets sont différents sur l'organisme et particulièrement en cas de maladies de coeur et ses régimes sans sel. De même pour le sucre de betterave raffiné cariogène, mobilisant le calcium des os et dont les cellules cancéreuses sont particulièrement friandes qui se retrouvent dans les produits sucrés. (et que dire de l'aspartame largement défendu comme innocent par les autorités sanitaires)Bon alors disons «ni bidoche ni sel» comme ça on s'en fout de savoir si le sel est bio
Qu'il faudrait porter ces gens devant les tribunaux, puis les mettre en prison?
Mais pour faire ça il faudrait d'abord remporter des élections. Parce qu'après ce serait facile, il suffirait d'appliquer les lois !!! Et déposer des plaintes, par exemple pour empoisonnement.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 30359
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 6037
lNew England Journal of Medicine, October 11, 2012 a écrit :Le lien entre la consommation de boissons sucrées artificiellement et l'obésité est définitivement établi.
Des décisions fortes s'imposent.
L'ajout de sucre dans les boissons pour enfants est dangereux !
L'obésité est l'une des "épidémies" les plus catastrophiques dans le monde. Elle a d'abord atteint les pays développés et touche maintenant les pays émergents. L'obésité est multifactorielle, il existe ainsi des facteurs génétiques, d'autres liés à l'environnement (dont les microbes intestinaux qui sont en grande partie acquis par la nourriture) et d'autres encore sociaux, on parle même de "réseaux" d'obésité. Toutefois, le facteur qui éveille aujourd'hui le plus d'attention dans la littérature scientifique internationale est le sucre ajouté aux boissons.
Il existe un lien définitivement établi chez les adultes, chez les enfants et chez les adolescents entre la consommation de boissons sucrées artificiellement et l'obésité, qui est valable pour tout le monde, et quel que soit le terrain génétique. Quatre articles majeurs viennent de le confirmer dans la plus éminente des revues médicales: le New England Journal of Medicine (1-4). Le verdict est sans appel, les sucres ajoutés aux boissons sont une source majeure de surpoids chez les enfants, les adolescents et les adultes. Ces études, irréprochables du point de vue de la méthode et réalisées dans différents pays, pourront difficilement être mises en cause.
Source: http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1203039
Mais attention à ne pas réhabiliter les édulcorants dont l'asparthame, qui contiennent du méthanol, impossible à éliminer par l'organisme, lorsqu'il fini par être transformé en formaldéhyde (sous l'effet de la simple chaleur corporelle...). C'est probablement un effet pire que le sucre.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
Ministère de la Pravda sous divers second-nez suspects: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Ministère de la Pravda sous divers second-nez suspects: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 4 Réponses
- 6118 Vues
-
Dernier message par Obamot
Consulter le dernier message
09/06/12, 07:49Un sujet posté dans le forum : Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux
-
- 32 Réponses
- 19971 Vues
-
Dernier message par dedeleco
Consulter le dernier message
03/06/12, 19:41Un sujet posté dans le forum : Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 200 invités