Comprendre le test covid (sérologique, pcr, antigenique) du Sars-Cov2 (et ses variants)

[pedrodelavega]

Il semblerait que les anticorps détectés par le test PCR disparaissent assez vite. Certains médecins affirment qu'après seulement quelques mois (3 mois) les anticorps pouvaient disparaitre...
Si cela est confirmé, la fiabilité du test PCR serait donc aussi très relative.

Les test PCR n'ont pas vocation à mesurer la présence d'anticorps mais de virus:

Les tests virologiques (RT-PCR) permettent de déterminer si une personne est porteuse du virus au moment du test grâce à un prélèvement par voie nasale. C’est le seul test fiable et recommandé pour le dépistage.
Les tests sérologiques permettent de rechercher si une personne a développé une réaction immunitaire après avoir été en contact avec le virus. Ces tests détectent la présence d'anticorps au moyen d'une prise de sang. Actuellement, cette catégorie de tests est encore en phase d'évaluation, notamment pour déterminer leur fiabilité et leur capacité à détecter l’existence d’une immunité contre le virus. Dans l’attente de l’évaluation et de la validation de ces éléments, les tests sérologiques ne sont pas recommandés pour le dépistage.
https://www.normandie.ars.sante.fr/coro ... s-de-tests

https://doctocare.com/depistage-covid-19/

[Christophe]

A propos des test rapides antigéniques :

[Paul72]

Leur étude est intéressante et confirme les inquiétudes sue ces tests rapides.

Toutefois, on peut se dire que détecter directement 60% de gens contaminés qui se présentent permet de gagner un temps précieux sur l'épidémie, même s'il faut tout de même tester tous les négatifs pour ne pas rater les 40% manquants, le résultat PCR mettant parfois plusieurs jours à arriver.

Donc utile si utilisé à bon escient et pas n'importe où n'importe comment.

[grelinette]

Ca date un peu (août) mais cette annonce d'utiliser des chiens entrainés pour détecter le coronavirus a-t'elle été confirmée ?
Des chiens dressés et entrainés détecteraient la Covid19 sur une lingette imprégnées de la sueur des patients !
La fiabilité des résultats dépasserait 95% de réussite. (Fake ?)

http://www.academie-medecine.fr/test-ol ... entraines/

https://www.lci.fr/sante/video-des-chie ... 54585.html

https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 18435.html

[Christophe]

A propos des nouveaux test antigénique VS PCR : https://www.has-sante.fr/upload/docs/ap ... ues_vd.pdf

Screenshot_2020-11-08 Revue rapide sur les tests de détection antigénique du virus SARS-CoV-2 - synthese_tests_antigeniques[...].png (265.61 Kio) Consulté 2580 fois

Donc si j'ai bien compris ce tableau, l'antigénique doit être fait AVANT le PCR...

[Paul72]

Il est à recommander avant si on a un risque d'être déjà fortement contagieux (donc avec une charge virale déjà assez élevée, et des symptômes même minimes)

[Christophe]

https://www.lunion.fr/id206150/article/ ... e-de-covid

Pourquoi les tests rapides ont échoué face à la deuxième vague de Covid en Italie

(..)

Dans l’idéal, il faudrait compléter les tests antigéniques avec des tests PCR
Toute personne dont le test de dépistage antigénique est positif en Italie est censée subir un test PCR pour confirmer le résultat. Mais comme les tests rapides ont un niveau de précision de 80/90 %, des personnes infectées peuvent passer à travers les mailles du filet.

(..)

[ABC2019]

https://www.lunion.fr/id206150/article/2020-11-12/italie-pourquoi-les-tests-rapides-ont-echoue-face-la-deuxieme-vague-de-covid

Pourquoi les tests rapides ont échoué face à la deuxième vague de Covid en Italie

(..)

Dans l’idéal, il faudrait compléter les tests antigéniques avec des tests PCR
Toute personne dont le test de dépistage antigénique est positif en Italie est censée subir un test PCR pour confirmer le résultat. Mais comme les tests rapides ont un niveau de précision de 80/90 %, des personnes infectées peuvent passer à travers les mailles du filet.

(..)

le vrai probleme c'est surtout que probablement entre 50 et 80 % des asymptomatiques ne se font pas tester, on ne se fait tester que quand on sait qu'on est cas contact mais en général c'est parce que notre contact est devenu symptomatique !

[Paul72]

https://www.lunion.fr/id206150/article/2020-11-12/italie-pourquoi-les-tests-rapides-ont-echoue-face-la-deuxieme-vague-de-covid

Pourquoi les tests rapides ont échoué face à la deuxième vague de Covid en Italie

(..)

Dans l’idéal, il faudrait compléter les tests antigéniques avec des tests PCR
Toute personne dont le test de dépistage antigénique est positif en Italie est censée subir un test PCR pour confirmer le résultat. Mais comme les tests rapides ont un niveau de précision de 80/90 %, des personnes infectées peuvent passer à travers les mailles du filet.

(..)

Ah mais non, z'ont rien compris !!!

C'est quand le test est Négatif qu'il faut idéalement compléter avec un PCR !!!
Si c'est positif, c'est positif, isolement. Point!

D'ailleurs les circulaires officielles le mentionnent (j'ai eu un papier sous les yeux, pour le personnel hospitalier)

[janic]

C'est quand le test est Négatif qu'il faut idéalement compléter avec un PCR !!!
Si c'est positif, c'est positif, isolement. Point!

ëtre positif ne signifie rien d'autre...qu'être positif et ça nous fait une belle jambe. être positif ne veux pas dire être malade, ni contaminant puisque le test positif n'arrive qu'après la bataille. Ou alors avoir des anticorps voudrait dire être contaminant. Plus personne ne devrait alors entrer en contact avec qui que ce soit d'autre [*]car si les mesures barrières diminuent les contaminations elles ne les arrêtes pas, et ce jusqu'à ce que toutes les populations aient atteint l'immunité de groupe en question. Donc dans...?????
Et un négatif ne veut pas dire que dans l'heure qui suit l'individu ne sera pas contaminé quelles que soient les précautions prises.
[*] et nous voilà repartis pour le même cirque qu'avec le SIDA!