Hystérie vaccinale, faut-il se faire vacciner ? Comprendre scientifiquement les vaccins pour aider à la décision

[pedrodelavega]

Tiens au fait, t’es vacciné toi ?

Oui.

Heuh non, pour être vacciné faut avoir reçu les 2 doses...

https://www.has-sante.fr/jcms/p_3237456 ... sars-cov-2

[Obamot]

C’est bien ce que je dis, tu n’es pas vacciné, t’as juste reçu un rappel. Tu sais que pour un diplôme de clown, il en faut beaucoup plus!

Et entre-nous, faut une sacrée dose de connerie pour chercher à se faire vacciner alors qu’on a déjà eu le covid, non?
T’en penses quoi ?

[ABC2019]

C’est bien ce que je dis, tu n’es pas vacciné, t’as juste reçu un rappel. Tu sais que pour un diplôme de clown, il en faut beaucoup plus!

Et entre-nous, faut une sacrée dose de connerie pour chercher à se faire vacciner alors qu’on a déjà eu le covid, non?
T’en penses quoi ?

ma fille l'a fait, en particulier parce qu'il semble que ça améliore les symptomes de covid long.

[Obamot]

parce qu'il semble

Preuves? Pas de preuve = poubelle.

C’est tout le problème de gens comme toi (si tu savais combien j’en ai bataillé et connu...), dont le métier est de flirter avec les contre-vérités, vous disposez de la vue mais êtes simultanément atteints de cécité. Car ainsi inaptes à faire de bons tris!

[janic]

Car ainsi inaptes à faire de bons tris!

oh pardon! il est apte à mentir, fantasmer, dire des conneries et la liste est longue de ce côté là! c'est ça son tri!

[ABC2019]

parce qu'il semble

Preuves? Pas de preuve = poubelle.

C’est tout le problème de gens comme toi (si tu savais combien j’en ai bataillé et connu...), dont le métier est de flirter avec les contre-vérités, vous disposez de la vue mais êtes simultanément atteints de cécité. Car ainsi inaptes à faire de bons tris!

il y a de forts indices

https://www.pourquoidocteur.fr/Articles ... -symptomes

après ça dépend de ce que tu considères comme une preuve suffisante ...

[janic]

abcon

il y a de forts indices
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles ... -symptomes
après ça dépend de ce que tu considères comme une preuve suffisante ...

en matière juridique, des indices, même concordants, ne peuvent EN AUCUN CAS être considérés comme étant des preuves.
De plus ce site(provaccin) ne fait pas de l'info, mais du marketing pour labos!
Evidemment, ce ne sont que des indices concordants!

[ABC2019]

abcon

il y a de forts indices
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles ... -symptomes
après ça dépend de ce que tu considères comme une preuve suffisante ...

en matière juridique, des indices, même concordants, ne peuvent EN AUCUN CAS être considérés comme étant des preuves.

d'abord on n'est pas en matière juridique et il ne s'agit pas de condamner quelqu'un à une peine, on est en matière de choix personnel pour une décision de santé.

Ensuite il faudrait préciser ce que vous considérez comme "preuves" d'une efficacité médicale, parce que quand on vous lit, les JOGER, c'est pas clair du tout ...

[janic]

abcon

d'abord on n'est pas en matière juridique

oh que si, c'est juridique dès que cela passe par des lois et décrets.

et il ne s'agit pas de condamner quelqu'un à une peine,

si risquer de tomber malade par la vaccination, voire en mourir, c'est pas une sacrée peine

on est en matière de choix personnel pour une décision de santé.

justement quand un gouvernement (même bien intentionné ) bafoue toutes les lois d'éthique en méprisant à ce point la liberté de conscience et d'autres lois, ça craint!

Ensuite il faudrait préciser ce que vous considérez comme "preuves" d'une efficacité médicale, parce que quand on vous lit, les JOGER, c'est pas clair du tout ...

lâches nous avec ton JOGER inventé de toutes pièces dans ton délire narcissique. Les preuves sur les vaccinations existent depuis plus d'un siècle de façon officielle, mais ça ne te suffit pas (sans les consulter évidemment) et tu te perds là aussi dans ton délire narcissique.

[Obamot]

parce qu'il semble

Preuves? Pas de preuve = poubelle.

C’est tout le problème de gens comme toi (si tu savais combien j’en ai bataillé et connu...), dont le métier est de flirter avec les contre-vérités, vous disposez de la vue mais êtes simultanément atteints de cécité. Car ainsi inaptes à faire de bons tris!

il y a de forts indices

https://www.pourquoidocteur.fr/Articles ... -symptomes

après ça dépend de ce que tu considères comme une preuve suffisante ...

De nouveau d’une duplicité incroyable! Je vois surtout que:
18,7% ont rapporté une détérioration de leur état et qu’il n’y a pas d’amélioration chez 24,6%.

Quel incroyable culot! Que n’aurait-on pas dit sur l’HCQ+Az/zinc si on avait eu un tel résultat ca-tas-tro-phique!?
Il est bien évident que c’est une hypothèse à la noix SANS FONDEMENT. On ne peut AUCUNEMENT mettre au crédit d’une injection, l’amélioration de l’état de personnes atteintes de covid-long, puisque TOUT dans le corps humain pousse à aller vers le rétablissement des équilibres (c’est même sa spécialité première, ne serait-ce que pour le maintien la vie).

Preuve en est qu’on ne voit absolument pas de lien de causalité entre:
— le covid-long dont on connaît la raison (sans trop me tromper) et qui est l’endommagement de l’endothélium vasculaire jusqu’au cœur même des organes! Ce qui a été scientifiquement prouvé (que ce soit dû au covid ou à la vaccination, ã cause des protéines de pointe (spike):

130CF647-F17A-4EE4-B52A-4044F641A7D7.jpeg (245.75 Kio) Consulté 685 fois

— et les injections qui libèrent des dizaines de milliards de spikes qui vont se planter dans l’endothélium, aggravant l’effet (et sans vouloir être catégorique mais issu de la même recherche) ne pouvant plus jamais en ressortir selon la plupart des cas des patients, puisque la présence de l’infection prouve qu’ils sont des candidats ã cet effet de part l’effondrement même de leur système immunitaire, qui a permis l’infection).

— et qui au minimum réduit la fluidité du transport du sang dans les vaisseaux et surtout les capillaires... ces minuscules vaisseaux à l’extrémité de tout le système circulatoire et dont les conséquences de la détérioration ne sont pas immédiatement mesurables ã court terme! Mais des baisses de performance sont régulièrement consignées.

C’est donc le contraire de ton raisonnement, c’est un miracle temporaire que cela ne s’aggrave que dans l’ÉNORME RATIO DE 18,7% des cas... ce qui en soit est déjà une preuve de causalité, non pas dans l’amélioration — QUI EST “L’ÉTAT NORMAL” — mais l’aggravation!

Si il n’y avait qu’un très faible ratio d’aggravation, on aurait encore pu le comprendre... Le mettre au crédit d’autres facteurs, mais là ce n’est vraiment pas crédible. Un tel ratio d’échec devrait interpeller même les scientifiques les moins sceptiques...!

Tu viens encore magnifiquement de démontrer à quel point ton esprit troublé te porte vers de fausses conclusions scientifiques!