Obamot a écrit :ABC2019 a écrit :c'est pas implicite, c'est tout à fait explicite, et tout le monde le sait. Sauf que 1 % de la population française ça fait quand même 670 000 personnes.
D’où tires-tu ces 1%
gegyx a écrit :A l'étranger, la réussite de l'ivermectine est significative. Seuls les double aveugles ne le voient pas. Normal.
le rigolo! On te montre des résultats par dizaines, mais tu refuses d'y croire, mais si on te montre un seul venant de BP alors là tu t"y accroches comme un futur noyé à sa bouée percée!montre moi juste les résultats sur lesquels tu te bases pour déclarer que la réussite est significative et je te croirai, c'est aussi simple que ça. Je ne fonde pas mes certitudes sur la lecture de facebook et de twitter.
tu ne sais même pas qu'une pathologie peut se soigner à partir de plusieurs médocs, séparés ou réunis?D'ailleurs pourquoi avoir besoin de l'ivermectine puisque vous disiez déjà la même chose de l'HCQ+AZT ?
janic a écrit :abconle rigolo! On te montre des résultats par dizainesmontre moi juste les résultats sur lesquels tu te bases pour déclarer que la réussite est significative et je te croirai, c'est aussi simple que ça. Je ne fonde pas mes certitudes sur la lecture de facebook et de twitter.
janic a écrit : Alors que des millions de malades dans le monde ont démontré son efficacité...elle!
Evidemment dugland, MOI, je ne suis pas médecin et je ne diffame pas,les allopathes, même s'ils sont à la botte de BP par obligation. Alors comme MOI je ne suis pas médecin, je renvoie les intéressés aux organismes représentatifs de cette spécialité , qui seuls peuvent te renseigner, mais que tu refuses obstinément de faire. Mais c'est ton droit de rester dans l'ignorance volontaire! Pour autant cela ne t'autorise pas à les diffamer, juste parce que ta secte en fait autant!bah non toi déjà tu n'en montres jamais,
Nous dit le grand professeur en médecine connu, dans le monde entier, pour son immense savoir...inexistant! Ca c'est du vrai pipeau!et j'en n'ai jamais vu de cette qualité pour l'ivermectine. C'est du pipotage.
et toi tu as de millions de données sur l'efficacité de l'allopathie ou des vaccins? Non, évidemment! donc selon TES critères c'est du charlatanisme! Z'y vont pas être contents, que tu les diffames, eux aussi.tu as des données sur des millions de malades sur ton ordi ?Alors que des millions de malades dans le monde ont démontré son efficacité...elle!
ABC2019 a écrit :Obamot a écrit :ABC2019 a écrit :c'est pas implicite, c'est tout à fait explicite, et tout le monde le sait. Sauf que 1 % de la population française ça fait quand même 670 000 personnes.
D’où tires-tu ces 1%
preuves que 1% de la population française ça fait 670 000 personnes ?
tu prends la population française, tu divises par 100, et ça fait (à peu près) 670 000 personnes.
) ...La routine quoi... 
janic a écrit :abconEvidemment dugland, MOI, je ne suis pas médecin et je ne diffame pas,les allopathes, même s'ils sont à la botte de BP par obligation. Alors comme MOI je ne suis pas médecin, je renvoie les intéressés aux organismes représentatifs de cette spécialité , qui seuls peuvent te renseigner, mais que tu refuses obstinément de faire.bah non toi déjà tu n'en montres jamais,
janic a écrit : le rigolo! On te montre des résultats par dizaines,
Obamot a écrit :ABC2019 a écrit :Obamot a écrit :D’où tires-tu ces 1%
preuves que 1% de la population française ça fait 670 000 personnes ?
tu prends la population française, tu divises par 100, et ça fait (à peu près) 670 000 personnes.
Ton tableau était en “jours” ABC, pas en “%”, donc quel rapport avec la choucroute (?) personne d’autre que toi sur la Planète ne doit savoir à quel type d’échantillon correspondent tes 1% de Français (
déja vu et re-re-revu! si tu sais dénicher des merdes en tous genres sur internet, même avec tes rares neurones, tu devrais y arriver tout seul, sans que je te la tienne pour pisser! Mais là encore, tu sais que tu te prendrais une grande baffe(virtuelle) en pleine figure, pour ton incompétence et ignorance pathologique;tu ne fais pas le poids! Donc retourne à ta niche le roquet aboyeur!il ne tient qu'à toi de donner des liens ou des graphiques portant sur "des millions de personnes", comme le graphique que j'ai posté sur les résultats des études du vaccin Pfizer. Si tu n'en donnes pas, c'est du pipotage (même dire qu'on n'a qu'à aller les chercher soi même, mais sans les donner, c'est du pipotage).
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Utilisateurs parcourant ce forum : janic et 286 invités
