Hystérie vaccinale, faut-il se faire vacciner ? Comprendre scientifiquement les vaccins pour aider à la décision

[janic]

abcon

ce qui tue ce n'est pas le vaccin, c'est le virus.

bien sur, c'est le virus transmis par le vaccin. Ce n'est pas neuf ton évidence!
sors un peu de ta bulle, vois un peu le monde tel qu'il est, sur le terrain et pas caché derrière ton ordi!

[Obamot]

Sauf que toi tu fais le canard !

Tu t’évertues ã ne pas vouloir donner le seuil en décès pour 1’000 habitants à partir duquel il faut arrêter les vaccinations!

[ABC2019]

Sauf que toi tu fais le canard !

Tu t’évertues ã ne pas vouloir donner le seuil en décès pour 1’000 habitants à partir duquel il faut arrêter les vaccinations!

vu le taux de létalité qui a l'air d'être autour de 0,5 %, il faudrait arrêter si les vaccins font plus de 5 morts pour 1000 vaccinés - allez mettons meme 1 mort pour 1000 vaccinés - on en est évidemment très très loin.

[ABC2019]

abcon

ce qui tue ce n'est pas le vaccin, c'est le virus.

bien sur, c'est le virus transmis par le vaccin. Ce n'est pas neuf ton évidence!

les pics de mortalité en Suede ont eu lieu AVANT le début des vaccinations, et les vaccinations ne montrent aucune surmortalité. Tu racontes encore n'importe quoi comme à ton habitude

[Obamot]

Ce type est fou, ã 1/1’000, il faudrait donc 200’000 morts pour que l’on arrête les vaccinations!?

Quel mépris pour une question simple et claire, telle que lui-même avait voulu la libeller...

Un mois “d’access denied” sinon y comprend jamais qu’il faut arrêter de nous prendre pour des billes!

Faut des peines dissuasives.

[janic]

vu le taux de létalité qui a l'air d'être autour de 0,5 %, il faudrait arrêter si les vaccins font plus de 5 morts pour 1000 vaccinés - allez mettons meme 1 mort pour 1000 vaccinés - on en est évidemment très très loin.

mais ça grimpe à toutes vitesses si l'on tient compte de tous ceux qui ne sont pas reconnus par la pharmacovigilance, comme le cas (parmi tant d'autres) cité.
Enfin et surtout, le but des vaccins c'est d'éviter, théoriquement, des morts, pas de les provoquer aussi peu que ce soit.
Je doute que dans les files de naifs contraints au vaccin, on leur dise que leur risque d'en mourir est si important.

[ABC2019]

Quel mépris pour une question simple et claire, telle que lui-même avait voulu la libeller...

je dis simplement que Janic raconte n'importe quoi, parce que Janic raconte n'importe quoi. Ce ne sont pas les vaccins qui ont produit les pics de mortalité en Suède, ils ont eu lieu avant.

[ABC2019]

Enfin et surtout, le but des vaccins c'est d'éviter, théoriquement, des morts, pas de les provoquer aussi peu que ce soit.

c'est pas ça une analyse coût bénéfice. Le but est d'éviter bien plus de morts que ça n'en provoque. Ce n'est pas de provoquer "aussi peu que ce soit" de morts. Je pense qu'il y a un défaut fondamental de compréhension du problème dès le départ chez toi.

[Obamot]

Je ne sais plus pour quel pays mais certaines sources disent clairement le contraire...

Et au lieu de faire toutes tes affirmations, tu ferais mieux d’être prudent et d’attendre mai 2021 pour un premier bilan post vaccination...!

[ABC2019]

Je ne sais plus pour quel pays mais certaines sources disent clairement le contraire...

Et au lieu de faire toutes tes affirmations, tu ferais mieux d’être prudent et d’attendre mai 2021 pour un premier bilan post vaccination...!

au lieu de faire toutes tes affirmations, donne tes sources alors, au lieu de dire n'importe quoi. Je t'ai montré les courbes de surmortalité de la Norvege où il n'y a pas eu de vagues covid mais une vaccination massive, où est la surmortalité ? ou alors qu'est ce qui protège la Norvège des effets du vaccin ? le saumon fumé ?