izendittropdaneries » 13/08/21, 10:14
SixK a écrit :
(…)Faut bien alerter le système immunitaire, vaut mieux supporter une vaguelette qu'un tsunamie quand on attrape la maladie.
uniquement dans la mesure où le produit injecté ne pourrait avoir qu’une action, unique et ciblée et positive, ce qui n’est jamais le cas selon leur discours sur le bénéfice /risque. La matière vivante n‘est pas un produit chimique mort, mais un produit vivant HYPER COMPLEXE impossible à réduire à une protéine quelconque.
Les vaccins, depuis leur origine, ont démontré, chiffres en main, que ça ne marchait pas d’une façon
aussi simpliste.Suppose que je te donne un coup sur la tête ou un coup de pied au cul, crois moi ça ne te supprimera pas tes céphalées, ni tes hémorroïdes....au contraire!
L'absence de compréhension du rapport bénéfice/risque et de "la dose qui fait le poison", tout le problème est là.
Ce n(est pas une absence de compréhension du bénéfice /risque , mais des risques sans aucun bénéfice mesurable.
Il serait temps de réfléchir dans le bon sens pour ne pas se faire des peurs inutiles
Très juste ! que les autorités cessent donc leur politique de la peur, de l’anxiété, pour contraindre les moutons de panurge à se faire
infecter « volontairement ».et ça ira dans le
vrai bon sens !
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré