Courses : contagion CORONAVIRUS par les mains et surfaces dans les magasins et commerces ?

[enerc]

Il faut pulvériser avec de l'acide hypochloreux.
La machine ne coûte pas bien cher ( < 20€). On met une cuillère à café de sel de cuisine avec de l'eau du robinet, on branche sur un chargeur USB pendant 10 minutes et hop.


Je peux confirmer que c'est efficace: cet été je me suis fait mordre par un patou (chien de bergers pour les moutons). L'infection ne passait pas aux désinfectants de pharmacie, et avec l'acide hypochloreux vaporisé sur la plaie, c'est complètement passé en 2 jours. Le seul bémol: il fait que la plaie ne saigne pas sinon comme c'est légèrement salé, ça ne cicatrice pas.

Contrairement à l'eau de Javel, ça ne tâche pas. C'est ce principe qui est utilisé dans les piscines avec électrolyseur à sel.
On vaporise tous les emballages avant de les mettre au frigo.
Ca permet aussi de désinfecter les poignées de porte et pourquoi pas le caddy.

[izentrop]

Ce qui compte est sa capacité à infecter. De plus inoculum très faible comparé à 10 mn sans masque, bombardé de postillons par un contaminé.

[Ahmed]

Enerc, tu écris:

cet été je me suis fait mordre par un patou...

Pas très malin de choisir un déguisement de loup pour parcourir les alpages...

[ABC2019]

Il faut pulvériser avec de l'acide hypochloreux.
La machine ne coûte pas bien cher ( < 20€). On met une cuillère à café de sel de cuisine avec de l'eau du robinet, on branche sur un chargeur USB pendant 10 minutes et hop.


Je peux confirmer que c'est efficace: cet été je me suis fait mordre par un patou (chien de bergers pour les moutons). L'infection ne passait pas aux désinfectants de pharmacie, et avec l'acide hypochloreux vaporisé sur la plaie, c'est complètement passé en 2 jours. Le seul bémol: il fait que la plaie ne saigne pas sinon comme c'est légèrement salé, ça ne cicatrice pas.

Contrairement à l'eau de Javel, ça ne tâche pas.

l'eau de Javel c'est de l'hypochlorite de sodium, c'est à dire exactement la même chose que ce que tu obtiens justement en électrolysant du sel . (en pH acide ça donne de l'acide hypochloreux, mais attention si c'est concentré-> dégagement de chlore asphyxiant. Ne jamais mélanger l'eau de Javel concentrée avec un acide (détartrant) ).

l'eau de Javel ça tache parce que ça décolore les pigments en les oxydants (donc taches "claires"), mais c'est exactement le même principe actif, c'est juste que ton truc est plus dilué c'est tout.

[enerc]

Pas très malin de choisir un déguisement de loup pour parcourir les alpages...

Connard de chien

D'après wikitruc:

Lorsque Escherichia coli est exposée à l'acide hypochloreux, elle perd sa viabilité en moins de 100 ms du fait de l'inactivation de nombreux systèmes vitaux17,18,19,20. L'acide hypochloreux a une DL50 déclarée de 0,0104 à 0,156 ppm21, à 2,6 ppm il provoque une inhibition totale de la croissance bactérienne en 5 minutes14. Cependant, la concentration de HClO requise pour obtenir une propriété bactéricide est très dépendante de la concentration bactérienne initiale10.

ça agit à très faible doses.

L'ion hypochlorite porte une charge électrique négative, tandis que l'acide hypochloreux ne porte aucune charge électrique. L'acide hypochloreux se déplace rapidement, capable d'oxyder les bactéries en quelques secondes, tandis que l'ion hypochlorite peut prendre jusqu'à une demi-heure pour faire la même chose.

C'est plus rapide. Et ça ne coûte que le prix du sel à l'usage.

[Ahmed]

Le soluté de Dakin est un désinfectant bien connu et qui correspond à ce dont vous parlez...

[Christophe]

Ta remarque est surtout valable au rayon frais...Puisque le virus survit plus de 15 jours à 4°C...

Entre 4 à 6 heures et 15 jours il y a du y avoir une sacrée inflation
https://www.franceculture.fr/sciences/l ... oronavirus

Pov cons de journaleux Franceinculture qui savent même pas trouver ou lire un tableau d'une étude scientifique publiée (pas bidonnée celle là)...faut que je te redonne le tableau ou trouveras tout seul ?

Allez suis trop bon (trop con) :



sante-pollution-prevention/congeler-ou-bruler-le-covid-19-t16358.html

Prétendre ceci est criminel :

Dans le journal de 12h30, Tara Schlegel faisait un bref récapitulatif des méthodes de transmission :

Les gouttelettes infectées ne se propagent pas au-delà d'un mètre disent les experts, c'est une distance moyenne. En tout cas le virus ne flotte pas dans l'air, c'est prouvé, voilà pourquoi les autorités sanitaires estiment qu'un masque chirurgical porté à la fois par le malade et la personne qui se trouve face à lui peut suffire. A l'extérieur du corps humain, le virus reste infectieux quelques heures seulement. Sur une surface dite inerte, comme une paillasse en inox, il persiste en 4 et 6 h, ça dépend de la température; Plus il fait frais et humide plus le virus survit. Dans les 4 à 6h, lorsque l'on touche une surface infectée et qu'ensuite on porte la main à sa bouche on peut tomber malade. Voilà pourquoi il est important de se laver les mains 30 seconde minimum au savon ou d'utiliser un gel hydro-alcoolique.

Tara Schlegel est une escroc et mériterait du pénal !



Entre 4-6h et plus de 4 jours soit 96h il y a une différence...colonne Stainless Steel !!

[izentrop]

Ce n'est pas la réalité

... la première, une méta-analyse publiée en février dans la revue britannique The Journal of Hospital Infection, la deuxième, étant une prépublication sur le site Medrxiv d'une équipe américaine du National Institute of Allergy and Infectious diseases.Il faut d'emblée préciser que la vocation de ces deux études, c'est avant tout de prévenir le milieu hospitalier et les chercheurs qui manipulent le virus en laboratoire - qui sont en contact étroit avec les agents infectieux - sur différentes surfaces, pour minimiser les risques de contamination et d'infections nosocomiales.

Une nouvelle étude, publiée mardi dans The New England Journal of Medecine, a de son côté comparé la permanence du SARS-CoV2, le virus à la base de l'épidémie de COVID-19, avec celle du SARS-CoV1, à l'origine de l'épidémie de SRAS en 2003. Si on réunit les résultats de ces trois études, on arrive à des ordres de grandeur similaires à ceux annoncés sur le fameux schéma, à savoir une persistance du virus dans les aérosols jusqu'à 3 heures, sur une surface en cuivre jusqu'à 4 heures, sur du carton jusqu'à 24 heures et sur du plastique et de l'acier jusqu'à 2 ou 3 jours.

Pour obtenir ces résultats, les chercheurs ont projeté des gouttelettes d'eau chargées de virus avec des petites bombes aérosols sur les différentes surfaces. Il faut préciser que dans ces conditions expérimentales,la charge virale projetée est très élevée. Dans l'étude décrite dans Journal of Hospital Infection, jusqu'à un demi-millilitre de particules virales pures à 100 millions de copies ont été utilisées pour étudier la stabilité du virus, ce qui selon Samira Fafi-Kremer, responsable du laboratoire de virologie du CHU de Strasbourg que nous avons interrogée, ne reflète pas du tout la réalité. Dans le même article, si l'on observe le tableau, on voit qu'en dessous de 10 000 particules, le virus résiste moins de 5 minutes, quelle que soit la surface. https://www.franceculture.fr/emissions/ ... il-partout

[Christophe]

Tu me désoles et tu es désolant et usant ! Tu nous cites un journal grand public, je te cite une étude publiée...

Envoie donc les liens des études stp

Quel est donc la concentration virale d'une goutte de salive d'un malade ?

Parler de "Particules virale pures"...indique l'amateurisme de l'auteur...

A quand le virus aryen ??

Y a du virus et y a du virus mort...c'est tout...

Dans le même article, si l'on observe le tableau, on voit qu'en dessous de 10 000 particules, le virus résiste moins de 5 minutes, quelle que soit la surface.

Quel tableau ?

[izentrop]

Si tu es capable de la décrypter mieux qu'un virologue, bravo !, moi je préfère faire confiance à un spécialiste

L'article que j'ai cité en dernier est de Nicolas Martin, qui n'a pas pour habitude de raconter des salades