Pandémie Coronavirus COVID-19 : cartes, statistiques, analyses et informations au jour le jour

[izentrop]

Tout un dossier sur l'immunité croisée rhume/SARS COV2
Immunité croisée entre les coronavirus des rhumes et SARS-CoV-2 : la fin de la pandémie ?

Cette immunité croisée protège-t-elle contre les formes symptomatiques de la COVID-19 ? Rien ne permet de l’affirmer aujourd’hui et la découverte de cette immunité croisée ne suffit pas à justifier les prédictions que font certains sur la fin imminente de la pandémie.

De plus, parce qu’il existe divers éléments pointant vers une moins bonne immunité envers les coronavirus des rhumes chez les personnes âgées, la question se pose, à la fois du lien entre cette moindre immunité et la plus grande vulnérabilité des personnes âgées vis-à-vis de la COVID-19, et aussi du risque d’une deuxième vague dans cette population particulière.

...Dans l'étude berlinoise, une forte prévalence d'immunité contre les coronavirus du rhume
Parce que ces épitopes de la terminaison C sont assez bien conservés dans les coronavirus des rhumes, les auteurs ont recherché la présence d'anticorps dirigés contre ces coronavirus chez 18 des 68 personnes indemnes. La totalité de ces 18 personnes présentaient des IgG dirigées contre les 4 coronavirus, y compris celles qui n'avaient pas réagi aux épitopes du SARS-CoV-2, semblant ainsi indiquer que l'existence d'une immunité humorale contre les coronavirus des rhumes n'est pas la garantie d'une immunité croisée contre SARS-CoV-2.
Les auteurs de cette étude rappellent que, avant de conclure à une immunité croisée protectrice, il sera nécessaire de s'assurer que les personnes présentant une immunité contre les coronavirus des rhumes sont moins touchées par les formes symptomatiques de la COVID-19...

[Obamot]

Ça ne sert à rien ça !

Tout un dossier sur l'immunité croisée rhume/SARS COV2

Immunité croisée entre les coronavirus des rhumes et SARS-CoV-2 [...]

“si les épitopes choisis pour ce candidat vaccin étaient les mêmes que ceux reconnus par l'immunité croisée, ils seraient immédiatement neutralisés par celle-ci, rendant ainsi inefficace (et impossible à évaluer) la vaccination“

“les deux études décrites ici donnent des raisons d'espérer une protection "naturelle" d'une partie de la population”...

J’aime particulièrement bien ces passages ci-dessus, où j’ai relevé cette contradiction flagrante, indiquant qu’ils “vont avoir des problèmes avec ces immunités croisées pour mettre au point un vaccin”, lorsqu’il est dit dans la conclusion “les deux études décrites ici donnent des raisons d'espérer une protection "naturelle" d'une partie de la population”

Comment vont-ils pouvoir développer cette ”immunité de groupe” si... ils... vaccinent à tout va (puisque cela signifiera de facto la fin de “l’immunité collective réelle” (puisqu’elle ne sera de facto plus du tout “naturelle”...)

De quelle immunité parle-t-on?

Nous en tant que patients potentiels, ce qui nous intéresserait au plus au point, ce serait de connaître de quoi est constituée l’immunité naturelle des personnes ayant été déclarées positives (asymptomatiques ou non) et ce AVANT et bien sûr PENDANT qu’elles étaient positives! C’est le seul moyen de faire en sorte que les personnes sachent ce qu’elles doivent faire pour résister au virus!

Mais:
Aucune campagne de prévention durant le covid-19!
Aucune étude allant dans ce sens!
Aucune mesure prise en ce sens dans les hôpitaux (questions absentes des questionnaires médicaux)...

Faut-il commenter?

[jam]

Depuis quelques jours, il y a une légère augmentation de la progression des cas mondialement. Il faut maintenant environ 10 jours pour franchir un million de cas de plus.
Cependant, le nombre de décès par jour diminue. Est-ce que le virus serait devenu moins virulent? J'en doute fortement car la diminution a commencé au début d'Avril. Est-ce qu'il y moins d'hospitalisation? Est-ce que les traitements sont meilleurs? Est-ce que les nouveaux pays atteints sont mieux préparés? J'en doute aussi.

[thibr]

De nombreuses données suggèrent que le COVID pourrait être une maladie avec une variabilité particulièrement grande du taux de contaminations par individu. Ceci aurait des conséquences importantes sur l'efficacité de différentes interventions.

0:00 Introduction
4:04 La théorie des super-contaminateurs
7:56 Estimer le paramètre de dispersion k
10:41 Biologie, comportement et discrimination
17:02 Impact sur la probabilité d’extinction de la maladie
21:56 Conclusion

[GuyGadebois]

C'est sûr que plus tu postillonnes, plus tu contamines.

[Remundo]

ah le café du postillon

restaurant-le-postillon.jpg (43.59 Kio) Consulté 2270 fois

On n'y crache pas dessus !!

[Christophe]

La death doll de https://www.ft.com/content/a26fbf7e-48f ... 5839e06441 indique une légère remontée des morts la dernière semaine de mai...

564A4BBA-25FE-4ABA-AEC0-1EF29DF69781.png (287.17 Kio) Consulté 2228 fois

[Christophe]

D'autres statistiques avec analyses comparatives des pays:

https://www.eficiens.com/coronavirus-statistiques/

Le site devient https://www.coronavirus-statistiques.co ... s-covid19/ et fait maintenant dans la politique voir le militantisme...

TRÈS SOUVENT, DE LA CAUSE À L’EFFET, IL N’Y A QU’UN FAUX-PAS…



Parmi les 10 millions de virologues recensés par Roselyne Bachelot, une moitié est systématiquement pour, l’autre contre et inversement. Mais ils sont capables de vous ‘’prévoir le passé’’ avec 2 semaines de recul. Par contre, pour prévoir l’avenir, il faut faire preuve de beaucoup d’humilité car certains ont déjà retourné leur veste plusieurs fois. C’est pourquoi j’ai choisi de ne faire qu’un état des lieux afin d’extirper quelques informations en vrac faisant ressortir la réalité qui peut être mauvaise, bonne, supposée, inattendue, espérée, étonnante…

La mauvaise nouvelle c’est que l’on estime déjà un nombre de décès très élevé, de l’ordre de 350 000 à l’échelle mondiale au 26 mai. Le plus tragique reste sans doute à venir car on évoque régulièrement une suspicion de sous-estimation du nombre de décès pour des tas de raisons plus ou moins justifiées… Par exemple on ne connaîtra certainement jamais les vrais chiffres des pays qui ont choisi de placer l’économie avant la santé car ils ne vont pas se vanter d’avoir un grand nombre de décès. L’état sanitaire de certains pays est aussi en cause.

Il semble que le comportement des ‘’jeunes’’ et des ‘’vieux’’ a évolué avec le temps. Au début de la pandémie, les personnes les plus vulnérables étaient les personnes âgées aux pathologies sérieuses (diabète, tension, obésité, problèmes cardiaques…). Comme en général les jeunes n’ont aucun de ces problèmes particuliers, certains ont même affirmé qu’ils ne se sentaient pas concernés. Aujourd’hui la peur a changé de camp car les gens du 3ème âge qui ont été épargnés se sentent en pleine forme et veulent en profiter. Par contre les jeunes vont devoir maintenant affronter une ‘’guerre économique et sociale’’ qui va bien leur compliquer la vie.

Dans cette “guerre sanitaire”, les riches ont eu tout aussi peur que les pauvres qui eux n’avaient grand-chose à perdre. Il serait peut-être temps de prendre conscience que la plus grande partie de l’argent du travail doit absolument retourner au travail au lieu de remplir les poches de rentiers fortunés. Cela diminuerait l’injustice flagrante qui existe entre les métiers ‘’haut de gamme’’, quelquefois inutiles mais bien payés, et les métiers ‘‘bas de gamme’’ qui sont indispensables, sales, pénibles, exposés et qui sont en plus, si mal payés.

On vient aussi de découvrir qu’un 8ème continent est en train de se constituer sous nos yeux : le CO-VI-D (COntinent VIrus Détritus). Certains ont déjà observé en Méditerranée des masques, des lingettes, des mouchoirs, des gants qui ont été abandonnés n’importe où et qui iront bientôt rejoindre le Continent Plastique constitué de 5 décharges géantes en Atlantique N et S, dans le Pacifique N et S et l’Océan Indien. Comptez quand même environ 400 ans pour éliminer les traces d’un masque chirurgical…

Il y a quand même quelques nouvelles rassurantes. En France le R0 qui était de 0.6 au début du déconfinement n’a pas encore donné lieu à une menace de reconfinement qui représente toujours une épée de Damoclès au-dessus de nos têtes. Des tests ont démontré que dans 98% des cas, les patients guéris sont immunisés au moins pendant 1 mois. Dans 6 mois on en saura certainement beaucoup plus. Certains estiment aussi que le nombre d’immunisés se situe entre 40 et 50% ce qui m’étonne un peu mais que semble confirmer la baisse spectaculaire des nouveaux cas. La solution française de traçage StopCovid, approuvée par l’Assemblée Nationale, le Sénat et la CNIL devrait nous permettre de suivre la contagion en temps réel. Cela va surtout dépendre de l’acceptation et de la participation de la population. L’école qui a repris partiellement dans des conditions relativement difficiles mais avec des résultats positifs devra quand même se soucier des 30% des élèves qui sont en situation de décrochage.



Pour finir voici une information à double tranchant. La figure ci-dessus vient de changer de présentation. Elle a subi une rotation autour de son axe horizontal. Les pays qui sont encore en augmentation soutenue comme le Brésil, l’Amérique Latine et les Caraïbes et qui comptent près de 50% des décès ont été remis sur le dessus de la pile. En dessous, les US et l’Europe, affichent une baisse qui se confirme de jour en jour. Reste le cas isolé de l’Inde qui semble encore loin d’atteindre le pic et qui en plus subit une attaque de criquets par millions. Notons aussi que la Suède qui a refusé le confinement est en passe d’avoir un taux de mortalité, rapporté à sa population, plus élevé que la France. Comme quoi…

Je voudrais encore signaler un fait de société qui me semble un très bon indicateur de changement. Certains écologistes de haut vol qui ont crié haro sur le nucléaire pensent aujourd’hui que l’avenir de notre Planète dépend surtout du réchauffement climatique. Tout bien pesé le charbon, le pétrole, l’éolien, le solaire… posent tout autant de problèmes et dans ces conditions le nucléaire, en ne produisant pas de CO2, fait encore bonne figure.

J’estime qu’il est encore un peu tôt pour évoquer le ‘’Ségur de la santé’’ dont j’attends une première confirmation dans les faits. Réjouissons-nous d’aller vers la période des vacances d’autant plus qu’une étude comparative entre Europe et l’Afrique subsaharienne a bien mis en évidence un effet bénéfique très important de la température sur la diffusion du virus. Par contre la chaleur va rendre plus difficile la cohabitation pandémie-canicule.
Henri DIDELLE le 27.05.2020

[Ahmed]

Avec ce genre de considérations, notre Riquet ne va pas se faire des ampoules au cerveau...

[Christophe]

La stratégie de l'immunité collective ne semble pas fonctionner...la Suède en fait les frais depuis quelques jours:

https://www.rtbf.be/info/societe/detail ... -autorites

La bas les responsables savent dire qu'ils se sont trompé (même si c'est du bout des lèvres...)

Mea culpa

L’épidémiologiste suédois Anders Tegnell, de l’Agence de santé publique, a reconnu mercredi que l’approche plus souple adoptée par le royaume scandinave pour contenir la propagation du nouveau coronavirus pouvait être améliorée.

Anders Tegnell, souvent présenté comme le visage de la stratégie suédoise de lutte contre le virus, a toutefois défendu la décision de ne pas imposer de confinement comme dans de nombreux pays européens. "Si nous devions rencontrer la même maladie avec tout ce que nous savons aujourd’hui sur elle, je pense que nous finirions par faire quelque chose entre ce que la Suède et le reste du monde ont fait", a déclaré l’épidémiologiste sur les ondes de la radio publique suédoise.