Immunité collective bientôt atteinte ? Vidéo censurée sur Youtube en 20 minutes
Publié le 19/08/2020 à 08:51 - Mise à jour à 08:55
Ce 18 août, une vidéo sur l’immunité collective est censurée par YouTube. La censure américaine, sur les contenus ne respectant pas le règlement de la communauté Youtube, prend une nouvelle forme en France. Hier le réseau social YouTube appartenant à Google a de nouveau censuré une vidéo d’un youtuber. La censure en elle-même est inacceptable et montre que la souveraineté des réseaux sociaux américains s’applique et s’étend à la France. Cette nouvelle censure, ajoutée aux précédentes relance le débat sur la souveraineté nationale en termes d'outils digitaux ainsi que de contenus acceptables.
Le lanceur d’alerte et youtuber Silvano Trotta a vu sa vidéo censurée en 20 minutes.
De quoi parlait la vidéo ?
Cette vidéo parlait avant tout de l’immunité collective. C'était même plutôt une bonne nouvelle pour les citoyens puisqu’elle posait et traitait de la question suivante :
Immunité collective bientôt atteinte ?
La vidéo présentait en outre, la comparaison des statistiques de décès entre l’état de New York et la Suède, ainsi que celles de la ville de New York et de la capitale suédoise Stockholm. Les chiffres sont sans équivoque en faveur de la Suede avec un taux de mortalité significativement différent alors que les mesures de confinement ont été toutes autres.
C’est surement ce contenu qui a été capturé par les robots de Google et Youtube comme contenu ne respectant pas la réglementation de YouTube.
Silvano Trotta nous dit : « 20 minutes pour une vidéo censurée, je n’ai jamais vu ça, c’est un record, le sujet doit être sensible »
Contacté par la rédaction, YouTube n’était pas disponible pour répondre.
Incohérence à plusieurs titres
Cette censure est incohérente au titre de la souveraineté nationale sur la légalité des contenus audiovisuels, qui est donc de facto déléguée à un opérateur étranger malgré le fait qu’il publie sur le territoire français. Aussi inquiétant, car cela touche la santé des gens et les leçons sur la gestion de la crise, est le désaccord entre la vision d’Agipharm et des labos pharmaceutiques, qui demandent de dépasser les nationalismes sanitaires et déplorent l’isolement des Etats face à la crise, et le règlement d'utilisation des réseaux sociaux entrainant cette censure.
Le Youtuber a mis la vidéo en ligne en français, sur le site de YouTube France et donc a destination principale des auditeurs français. Le site, de par son règlement porte donc atteinte à la liberté d’expression sur le territoire français. Il est sûr que le reseau social pourra opposer que les conditions d’utilisation du service sont clairement explicitées et que celles-ci prévalent.
Dans une tribune libre dans l’Opinion ce 2 aout 2020, Pierre-Claude Fumoleau, le président France d’Abbvie, 4e laboratoire à l’échelle mondiale, et président de l’Agipharm, l’association représentant les entreprises pharmaceutiques d’innovation américaines déclarait :
« La réponse à la crise de la Covid-19 ne peut pas se résumer à une multiplication des nationalismes sanitaires. Elle doit au contraire être fondée sur la mise en commun des intelligences et des compétences ».
Et il rajoutait
L’agilité sanitaire passe également par un véritable renforcement de la coopération entre les acteurs publics et privés, à l’échelle européenne et mondiale. Si la crise a parfois montré le meilleur en termes de coopération, elle a aussi mis en lumière la tendance à l’isolement des Etats dans l’exécution de leurs politiques sanitaires. Si la coopération entre les pays membres de l’UE est une première étape, il s’agit désormais d’envisager une collaboration renforcée avec les grands pays d’innovation comme les États-Unis et la Chine.
La limite des intérêts croisés d’actionnaires serait-elle atteinte ?
La communalité d’actionnaires entre les labos pharmaceutiques et les médias spécialisés (The Lancet, NEJM) a récemment montré les limites en termes de conflit d’intérêts à agir.
La limite des intérêts croisés de ces actionnaires des réseaux sociaux et des grands labos paraissent atteintes, puisque les annonceurs que sont les BigPharma et l’Agipharm favorisent la communication et le dépassement de l’isolement national (ce que par exemple la vidéo du YouTuber essaie de faire) alors que les réseaux sociaux les censurent au motif de leur règlement.
D’un côté on nous dit, partagez, communiquez pour dépasser l’isolement national mettre en commun l’intelligence et les compétences, de l’autre on nous dit « seulement quand ça ne déroge pas à la règle ». Tout ceci est bien loin des motivations originelles de Google, passées de « Dont be evil » (Ne soyez pas méchant) à « Do the right thing » littéralement « Faire la bonne chose » ou « faire ce qu’il faut » par le propre outil de traduction de Google .
«Faire ce qu’il faut » pour Google n’est peut-être pas « ce qu’il faut » pour ses utilisateurs ou pour ses clients annonceurs BigPharma.
« Dire ce qu’on veut » à « Faire ce qu’il faut », on est loin de la liberté d’expression si chère aux français.
Obamot a écrit :Christophe a écrit :[b]A propos de l'immunité collective, tu vas pleurer en lisant cela
Oui y’a de quoi chialer, car tous les pays qui ont tablé sur l’immunité collective (ou “immunité de troupeau”) s’en mordent (ou s’en sont mordus les doigts) car ils ont eu des morts à la pelle, sans pour autant éviter le spectre d’une seconde vague (en tout cas les consignes de resserrement des gestes barrières, nous le susurrent...)
La chine exceptée, ceux qui s’en sortent le mieux ce sont les pays asiatiques, qui ont une stratégie diamétralement opposée dans le low impact, l’utilisation immédiate et généralisée des masques et désinfection des transports en communs à grand renfort d’U.V. et de peroxyde d'hydrogène... Puis les pays émergents qui leur ont emboîté le pas, ont essayé de faire pareil pour ne pas être submergés.
Je ne sais pas quoi en penser, question responsabilité de tous ces morts, mais le low impact me semble la voie de la sagesse, autant dans le traitement précoce que dans la prévention!
Christophe a écrit :https://www.courrierinternational.com/article/covid-19-le-reconfinement-strict-melbourne-est-il-un-avant-gout-de-ce-qui-attend-le-reste-duLe reconfinement strict à Melbourne est-il un avant-goût de ce qui attend le reste du monde ?
Christophe a écrit :Alors ça ça pue du CUL MAIS GRAVE (oups...pardon) !!
Très bon article synthétique de FranceSoir donc pour la liberté d'expression...
http://www.francesoir.fr/politique-fran ... 20-minutesImmunité collective bientôt atteinte ? Vidéo censurée sur Youtube en 20 minutes
Publié le 19/08/2020 à 08:51 - Mise à jour à 08:55
Ce 18 août, une vidéo sur l’immunité collective est censurée par YouTube. La censure américaine, sur les contenus ne respectant pas le règlement de la communauté Youtube, prend une nouvelle forme en France. Hier le réseau social YouTube appartenant à Google a de nouveau censuré une vidéo d’un youtuber. La censure en elle-même est inacceptable et montre que la souveraineté des réseaux sociaux américains s’applique et s’étend à la France. Cette nouvelle censure, ajoutée aux précédentes relance le débat sur la souveraineté nationale en termes d'outils digitaux ainsi que de contenus acceptables.
Le lanceur d’alerte et youtuber Silvano Trotta a vu sa vidéo censurée en 20 minutes.
De quoi parlait la vidéo ?
Cette vidéo parlait avant tout de l’immunité collective. C'était même plutôt une bonne nouvelle pour les citoyens puisqu’elle posait et traitait de la question suivante :
Immunité collective bientôt atteinte ?
La vidéo présentait en outre, la comparaison des statistiques de décès entre l’état de New York et la Suède, ainsi que celles de la ville de New York et de la capitale suédoise Stockholm. Les chiffres sont sans équivoque en faveur de la Suede avec un taux de mortalité significativement différent alors que les mesures de confinement ont été toutes autres.
C’est surement ce contenu qui a été capturé par les robots de Google et Youtube comme contenu ne respectant pas la réglementation de YouTube.
Silvano Trotta nous dit : « 20 minutes pour une vidéo censurée, je n’ai jamais vu ça, c’est un record, le sujet doit être sensible »
Contacté par la rédaction, YouTube n’était pas disponible pour répondre.
Incohérence à plusieurs titres
Cette censure est incohérente au titre de la souveraineté nationale sur la légalité des contenus audiovisuels, qui est donc de facto déléguée à un opérateur étranger malgré le fait qu’il publie sur le territoire français. Aussi inquiétant, car cela touche la santé des gens et les leçons sur la gestion de la crise, est le désaccord entre la vision d’Agipharm et des labos pharmaceutiques, qui demandent de dépasser les nationalismes sanitaires et déplorent l’isolement des Etats face à la crise, et le règlement d'utilisation des réseaux sociaux entrainant cette censure.
Le Youtuber a mis la vidéo en ligne en français, sur le site de YouTube France et donc a destination principale des auditeurs français. Le site, de par son règlement porte donc atteinte à la liberté d’expression sur le territoire français. Il est sûr que le reseau social pourra opposer que les conditions d’utilisation du service sont clairement explicitées et que celles-ci prévalent.
Dans une tribune libre dans l’Opinion ce 2 aout 2020, Pierre-Claude Fumoleau, le président France d’Abbvie, 4e laboratoire à l’échelle mondiale, et président de l’Agipharm, l’association représentant les entreprises pharmaceutiques d’innovation américaines déclarait :
« La réponse à la crise de la Covid-19 ne peut pas se résumer à une multiplication des nationalismes sanitaires. Elle doit au contraire être fondée sur la mise en commun des intelligences et des compétences ».
Et il rajoutait
L’agilité sanitaire passe également par un véritable renforcement de la coopération entre les acteurs publics et privés, à l’échelle européenne et mondiale. Si la crise a parfois montré le meilleur en termes de coopération, elle a aussi mis en lumière la tendance à l’isolement des Etats dans l’exécution de leurs politiques sanitaires. Si la coopération entre les pays membres de l’UE est une première étape, il s’agit désormais d’envisager une collaboration renforcée avec les grands pays d’innovation comme les États-Unis et la Chine.
La limite des intérêts croisés d’actionnaires serait-elle atteinte ?
La communalité d’actionnaires entre les labos pharmaceutiques et les médias spécialisés (The Lancet, NEJM) a récemment montré les limites en termes de conflit d’intérêts à agir.
La limite des intérêts croisés de ces actionnaires des réseaux sociaux et des grands labos paraissent atteintes, puisque les annonceurs que sont les BigPharma et l’Agipharm favorisent la communication et le dépassement de l’isolement national (ce que par exemple la vidéo du YouTuber essaie de faire) alors que les réseaux sociaux les censurent au motif de leur règlement.
D’un côté on nous dit, partagez, communiquez pour dépasser l’isolement national mettre en commun l’intelligence et les compétences, de l’autre on nous dit « seulement quand ça ne déroge pas à la règle ». Tout ceci est bien loin des motivations originelles de Google, passées de « Dont be evil » (Ne soyez pas méchant) à « Do the right thing » littéralement « Faire la bonne chose » ou « faire ce qu’il faut » par le propre outil de traduction de Google .
«Faire ce qu’il faut » pour Google n’est peut-être pas « ce qu’il faut » pour ses utilisateurs ou pour ses clients annonceurs BigPharma.
« Dire ce qu’on veut » à « Faire ce qu’il faut », on est loin de la liberté d’expression si chère aux français.
Dans le même genre, je vois de plus en plus certains de mes commentaires disparaitre de fuckbook !! Pourtant ce sont des commentaires qui ne pronent ni la haine ni la violence d'aucune manière (vous me connaissez hein)...seulement des commentaires plein de bon sens et de franc parlé pour recadrer un peu quelques cons dans leur fausses croyances vis à vis de la réalité (vous me connaissez hein)...
Certaines réalités dérangent visiblement...finalement on est bien sur un forum (malgré ce que certains en pensent...)
https://raw.githubusercontent.com/rozie ... irmed.jpegRevenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 169 invités
