Pandémie Coronavirus COVID-19 : cartes, statistiques, analyses et informations au jour le jour

[Christophe]

Bein montre-moi une statistique de létalité en hausse ?

On en reparle dans 3 à 4 semaines ?

[Obamot]

3 ou 4 semaines me semblent un peu tôt pour voir un effet saisonnier... Si on a un bel automne, ça prendra plus de temps...
Pour le moment dans l’hémisphère austral c’est spectaculairement bas alors qu’ils sont en hiver... excellent signe...

B34B3CD6-8167-4F85-B749-D4B298C0F0AE.jpeg (434.1 Kio) Consulté 1328 fois

22 morts ne créent pas la panique Faudra voir en décembre non?

Bein montre-moi une statistique de létalité en hausse ?

Ca c'est sûr! S'il y a bien une chose qui est incontestable et incontesté dans le études du Pr. Raoult, c'est que plus on teste, et notamment des "jeunes", plus la létalité baisse!

Ça pour toi c’est baisser? Pour moi elle est arrivée à une sorte de plancher depuis le 21 juin...
On frise le plus bas avec de 2 à 5 décès (moyenne sur 7 jours) et pas plus d’hospitalisations durant la même période

633F8CE5-9629-42E0-AF53-279F4E1A9A33.gif (29.9 Kio) Consulté 1344 fois

On ne peut guère descendre plus bas...

C’est comme quand tu prétends que le Pr. Perronne ne sait pas calculer les 3% de 1 million, pour venir m’y coller sur le dos.
Tu n’as aucune preuve de ça, tu dis que tu ne veux pas lire son bouquin, c’est “à charge” sans possibilité pour l’accusé de se disculper, c’est facho comme attitude. Il a un CV dix fois plus long que le tiens (tu n’es même pas médecin ni personnel du milieu médical...)

Et je doute fortement qu’ici ton but soit la recherche de la réalité des faits. Es-tu nuisible ?

[sicetaitsimple]

C’est comme quand tu prétends que le Pr. Perronne ne sait pas calculer les 3% de 1 million, pour venir m’y coller sur le dos.
Tu n’as aucune preuve de ça, tu dis que tu ne veux pas lire son bouquin, c’est “à charge” sans possibilité pour l’accusé de se disculper, c’est facho comme attitude.

C'est excellent!
Ce serait à moi et non au Pr. Perronne de justifier son chiffre?
Et ce serait un accusé (par moi?) sans possibilité de se disculper?
Et je devrais lire son bouquin?

Tu délires complètement, c'est juste invraisemblable.....

Mais bon, avec les 30.000 faux positifs/semaine du Pr. Perronne, ce qui est encourageant, c'est que le taux de létalité va mécaniquement baisser!

[Obamot]

Avec ton aisance pour les sophismes, justifier quel chiffre ? 3’000 ?

Chacun notera que tu es repassé à 30’000 ... t’as changé d’avis alors... il pensait bien à 30’000 ?

Donc tu n’as rien à lui reprocher

(c’est toi qui “délire” le troll bistrot/listing-des-trolls-du-forum-t16381.html et c’est récurrent...)

[pedrodelavega]

Ca c'est sûr! S'il y a bien une chose qui est incontestable et incontesté dans le études du Pr. Raoult, c'est que plus on teste, et notamment des "jeunes", plus la létalité baisse!

Ça pour toi c’est baisser? Pour moi elle est arrivée à une sorte de plancher depuis le 21 juin...
On frise le plus bas avec de 2 à 5 décès (moyenne sur 7 jours) et pas plus d’hospitalisations durant la même période

Capture.JPG (53.56 Kio) Consulté 1309 fois

On ne peut guère descendre plus bas...

Vous parlez de létalité hors il n'y a pas la létalité sur ton graphique.

Pour rappel:
Mortalité = nb de mort / population
Létalité = nb de mort / nb de malade
CFR = Letalité apparente (dépendante du nb de test)
IFR = Letalité réelle.

[Obamot]

Ah zut !

Du coup, la létalité est encore plus basse (puisqu’elle est comprise dans la mortalité...)







[...]







... on sait qu’en début de pandémie, la différence entre létalité et mortalité peuvent avoir un écart jusqu’à plus de 25%
... ce n’est plus le cas maintenant, puisqu’on teste beaucoup et qu’ainsi — la “photographie de la situation” étant de plus en plus nette — le taux de mortalité se rapproche du taux de létalité...







[....]








Mais même si on avait une différence de 25% sur un total de +/- 2 décès... Ça fait combien? 0,5 décès ! Est-cs significatif?

(...merci “je n’y avais pas pensé” ça m’apprendra...)

...( Mais qu’est-ce qu’ils sont bêtes ! ) ...

[pedrodelavega]

:shock: Ah zut !

Du coup, la létalité est encore plus basse (puisqu’elle est comprise dans la mortalité...)

Il n'y a pas non plus la mortalité dans ton graphique.
Et non, la létalité est plus élevée que la mortalité. (morts/malades Vs morts/population)

[Obamot]

...ok, ok... y’a pas de mortalité ni de létalité alors ...


... l’important c’est que tu t’y retrouves, pas vrai ...

[Adrien (ex-nico239)]

8975 cas confirmés
+ 28 hospitalisations
+46 réas

Pourvu que cela dure.

[pedrodelavega]

... on sait qu’en début de pandémie, la différence entre létalité et mortalité peuvent avoir un écart jusqu’à plus de 25%
... ce n’est plus le cas maintenant, puisqu’on teste beaucoup et qu’ainsi — la “photographie de la situation” étant de plus en plus nette — le taux de mortalité se rapproche du taux de létalité...

Le taux de mortalité ne varie pas en fonction des tests. C'est le taux de létalité qui bouge en fonction des tests.

Chiffres actuels:
Taux de létalité réel estimé: entre 0,3% et 0,7%
Taux de létalité apparent: 10%
Taux de mortalité covid: 0,05%