Pandémie Coronavirus COVID-19 : cartes, statistiques, analyses et informations au jour le jour

[Obamot]

On croit rêver ! Sources?

De-la-Vega veut le taux de mortalité, or avec l’explosion du nombre de tests, il est archi connu... Entre 0,4% et 0,5%

Et “Ôoooh quelle coïncidence!” c’est le même taux que la létalité à l’IHU
https://www.futura-sciences.com/sante/a ... cas-82700/

[pedrodelavega]

On croit rêver ! Sources?

De-la-Vega veut le taux de mortalité, or avec l’explosion du nombre de tests, il est archi connu... Entre 0,4% et 0,5%

Ça c'est le taux de létalité.
Le taux de mortalité c'est 0,05 % (env 30000 / 67000000). Il n'est pas fonction pas du nb de test.

[Obamot]

En effet, le tableau était en pourcentages, mais j’avais des chiffres.

On croit rêver ! Sources?

De-la-Vega veut le taux de mortalité, or avec l’explosion du nombre de tests, il est archi connu... Entre 0,4% et 0,5%

Ça c'est le taux de létalité.
Le taux de mortalité c'est 0,05 % (env 30000 / 67000000). Il n'est pas fonction pas du nb de test.

Le raisonnement se tient, mais je répète, tu n’as pas lu ce que j’ai écrit, ni le lien que j’ai posté.

Maintenant, il n’est pas impossible que le site Futura Science — qui est l’une de vos sources fétiches — se soit trompé? C’est peut-être un pré-print, l’article n’aurait-il pas été relu par des pairs ?

[ABC2019]

...ok, ok... y’a pas de mortalité ni de létalité alors ...


... l’important c’est que tu t’y retrouves, pas vrai ...

je ne sais plus qui m'accusait de ne pas connaitre la différence entre létalité et mortalité sur le forum, sans jamais dire où j'aurais fait la confusion ?

[Obamot]

Hum..! Hum...! Ça fait plusieurs posts que je suis ironique...
Fait gaffe à ce que tu mets dans ta vapoteuse ABC2019 : t’as arrêté de fumer la moquette ?

Celui qui confond létalité et mortalité c’est TOI — Rappelle-toi

D8811849-D7DE-4C2C-B612-C209D69C0398.jpeg (291.18 Kio) Consulté 1278 fois

Rappelle-toi qu’ici, t’es un TROLL toujours à la recherche de clivages

bistrot/listing-des-trolls-du-forum-t16381.html

[ABC2019]

a) à quel n° de message commence ton ironie sur le taux de létalité ?

b) à relire les passages que tu cites, je ne vois aucune confusion entre létalité et mortalité , contrairement à ce que tu répètes en boucle. Où vois tu la confusion ? mais vu ce que tu as dit ci-dessus, je crains surtout que ce ne soit toi qui n'aies rien compris à ces notions depuis le début.

c) on n'a donc manifestement pas la même définition de ce qu'est un troll.

[Obamot]

Qu’est-ce que tu ne comprends pas dans ce que tu écris ? Explique-nous?

[pedrodelavega]

Qu’est-ce que tu ne comprends pas dans ce que tu écris ? Explique-nous?

Dans les posts que tu as cité, ABC parle bien de létalité dans chacun d'eux. Il n'y a pas de confusion.
Par contre, concernant ta remarque, le taux de détection a bien une incidence sur la létalité (CFR).

[pedrodelavega]

Le raisonnement se tient, mais je répète, tu n’as pas lu ce que j’ai écrit, ni le lien que j’ai posté.

si j'ai lu, utiliser le terme "mortalité " au lieu de "létalité" est une erreur de jargon très commune.

[Obamot]

J’ai repris les données de Futura Science, j’ai fait exprès de prendre ce type de journaux que vous encensez, si t’es pas d’accord avec leur chiffres, dit clairement qu’ils ont commis une erreur.

Donc ferme-là ! (Ouille, ça non, c’est trop dur, pour un troll, t’y arrives pô... Mais ferme-là quand même...)



PS: et puis hé, va falloir que tu nous expliques en quoi la létalité ne serait pas comprise dans la mortalité d’un pays
Allez hop, go back to ignore list