Pandémie Coronavirus COVID-19 : cartes, statistiques, analyses et informations au jour le jour

[Adrien (ex-nico239)]

bien sur que oui, et je crois qu'on avait meme donné les statistiques par tranche d'age. Ca peut s'expliquer d'ailleurs assez simplement par le fait que les plus âgés restent très prudents dans leurs comportements, alors que les jeunes sont beaucoup plus cool, ils mettent un masque si ils sont obligés, mais n'hesitent pas à faire des teufs ou à boire des bières au bar.

Si vous avez la répartition par tranche d'âge de la circulation du virus au printemps parmi la population ça pourrait nous intéresser

Pour ça il faut regarder des endroits où on a beaucoup testé. L'IHU par exemple, ils doivent surement avoir ces chiffres.

En résumé vous navet pas ces statistiques par tranche d'âge qui permettraient de comparer les positifs du printemps avec ceux de l'automne

Et vous navet rien à dire comme d'habitude, air connu

[izentrop]

Si vous avez la répartition par tranche d'âge de la circulation du virus au printemps parmi la population ça pourrait nous intéresser

C'est la même aujourd'hui, le virus a eu des mutations minimes, en gros c'est toujours le même.
D'ailleurs il y a qu'à regarder la légende du graphique https://ourworldindata.org/mortality-ri ... -19-by-age

Ces données sont basées sur le nombre de cas confirmés et de décès dans chaque groupe d'âge tel que rapporté par les agences nationales. Les chiffres proviennent du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies (CDC) au 17 février; Ministère espagnol de la santé au 24 mars; Centres coréens pour le contrôle et la prévention des maladies ( KCDC ) au 24 mars; et l'Institut national italien de la santé, tel que présenté dans l'article d'Onder et al. (2020) au 17 mars. 17 , 18

Ça date de février mars, mais les données d'aujourd'hui donneraient les mêmes proportions.

[Obamot]

Yaka... Des mutations “minimes” qui en l’état actuel l’ont presque rendu inoffensif dans l’U.E. en Suisse itou :

Et des mutations initiales “minimes” qui lui ont fait passer la barrières des espèces et tuer plus de 850’000 êtres humains !

L’approfondissement du raisonnement “populiste” aussi, est minime !

[izentrop]

Tes courbes veulent simplement dire que les services de santé sont plus efficaces et que tes compatriotes respectent bien les mesures sanitaires, mon pov' Obamot.

[Adrien (ex-nico239)]

Si vous avez la répartition par tranche d'âge de la circulation du virus au printemps parmi la population ça pourrait nous intéresser

C'est la même aujourd'hui, le virus a eu des mutations minimes, en gros c'est toujours le même.
D'ailleurs il y a qu'à regarder la légende du graphique https://ourworldindata.org/mortality-ri ... -19-by-age

Ces données sont basées sur le nombre de cas confirmés et de décès dans chaque groupe d'âge tel que rapporté par les agences nationales. Les chiffres proviennent du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies (CDC) au 17 février; Ministère espagnol de la santé au 24 mars; Centres coréens pour le contrôle et la prévention des maladies ( KCDC ) au 24 mars; et l'Institut national italien de la santé, tel que présenté dans l'article d'Onder et al. (2020) au 17 mars. 17 , 18

Ça date de février mars, mais les données d'aujourd'hui donneraient les mêmes proportions.

Oui si tu te bases sur les données observées...

Mais le nombre de tests, donc de détections de positifs, n'est-il pas disproportionné entre le printemps et maintenant?

[Obamot]

Tes courbes veulent simplement dire que les services de santé sont plus efficaces et que tes compatriotes respectent bien les mesures sanitaires, mon pov' Obamot.

N’importe quoi, t’as pas bien lu, je parle de l’U.E facile de noyer le poisson après un post idiot!
Les courbes veulent dire qu’il y a une expansion des tests, mais au final la létalité est à un plancher... Idem dans l’U.E.

T’es Belge ? Parce que je suis Français hein... pov’ Duschmol

[pedrodelavega]

En résumé vous navet pas ces statistiques par tranche d'âge qui permettraient de comparer les positifs du printemps avec ceux de l'automne

En France, à ma connaissance, ces données ne sont pas disponible avant mai.
Par contre en Suisse oui. Voici les données et 3 facteurs qui peuvent expliquer "Augmentation du nombre de cas mais pas des hospi/décès":

1) Davantage de tests
2) Les jeunes plus touchés
3) Meilleure protection des aînés




Source et détails: https://www.rts.ch/info/suisse/11561895 ... rquoi.html

[Obamot]

Intéressant !

[sicetaitsimple]

En France, à ma connaissance, ces données ne sont pas disponible avant mai.
Par contre en Suisse oui. Voici les données et 3 facteurs qui peuvent expliquer "Augmentation du nombre de cas mais pas des hospi/décès":

1) Davantage de tests
2) Les jeunes plus touchés
3) Meilleure protection des aînés

Ces chiffres ont le mérite d'exister pour la Suisse, mais comme expliqué dans l'article et résumé dans tes trois points, n'amènent pas grand chose de plus car comme en France il y avait pénurie de tests au début et donc la proportion de seniors (très symptomatiques) testés pour confirmation n'était absolument pas représentative de leur proportion de la population globale (en gros on testait les malades symptomatiques, et donc surtout des seniors).

[pedrodelavega]

En France, à ma connaissance, ces données ne sont pas disponible avant mai.
Par contre en Suisse oui. Voici les données et 3 facteurs qui peuvent expliquer "Augmentation du nombre de cas mais pas des hospi/décès":

1) Davantage de tests
2) Les jeunes plus touchés
3) Meilleure protection des aînés

Ces chiffres ont le mérite d'exister pour la Suisse, mais comme expliqué dans l'article et résumé dans tes trois points, n'amènent pas grand chose de plus car comme en France il y avait pénurie de tests au début et donc la proportion de seniors (très symptomatiques) testés pour confirmation n'était absolument pas représentative de leur proportion de la population globale (en gros on testait les malades symptomatiques, et donc surtout des seniors).

Je ne comprends pas le sens de ta remarque.
Pendant la 1ère vague, il y a avait env 40% de vieux touchés parmi les dépistés positifs. En ce moment, il n'y en a que 10%: (En autres) Ceci peut expliquer le pourquoi il n'y a pas d'augmentation des décès, pour l'instant.
Ce qu'il faut surveiller, c'est la l'évolution de la positivité/tranche d'age.