Pandémie Coronavirus COVID-19 : cartes, statistiques, analyses et informations au jour le jour
-
- Econologue expert
- Messages : 29890
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5943
Re: Coronavirus COVID-19, carte de l'épidémie en temps réel
Et pour les +65% ?
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
- Adrien (ex-nico239)
- Econologue expert
- Messages : 9845
- Inscription : 31/05/17, 15:43
- Localisation : 04
- x 2151
Re: Coronavirus COVID-19, carte de l'épidémie en temps réel
ABC2019 a écrit :Adrien (ex-nico239) a écrit :ABC2019 a écrit :la France, tu n'as pas compris ce que je postais ?
Mais c'est marqué où que c'est la France?
ah mince tu as raison je m'a gourré, c'est le Luxembourg , pays très différent de la France ...
Eh oui ....
Bon allez va ça suffira pour ce soir
0 x
Re: Coronavirus COVID-19, carte de l'épidémie en temps réel
Adrien (ex-nico239) a écrit :ABC2019 a écrit :Adrien (ex-nico239) a écrit :
Mais c'est marqué où que c'est la France?
ah mince tu as raison je m'a gourré, c'est le Luxembourg , pays très différent de la France ...
Eh oui ....
Bon allez va ça suffira pour ce soir
comme j'ai dit, tout le monde peut faire des erreurs, l'important est de le reconnaitre quand c'est le cas. Maintenant tu as les chiffres pour la France et où les trouver, tu peux prendre ton temps pour les étudier à loisirs.
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)
Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
-
- Econologue expert
- Messages : 29890
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5943
Re: Coronavirus COVID-19, carte de l'épidémie en temps réel
Sauf (entre autres) lorsque tu te trompes entre “létalité” VS “mortalité” comme ci-après, et que tu refuses de l’admettre !
Ici alors que l’on parlait de l’incidence du taux de détection qui est indicateur du taux de mortalité entre la France VS le Maroc (je te l’ai écrit en rouge) x tests sur 100’000 habitants issus de ta propre source => on teste le plus grand nombre possible de gens dans une population donnée, notamment et principalement pour détecter les porteurs du virus asymptomatiques):
On parlait forcément de mortalité, puisque tu approuvais mon raisonnement !
Hormis le fait que nous n’étions pas d’accord sur qui testait le plus (pour rendre son pays “bon élève”), ça ne pouvait avoir aucune incidence sur le taux de létalité ‘hospitalière’ (faut-il le préciser?), qui ne dépend pas du nombre de tests épidémiologiques mais des admissions hospitalières.
L’erreur était, et reste grossière, désolé...
Ici alors que l’on parlait de l’incidence du taux de détection qui est indicateur du taux de mortalité entre la France VS le Maroc (je te l’ai écrit en rouge) x tests sur 100’000 habitants issus de ta propre source => on teste le plus grand nombre possible de gens dans une population donnée, notamment et principalement pour détecter les porteurs du virus asymptomatiques):
On parlait forcément de mortalité, puisque tu approuvais mon raisonnement !
Hormis le fait que nous n’étions pas d’accord sur qui testait le plus (pour rendre son pays “bon élève”), ça ne pouvait avoir aucune incidence sur le taux de létalité ‘hospitalière’ (faut-il le préciser?), qui ne dépend pas du nombre de tests épidémiologiques mais des admissions hospitalières.
L’erreur était, et reste grossière, désolé...
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Re: Coronavirus COVID-19, carte de l'épidémie en temps réel
Obamot a écrit :Sauf (entre autres) lorsque tu te trompes entre “létalité” VS “mortalité” comme ci-après, et que tu refuses de l’admettre !
bon, on va pas s'en sortir comme ça, si tu persistes à penser que je me trompe , rééxplique nous alors comment selon toi on calcule un taux de mortalité et un taux de létalié, ce sera plus simple.
On a une population de N personnes, dont I sont infectées, dont T sont testées positives, et qui conduiront à D décès.
C'est quoi pour toi le taux de mortalité, et le taux de létalité ?
si tu veux parler du taux de létalité "hospitalière", c'est encore autre chose, il faut introduire un nombre H d'hospitalisés et un nombre DH de décès parmi les personnes hospitalisées, mais je n'ai jamais parlé de ce taux, donc je n'ai pas fait de "confusion".
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)
Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
-
- Econologue expert
- Messages : 29890
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5943
Re: Coronavirus COVID-19, carte de l'épidémie en temps réel
Si, si “on va s’en sortir comme ça”! La réponse est hyper simple !
La létalité n’est pas rentrée en ligne de compte dans ton raisonnement erroné, il n’y a donc pas de comparaison ã faire !
Reprends simplement les chiffres du serveur dont tu donnais le lien, c’était OBLIGATOIREMENT un taux de mortalité !
(Puisque le but était de “tester plus” pour minimiser le taux de mortalité... tu l’avais approuvé toi-même)
La létalité n’est pas rentrée en ligne de compte dans ton raisonnement erroné, il n’y a donc pas de comparaison ã faire !
Reprends simplement les chiffres du serveur dont tu donnais le lien, c’était OBLIGATOIREMENT un taux de mortalité !
(Puisque le but était de “tester plus” pour minimiser le taux de mortalité... tu l’avais approuvé toi-même)
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
- Adrien (ex-nico239)
- Econologue expert
- Messages : 9845
- Inscription : 31/05/17, 15:43
- Localisation : 04
- x 2151
Re: Coronavirus COVID-19, carte de l'épidémie en temps réel
ABC2019 a écrit :Adrien (ex-nico239) a écrit :ABC2019 a écrit :ah mince tu as raison je m'a gourré, c'est le Luxembourg , pays très différent de la France ...
Eh oui ....
Bon allez va ça suffira pour ce soir
comme j'ai dit, tout le monde peut faire des erreurs, l'important est de le reconnaitre quand c'est le cas. Maintenant tu as les chiffres pour la France et où les trouver, tu peux prendre ton temps pour les étudier à loisirs.
Mais t'as vu les dates?
Le Système d’Informations de DEPistage (SI-DEP)
Le nouveau système d’information de dépistage (SI-DEP), en déploiement depuis le 13 mai 2020, est une plateforme sécurisée où sont systématiquement enregistrés les résultats des laboratoires des tests (RT-PCR) réalisés par l’ensemble des laboratoires de ville et établissements hospitaliers concernant le SARS-COV2.
Pour le comparatif avec le printemps va falloir repasser
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 3928
- Inscription : 09/03/13, 21:02
- x 1418
Re: Coronavirus COVID-19, carte de l'épidémie en temps réel
Non tu confonds les 2 notions. La discussion portait sur les taux de létalité ("létalité apparente" pour être précis, = nb de mort / nb de cas dépistés positifs).Obamot a écrit :Sauf (entre autres) lorsque tu te trompes entre “létalité” VS “mortalité” comme ci-après, et que tu refuses de l’admettre !
Ici alors que l’on parlait de l’incidence du taux de détection qui est indicateur du taux de mortalité entre la France VS le Maroc (je te l’ai écrit en rouge) x tests sur 100’000 habitants issus de ta propre source => on teste le plus grand nombre possible de gens dans une population donnée, notamment et principalement pour détecter les porteurs du virus asymptomatiques):
E4FA31AA-408A-4964-90F6-CBCB61C09831.jpeg
On parlait forcément de mortalité, puisque tu approuvais mon raisonnement !
L'historique de la discussion depuis le début
1/ sante-pollution-prevention/demission-du-dr-raoult-partisan-de-la-chloroquine-du-conseil-scientifique-covid19-t16370-1390.html#p397196Adrien (ex-nico239) a écrit :Le Maroc a traité depuis le 20 mars sa population avec la bi thérapie HCQ + AZI
Publication The Lancet sur la chloroquine: voici la réaction du Pr Jaâfar Heikel
https://www.medias24.com/publication-th ... 10574.html
Avec une létalité officielle chez nous à ce jour de 19.57% les moins de 3% du Maroc font rêver.
2/ sante-pollution-prevention/demission-du-dr-raoult-partisan-de-la-chloroquine-du-conseil-scientifique-covid19-t16370-1390.html#p397198
3/ sante-pollution-prevention/demission-du-dr-raoult-partisan-de-la-chloroquine-du-conseil-scientifique-covid19-t16370-1390.html#p397209
4/ sante-pollution-prevention/demission-du-dr-raoult-partisan-de-la-chloroquine-du-conseil-scientifique-covid19-t16370-1400.html#p397218
5/ sante-pollution-prevention/demission-du-dr-raoult-partisan-de-la-chloroquine-du-conseil-scientifique-covid19-t16370-1420.html#p397316
6/ sante-pollution-prevention/demission-du-dr-raoult-partisan-de-la-chloroquine-du-conseil-scientifique-covid19-t16370-1420.html#p397318
ABC2019 n'a pas mélangé “létalité” VS “mortalité”,... sur l'exemple que tu cites en tout cas.
Mais vu le nombre de discussion sur ces sujets, à mon avis, on est surement nombreux à avoir mélangé les termes à un moment donné. Pour ma part, c'est un détail, du moment qu'on se comprend.
NB:
Pourtant, on est d'accord sur ce point:Obamot a écrit :Pour l’autre post, tu parles du troll Pedro ? Bah lui il pense que plus on teste, plus la létalité baisse.
Il est perdu pour la science!
Obamot a écrit :plus on teste, plus le ratio est favorable... (moins y’a de morts pour 1000 cas => soit en principe autour de 1/1000 si on teste beaucoup comme en Corée du Sud
0 x
Re: Coronavirus COVID-19, carte de l'épidémie en temps réel
Adrien (ex-nico239) a écrit :Pour le comparatif avec le printemps va falloir repasser
le comparatif avec le printemps n'aurait aucun sens au niveau national , puisque les tests de dépistages étaient bien moins nombreux et réservés aux cas symptomatiques et même graves pour la plupart. C'est pour ça que j'ai donné en comparaison les chiffres de l'IHU qui lui testait bien plus largement, et donc la comparaison a plus de sens. Comme j'ai dit pour une fois que Raoult avait fait quelque chose de bien (tester massivement, pas son "traitement" imaginaire ), ce serait dommage de ne pas en profiter !
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)
Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
Re: Coronavirus COVID-19, carte de l'épidémie en temps réel
Obamot a écrit :Si, si “on va s’en sortir comme ça”! La réponse est hyper simple !
La létalité n’est pas rentrée en ligne de compte dans ton raisonnement erroné, il n’y a donc pas de comparaison ã faire !
Reprends simplement les chiffres du serveur dont tu donnais le lien, c’était OBLIGATOIREMENT un taux de mortalité !
(Puisque le but était de “tester plus” pour minimiser le taux de mortalité... tu l’avais approuvé toi-même)
je t'ai dit, pour avancer, il faut simplement qu'on se mette d'accord sur les notions de base : comment fais tu toi pour calculer les taux de létalité et de mortalité avec les chiffres du serveur ?
Si tu n'es même pas capable de dire comment tu les calcules, je ne vois pas comment tu peux dire alors que quelqu'un s'est trompé ...
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)
Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 524 Réponses
- 56159 Vues
-
Dernier message par gegyx
Consulter le dernier message
21/02/22, 11:26Un sujet posté dans le forum : Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux
-
- 90 Réponses
- 22323 Vues
-
Dernier message par Macro
Consulter le dernier message
26/01/22, 09:34Un sujet posté dans le forum : Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux
-
- 20 Réponses
- 10738 Vues
-
Dernier message par Paul72
Consulter le dernier message
25/09/20, 17:32Un sujet posté dans le forum : Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux
-
- 5 Réponses
- 3463 Vues
-
Dernier message par Sylvestre spiritus
Consulter le dernier message
09/08/20, 16:33Un sujet posté dans le forum : Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux
-
- 9674 Réponses
- 1131314 Vues
-
Dernier message par janic
Consulter le dernier message
26/11/24, 15:58Un sujet posté dans le forum : Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 148 invités