Pandémie Coronavirus COVID-19 : cartes, statistiques, analyses et informations au jour le jour

[ABC2019]

Obamot , ta citation dit :

Stricto sensu, le «taux de mortalité» correspond au nombre de morts du Covid-19 divisé par la population générale que l’on considère (celle d’une ville ou d’un pays par exemple).

On peut également diviser le nombre de victimes par le nombre de cas cliniquement confirmés: c’est ce qui est actuellement utilisé dans les rapports nationaux et ceux de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et que l’on devrait logiquement nommer «taux de létalité», sauf que l’on emploie également le même terme de «mortalité».

c'est à dire qu'on devrait dire mortalité pour le nombre de morts par habitant et létalité pour le nombre de morts par malade, mais qu'on emploie aussi "mortalité" dans le 2e cas, ce qui qui prête à confusion, on est bien d'accord ?

[ABC2019]

Wikipédia:
It should not be confused with the mortality rate, [...] which expresses the ratio of the number of deaths [of covid-19] in the whole population [...] which is a prognosis.

c'est exactement ce que j'ai écrit pour la définition du taux de mortalité, je te signale, mais j'aimerais que tu me donnes le lien sur la page wikipedia que tu cites, car je ne sais pas ce que tu as effacé au milieu.

et quel article de wikipedia as tu pris pour ta citation, alors ?

[ABC2019]

Ça me fait aucun doute, ici le troll c’est toi ABC2019, il suffit de lire tes circonvolutions pour brouiller les pistes dans tes 2 derniers posts où tu changes ton syllabus...! Et à ce titre t’es mal placé pour te prendre pour un modérateur diwouar...

Dingue ! J’avais rendu les choses simples et limpides et malgré ça, voilà que l’opération s’enfumage recommence!

la seule chose qui rendrait les choses simples et limpides, c'est de nous dire comment tu calcules ton taux de mortalité et ton taux de létalité si il y a N personnes, I malades, T testés positifs et D décès. Chose que sauf erreur tu n'as jamais encore fait, donc rien n'est simple et limpide pour le moment dans tes définitions.

[Obamot]

Obamot , ta citation dit :

Stricto sensu, le «taux de mortalité» correspond au nombre de morts du Covid-19 divisé par la population générale que l’on considère (celle d’une ville ou d’un pays par exemple).

On peut également diviser le nombre de victimes par le nombre de cas cliniquement confirmés: c’est ce qui est actuellement utilisé dans les rapports nationaux et ceux de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et que l’on devrait logiquement nommer «taux de létalité», sauf que l’on emploie également le même terme de «mortalité».

c'est à dire qu'on devrait dire mortalité pour le nombre de morts par habitant et létalité pour le nombre de morts par malade[.], mais qu'on emploie aussi "mortalité" dans le 2e cas, ce qui qui prête à confusion, on est bien d'accord ?

Non. Enfin oui, ce que tu écris prête ã confusion, en effet.

Il ne peut y avoir qu’un mort par habitant, Ou alors il te faut mettre “habitantS” au pluriel.

Ensuite “le nombre de morts par malade” ça je dois dire que c’est une notion nouvelle pour moi, T’aurais dû en parler au Dr Thuriaux de l’OMS. Je l’ai bien connu. J’en ferais part à son successeur.

[ABC2019]

Obamot , ta citation dit :

Stricto sensu, le «taux de mortalité» correspond au nombre de morts du Covid-19 divisé par la population générale que l’on considère (celle d’une ville ou d’un pays par exemple).

On peut également diviser le nombre de victimes par le nombre de cas cliniquement confirmés: c’est ce qui est actuellement utilisé dans les rapports nationaux et ceux de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et que l’on devrait logiquement nommer «taux de létalité», sauf que l’on emploie également le même terme de «mortalité».

c'est à dire qu'on devrait dire mortalité pour le nombre de morts par habitant et létalité pour le nombre de morts par malade[.], mais qu'on emploie aussi "mortalité" dans le 2e cas, ce qui qui prête à confusion, on est bien d'accord ?

Non. Enfin oui, ce que tu écris prête ã confusion, en effet.

Il ne peut y avoir qu’un mort par habitant, Ou alors il te faut mettre “habitantS” au pluriel.

Ensuite “le nombre de morts par malade” ça je dois dire que c’est une notion nouvelle pour moi, T’aurais dû en parler au Dr Thuriaux de l’OMS. Je l’ai bien connu. J’en ferais part à son successeur.

ah oui tu comprends pas que quand on divise le nombre de morts par le nombre d'habitants, ça fait un nombre de morts par habitant ? ou en divisant par le nombre de malades, ça fait un nombre de morts par malade ?

c'est pourtant simple, ça veut dire que pour avoir le nombre total de morts, tu multiplies ce taux par le nombre total d'habitants (ou de malades).

Et ça se met bien au singulier comme kilomètre à l'heure (pas "aux heures" ). Tu peux très bien faire du 0,01 km à l'heure, et tu peux très bien avoir 0,01 mort par malade.

Une fois ces détails mis au point , tu pourrais nous dire comment tu calcules un taux de mortalité ou de létalité, et donner le lien de wikipedia où tu as copié ta citation ?

ou pas ...

[Obamot]

Je t’ai déjà dit plus haut que l’on reprenais tes méthodes de calcul (comme ça te chamte), ce qui ne changerait rien au fait que tu avais confondu: “Létalité” VS “Mortalité” !

Tout le monde l’a vu et tu passes de plus en plus pour ridicule! Ça ã l’air de te plaire ?

Le spécialiste du brouillage de pistes! J’aurais préféré que tu dises: “hop là pardon, je m’suis trompé” et on n’en parlais plus!

[pedrodelavega]

TU VOIS A QUOI ÇA SERT LE VOCABULAIRE MAINTENANT PEDRO !!!
De toute façon, cela ne change rien au fait qu’ABC2019 a confondu. C’est patent.

Possible mais pas dans l'exemple que tu as cité:
sante-pollution-prevention/coronavirus-covid-19-carte-de-l-epidemie-en-temps-reel-t16331-1990.html#p410791

Et “létalité” (hospitalière) ça a toujours été clair ici.

Je ne comprends pas bien pourquoi maintenant tu rajoutes "hospitalière".

[Obamot]

Parce que vous les trolls, feignez de ne pas comprendre vous avez d’ailleurs confondu tous les deux.

[Christophe]

Alors Obamot ?

On a franchit les +10 000 car par jour...et tu vois que les réanimation commencent par augmenter...c'était juste du lag...

[Adrien (ex-nico239)]

Alors Obamot ?

On a franchit les +10 000 car par jour...et tu vois que les réanimation commencent par augmenter...c'était juste du lag...

Ce sont surtout les réa covid qu'il faut surveiller et par voie de conséquence les morts covid.

Pour ce qui est des cas on sait que les tests sont si poussés qu'on pourrait trouver des cas dans de la poussière d'étoiles vieille de 3 milliards d'année.