Pandémie Coronavirus COVID-19 : cartes, statistiques, analyses et informations au jour le jour

[Christophe]

Et ça continue c'est pas toi le fautif de tes errances mentales, ce sont les autres qui comprennent rien...apparemment y a beaucoup d'autres qui ne te comprennent pas...

Un petit auto-bilan peut-être ?

[Paul72]

C'est quand même encore un peu tôt pour dire que l'épidémie est en régression, et de toute façon il faut rester plus que jamais vigilant a l'approche des jours où nos défenses vont être un peu moins bonnes. Ça serait con de se relâcher maintenant...

[Adrien (ex-nico239)]

Pas réjouissant....

Covid-19. Deux enfants de moins de 9 ans hospitalisés en réanimation en Île-de-France

21 enfants et adolescents sont actuellement hospitalisés en Île-de-France pour cause de Covid-19. Parmi eux, quatre ont été placés en réanimation. Deux ont moins de 9 ans.

[Obamot]

Ce qui est surtout étonnant, c’est que jusque-là, la létalité infantile n’ait pas été massivement plus importante. A-t-on prouvé le contraire avec le covid-19 récemment? Sinon c’est tant mieux, parce que les gosses sont en pleine phase de croissance et de construction de leur immunité. Et donc plus vulnérables en principe.
Vivement des études qui expliquent pourquoi les plus jeunes sont plus épargnés, ou si les mutations ont fait qu’ils l’étaient moins (et qui par comparaison pourront déboucher sur de nouvelles découvertes sur la façon dont le virus agit)

Dire “pas réjouissant” ne vaudrait que si l’on supposait que cela ne devienne une tendance durant l’hiver. Voit-on ça jusqu’ici? A-t-on des indices sérieux pour en faire l’hypothèse?
_____________________________________________________

Pour en revenir au sujet du fil, comment expliquer cette stagnation du nombre de décès

04F5FCE4-7229-497A-9DCC-70574D69E407.jpeg (238.86 Kio) Consulté 1386 fois

Mais protégeons-nous toujours autant. C’est pas le moment de baisser la garde.

[Adrien (ex-nico239)]

Il faut tout expliquer

«pas réjouissant» se borne à commenter les cas de l'article.

Pour ce qu'il en est du futur qui le sait?

[Obamot]

N’explique pas trop ! N’explique pas tout !
tu risques de ne pas être compris malheureux !

[pedrodelavega]

Pour en revenir au sujet du fil, comment expliquer cette stagnation du nombre de décès

1/ Il y a beaucoup plus de cas dépistés que pendant la 1ere vague. Le nb de cas réel était beaucoup plus important en mars/avril/mai.
2/ Le virus circule plus chez les jeunes que chez les vieux par rapport à la 1ere vague et les vieux se protègent mieux que pendant la 1ere vague.
3/ Le pronostique en hospi/réa s'est significativement amélioré (dexa, anticoag, etc..)
4/ Le port du masque réduirait la virulence.

[Obamot]

bla-bla-bla

La létalité hospitalière n’est pas sujette aux variations du nombre des campagnes de tests à tout va...

Donc tes postures habituelles sont connues, biaisées, et on s’en tape!

Le fait est c’est que cette létalité est faible, probablement dix fois plus faible qu’en mars/avril. Point barre.

[pedrodelavega]

bla-bla-bla

La létalité hospitalière n’est pas sujette aux variations du nombre des campagnes de tests à tout va...

Donc tes postures habituelles sont connues, biaisées, et on s’en tape!

Le fait est c’est que cette létalité est faible, probablement dix fois plus faible qu’en mars/avril. Point barre.

Je ne connais pas les chiffres de la "létalité hospitalière". Si tu as de sources, peux-tu les donner stp?
Les chiffres communément publiés sont ceux de la létalité tout court (nb de mort / nb de cas dépistés positifs).
NB: Comme la prise en charge à l'hôpital s'est améliorée, la létalité hospitalière s'est forcement améliorée.

[Obamot]

bla-bla-bla, on se fout complètement de ce que tu écris et de tes manipulations de termes. Tout le monde sait ce que c’est.