Pandémie Coronavirus COVID-19 : cartes, statistiques, analyses et informations au jour le jour

[Christophe]

Couvre feu étendus annoncés pour demain...restez pas groupir !!!

[sicetaitsimple]

En effet;

a) 278 nouveaux patients en réa pour un solde de +78 = 200 sorties de réa (morts ou vivants) pour 162 morts (présumé en réa?).

On en déduit qu'il y a 38 survivants de réa. On a notre taux de létalité réa: 162 / 200 = 81%...

Pour ceux qui pensent encore que c'est 10 ou 15% de létalité en réa...et que la covid est une gripette...
.....

Tu aimes visiblement bien te faire des noeuds à la tête pour rien....

Les chiffres journaliers sont entachés d'erreurs qui sont ensuite compensées/réparées: effet WE, le plus évident, mais également des chiffres qui ne remontent pas forcément correctement le jour même ou avec du retard,....Il y a deux ou trois semaines il y avait eu un pic de +100décès liés au "rattrapage" d'un hôpital dans l'Essonne, je crois.
Bref, le mieux est de regarder les courbes en moyenne glissante sur 7 jours.

Par ailleurs et pour répondre à ta question (source privée pour ce qui me concerne mais j'imagine qu'on doit pouvoir trouver des articles sur le sujet), il y a effectivement des morts hors réanimation à l'hôpital. Une réa avec intubation, c'est juste impossible à imaginer pour certains patients, le pronostic serait pire que de tenter une oxygénation non intrusive.

Enfin, selon le bulletin hebdo de SPF du 15/10, depuis le 1/03 il y a eu 134104 patients hospitalisés pour Covid et 22077 en sont décédés.

[Christophe]

Tu aimes visiblement bien te faire des noeuds à la tête pour rien....

Ou alors j'aime bien la faire fonctionner ?

Les chiffres journaliers sont entachés d'erreurs (...) Bref, le mieux est de regarder les courbes en moyenne glissante sur 7 jours.

Ok ca me va...mais alors pourquoi publier des faux chiffres quotidiens ?

Par ailleurs et pour répondre à ta question (source privée pour ce qui me concerne mais j'imagine qu'on doit pouvoir trouver des articles sur le sujet), il y a effectivement des morts hors réanimation à l'hôpital. Une réa avec intubation, c'est juste impossible à imaginer pour certains patients, le pronostic serait pire que de tenter une oxygénation non intrusive.

Ok cela me va aussi, merci !

[pedrodelavega]

a) 278 nouveaux patients en réa pour un solde de +78 = 200 sorties de réa (morts ou vivants) pour 162 morts (présumé en réa?).

On en déduit qu'il y a 38 survivants de réa. On a notre taux de létalité réa: 162 / 200 = 81%...

Ya un truc qui va pas dans ton calcul:
Le taux de létalité en réa c'est: Nb de mort en réa / nb de patients traités en réa sur un période donnée.
Si tu prends les chiffres bruts d'un seul jour, ca n'a pas de sens, il me semble.

Exemple (pas tout fait pareil mais dans le principe):
J0: 0 entrées / 0 mort
J1: 100 entrées / 0 mort
J2: +100 entrées / 0 mort
J3: + 100 entées / 10 morts
Taux de létalité à 10% ou 3,3% ?

[sicetaitsimple]

Bref, le mieux est de regarder les courbes en moyenne glissante sur 7 jours.

Je précise quand même avant qu'on m'en fasse le reproche que si on veut dater le début de la deuxième phase en Europe plus précisément que dans l'intervalle 20/10 à 21h42 et 21/10 à 0h46, bien entendu la moyenne glissante sur une semaine ne convient plus!

[Christophe]

a) 278 nouveaux patients en réa pour un solde de +78 = 200 sorties de réa (morts ou vivants) pour 162 morts (présumé en réa?).

On en déduit qu'il y a 38 survivants de réa. On a notre taux de létalité réa: 162 / 200 = 81%...

Ya un truc qui va pas dans ton calcul:
Le taux de létalité en réa c'est: Nb de mort en réa / nb de patients traités en réa sur un période donnée.
Si tu prends les chiffres bruts d'un seul jour, ca n'a pas de sens, il me semble.

Ah bon ? Et si la periode donnée est le jour en question ?

Qu’est ce qui serait faux ??

Ah oui j’ai oublié de préciser taux de létalité en réa pour hier ok mea culpa...

Exemple (pas tout fait pareil mais dans le principe):
J0: 0 entrées / 0 mort
J1: 100 entrées / 0 mort
J2: +100 entrées / 0 mort
J3: + 100 entées / 10 morts
Taux de létalité à 10% ou 3,3% ?

Impossible de le dire, tout dépend combien sont sortis VIVANTS le J3...

Mon raisonnement est malheureusement BON...mais doit être affiné par la remarque très juste de l’approximation des chiffres de sictsimple...et affiné sur une période plus longue...

[pedrodelavega]

Impossible de le dire, tout dépend combien sont sortis VIVANTS le J3...

Début épidémie,
J1: 100 entrées / 0 mort
J2: 100 entrées / 0 mort
J3: 100 entrées / 5 morts (issus des entrées J1 et J2)
J4: 0 entrées / 80 sorties / 20 morts (issus des entrées J2 et J3)
J5: 0 entrées / 190 sorties / 5 morts (issus des entrées J4)
Fin épidémie,

Bilan?
Taux de létalité réa : 10% pourtant si tu prends uniquement les chiffres de J4 ca fait 25% mais ce chiffre est-il pertinent?

[Christophe]

C’est bien ce que j’ai rectifié...taux de létalité d’hier...

A affiner sur une période plus longue...

En partant de 80% c’est dans tous les cas mauvais..tu peux le retourner dans tous les sens...ca pue...

Apres tu peux t’amuser à faire le meme calcul sur les 5 derniers jours..il t’en reste 3 à faire puisque je l’ai fait pour 2 jours déjà...

Bilan ?

On a pas dit qu’on soignait mieux ?????? C’est quoi ce Bordel ???

Oui c’est pertinent...ton exemple ne l’est pas car trop dispersif...fais la même chose avec un écart de décès de 20% max entre TOUS les jours et tu verras...

[Adrien (ex-nico239)]

Vérifions la prévision de Catherine Hill 1 mois après : à aujourd'hui la situation est pire que ce qu'elle avait prédit
Covid-19: l'épidémiologiste Catherine Hill prévoit une situation identique à la mi-mars "dans 4 semaines"

Il y a eu 36 morts le 15 mars et on en a eu 163 le 21 octobre

Voilà ce que ça donnait à la fin mars en nombre de morts quotidiens

31 mars 499
418
292
319
299
365
231
240
186
112
112
78
108
89
27
21
15 mars 36


Et pour aujourd'hui nos 9 derniers jours

21 octobre 163
262
146
85
89
122
79
104
13 octobre 164

Il faut continuer de surveiller jour après jour

[izentrop]

Vérifions la prévision de Catherine Hill 1 mois après : à aujourd'hui la situation est pire que ce qu'elle avait prédit
Covid-19: l'épidémiologiste Catherine Hill prévoit une situation identique à la mi-mars "dans 4 semaines"

Il y a eu 36 morts le 15 mars et on en a eu 163 le 21 octobre

Sa courbe représente les entrées en réanimation, pas les morts. Comme aujourd'hui on soigne mieux en réa, il y aura moins de morts, tant que le service ne sera pas saturé.

Les soignants ne cessent de le répéter : c'est là qu'est l'os

Elle dit qu'il faut mieux tester, gageons qu'avec l'arrivée des tests rapide et la correction des dépistages, on cerne mieux les foyers d'infection.
Ça semble bien re-parti.