Pandémie Coronavirus COVID-19 : cartes, statistiques, analyses et informations au jour le jour

[izentrop]

Les cas baissent même sans couvre feu https://covidtracker.fr/covidtracker-france

Par contre le pic des hôpitaux, on n'y est pas encore

[Adrien (ex-nico239)]

Les cas baissent même sans couvre feu https://covidtracker.fr/covidtracker-france

Par contre le pic des hôpitaux, on n'y est pas encore

Pour les cas on peut avancer : vacances et temps chaud (à condition que le froid joue un rôle bien entendu)

Pour le calcul du taux de saturation réa je te renvoie à tes amis de libé
L'indicateur du taux d’occupation des lits de réanimation est-il gonflé ?

Cette phrase résume à la fois la gravité de la situation tout en relativisant la fiabilité de l'indice

Au final, les spécialistes interrogés s’accordent tous à dire que la tension des services de réanimation est une réalité incontestable. Même si l’indicateur officiel, donc, en est une transcription imparfaite, traduisant bien la pression de l'épidémie sur la structure hospitalière, mais ne renseignant guère, en réalité, sur le taux d'occupation en réanimation.

[Adrien (ex-nico239)]

Tiens c'est original ça... le CHU de Toulouse qui plaide que la covid n'est qu'une grippe avec taux de mortalité très très faible

[Obamot]

Gardez votre sang froid, il est strictement interdit de dire que

Les cas baissent même sans couvre feu

ni que

la covid n'est qu'une grippe avec taux de mortalité très très faible

Ni que le taux de positifs réel est inférieur à 1%, malheureux!

[ABC2019]

Tiens c'est original ça... le CHU de Toulouse qui plaide que la covid n'est qu'une grippe avec taux de mortalité très très faible

c'est le taux de létalité qui est faible, je ne vois pas ce que ça a d'original, tout le monde le dit depuis le début (sauf ceux qui prétendaient qu'il était de 17 % en France en confondant CFR et IFR).

Mais 0,5 % de 60 millions ça fait 300 000 morts potentiels, ce qui n'est pas un taux de mortalité faible (ça augmenterait de 50 % la mortalité habituelle qui est de 1% par an environ en France. Le problème est que sans immunité tout le monde est susceptible de l'attraper, ce qui n'est pas le cas de la grippe saisonnière.

Je pense que tous ceux qui ont un peu regardé les chiffres depuis 6 mois le savent depuis longtemps.

[Obamot]

Ça y’est y recommence, attention ã “l’overdose de CFR”

F03BEC8F-7418-4FE2-83F5-771BE392F3FC.gif (588.21 Kio) Consulté 1086 fois

[Adrien (ex-nico239)]

Tiens c'est original ça... le CHU de Toulouse qui plaide que la covid n'est qu'une grippe avec taux de mortalité très très faible

Complément d'info sur le sujet .... c'est une plainte des soignants qui réclament des masques FFPP2 qu'on leur refuse car le covid n'est au final qu'une grippette avec un taux de létalité (remarque juste mais on a compris que c'était cela et que ce n'est pas le plus important) très très faible

Donc d'un côté on a des responsables hospitaliers qui crient au loup et de l'autre qui présentent la covid comme une toute petite grippette.... mais c'est qu'ils vont devoir reverser des droits d'auteur à Michel Cymes les braves gens...


Tiens Di Vizio en rajoute une couche...qui, comme il l'ironise, va dans le sens des déclarations de Raoult qui faisait porter son argumentation de transmission/protection surtout sur les surfaces, avec lavage des mains hyper fréquent, si ma mémoire est bonne.




J'enrichis ses tweets surréalistes, on est en plein délire

[quoTribunal administratif de Paris donne raison à laphp : le @CBlocs ne prouve pas l'urgence à voir protégés les soignants : le confinement n'est pas une preuve suffisante de la circulation active du virus que le collectif échoue donc à prouver ! Je résume les audiences du jour 1/2

A Toulouse le virus est une grippe, à Paris il ne circule pas de façon aéroportée et l'urgence a protéger les soignants n'existe pas car le virus ne circule pas activement ! Voilà ! Merci @olivierveran[/quote]

[Christophe]

L'OMS confirme le caractère endémique de la pandémie...du moins une de ses spécialistes... sante-pollution-prevention/les-avancees-de-la-lutte-contre-le-coronavis-t16395-890.html#p417652

« Le virus est avec nous pour toujours, affirme ainsi au journal Le Parisien Catherine Smallwood, responsable des situations d'urgence à l'OMS-Europe. Les vagues continueront de se succéder. Il faut réussir à les rendre plates afin de garder le contrôle de la situation, et ne plus subir les hauts et les bas que l'on connaît », explique-t-elle.

Les vaccins ? « Même quand on les aura, il faudra du temps pour qu'ils soient accessibles à la population et les premiers immunisés seront les plus vulnérables. Pendant cette période qui pourrait être longue, le virus, lui, continuera à circuler ». Bref, il faut s'inventer « un nouveau normal » nous permettant à la fois de vivre et de garder la main sur le virus, conseille Catherine Smallwood.

Plus facile à dire qu'à faire : où situer la limite entre dégâts économiques, dégâts sanitaires et dégâts collatéraux sur le bien-être et la santé mentale ? Les confinements successifs ne sont pas tenables à long terme. La fameuse stratégie du tester-tracer-isoler, qui a réussi en Asie, pose de sérieux problèmes de liberté individuelle. La grippe saisonnière fait chaque année entre 8.000 et 15.0000 morts. Des morts que nous « admettons » et qui ne remettent pas en cause notre société.

https://www.leparisien.fr/societe/sante ... 406458.php
https://www.futura-sciences.com/sante/b ... -oms-3459/

[Obamot]

C’est bien la stratégie décrite par le Dr Tal Schaller https://www.santeglobale.world/le-blog-de-tal/ même si ses prises de positions sont osées (voir parfois excessives) le fond est bon et plein de “bon sens”.

La stratégie (qu’elle soit délibérée ou non) est de plonger les populations dans la paranoia, et de les rendre malades psychiquement (voire psychiatriquement)

Le fait de penser “techniquement” le monde, ne doit pas nous empêcher de penser.
En exprimant “techniquement que le virus devient endémique” c’est pas faux, Mais en même temps le rhume l’est depuis toujours. Donc publier cette donnée technique n’a pas de valeur si elle n’est pas pondérée ã sa juste proportion!
C’est un grossissement des faits.

Tous les grands experts s’accordent à dire que les effets collatéraux du confinement sont pires que les effets du covid-19, et maintenant même pires en terme de santé publique! Mais les politiques sont sourds.

Un seul exemple est cette phrase “anthropotechnique” de cette (ir)responsable de l’OMS:

« La grippe saisonnière fait chaque année entre 8.000 et 15.0000 morts. Des morts que nous « admettons » et qui ne remettent pas en cause notre société.

Que je traduis par: “c’est l’absence délibérée de campagnes mondiales de prévention dans la promotion d’une hygiène de vie correcte qui produit cette surmortalité... avec pour corollaire une limitation artificielle de l’espérance de vie en bonne santé, et c’est le prix à payer pour assurer la croissance du secteur des pharmas”

Cette situation durant le covid est même caricaturale et scandaleuse.
Car nous savons trės bien comment faire pour lutter là contre. Il n’est pas faux de dire que si des mesures ne sont pas prises au plus vite et au plus haut niveau pour libérer l’information et la parole, que nous assisterons à un crime contre l’humanité.
A certains points de vue, nous y sommes déjà!

Si a contrario nous regardons les stats de létalité de TOUS les pays nordiques, elle est très basse, et ils ne portent pas de masques (ou très peu) et ne confinent pas... Pourquoi sortir cette info maintenant? Alors qu’on n’a pas de recul pour agir? C’est irresponsable.

Encore une fois c’est agir par la peur au pire moment d’un pic pandémique. Alors qu’il faudrait rassurer pour que les mesures voulues s’appliquent de façon délibérée et sans donner l’impression de limiter la liberté des citoyens. LAMENTABLE

[pedrodelavega]

Les cas baissent même sans couvre feu ]

ou peut-être grâce au couvre feu.