Pandémie Coronavirus COVID-19 : cartes, statistiques, analyses et informations au jour le jour

[sicetaitsimple]

Qui “il” l’OFS, l’OFSP...?

Bah non, "il", c'est toi.

En parlant de tes sources, peux tu donner précisément (avec le lien vers l'étude voire encore mieux vers le graphique, ce qui est forcément très facile pour toi puisque tu l'as montré) l'origine du graphique de ton post d'hier à 15h51. Pas la peine de mettre un lien vers la page d'accueil d'un site quelconque en me disant de chercher, c'est le lien précis qui m'intéresse. Merci d'avance.

[Obamot]

...pouf pouf pouf... et ‘il’ répond à une question par une autre question... C’est tout? C’est marqué “selon données OFSP”*

...bref, t’es en mode [troll “ON”] donc FIN DE TON MONOLOGUE, fin de partie... bye.

...(“il”c’est toi) l’autre graph est marqué — “Source OFSP”, cherche un peu, on n’est pas tes boyz

[sicetaitsimple]

C’est marqué “selon données OFSP”*

Oui, "selon données OFSP". Ce n'est donc pas une production OFSP.
C'est du "Obamot home made"?

[sicetaitsimple]

La meilleure de la journée.....merci Obamot.

obamot deces suisse.jpeg (493.41 Kio) Consulté 1072 fois

Nos amis Suisses sont vraiment des gens respectables, organisés, respectueux de leurs institutions.
Se rendant compte qu'ils n''étaient pas assez morts en 2011, 2014 et 2016, ils se sont mobilisés pour renverser la tendance en 2020.
On aura quand même une pensée pour les pionniers qui étaient morts plus que prévu en 2010, 2012,2013, 2015 et 2019.

[pedrodelavega]

C'est vrai que celle là quand on prend le temps d'essayer de comprendre la "logique" du truc, fallait oser
Reporter les morts du covid sur les années précédentes où il y en avait moins pour boucher les trous.

[Christophe]

Je pense qu’il se drogue ou qu’il boit...qu’en pensez vous ?

J’espère que janic tombera jamais là dessus !!

[GuyGadeboisLeRetour]

Décès Suisse 1.JPG (59.63 Kio) Consulté 1023 fois

Décès Suisse 2.JPG (72.06 Kio) Consulté 1023 fois

https://www.swissinfo.ch/fre/societe/la ... s/46282220

[Obamot]

Oui c’est bien ce à quoi ils pensent ...sauf qu’ils se sont trompés de tableau

En effet, Sicetaitsimple dit :

l'origine du graphique [...] d'hier à 15h51

Ainsi le message concerné était donc celui-ci : sante-pollution-prevention/coronavirus-covid-19-carte-de-l-epidemie-en-temps-reel-t16331-3690.html#p430254

La tartuferie n’a donc strictement rien ã voir, mais qu’importe leurs bourdes, ça montre le peu de sérieux de leurs posts..

Le tableau que tu montres et que j’ai caviardé, n’est rien d’autre que le débunk du message idiot et répétitif de sicetaitsimple, idiot parce qu’il a admis implicitement que mes sources étaient les mêmes que les siennes (su coup, en me critiquant, il se critique lui-même ). Et répétitif parce que j’avais expliqué en début d’année où les HUG trouvaient les clusters, comment et pourquoi, et en quoi il conviendrait en conséquence de pondérer les données 2020 pour tomber sur les vrais chiffres. S’ils ne sont pas d’accord avec mon caviardage, alors il leur suffit d’arrêter de poster des liens sur des tableaux de propagande.

Et sans vouloir être catégorique, si Christophe veut sacrifier les approches ayant une réelle vertu scientifique, au profit de l’influence de certains qui se comportent en lobbyistes (défendant nettement les sphères d’influence du monde ndustriel qui baignent dans la politique), c’est son choix ! C’est concevable... Mais alors il faut qu’il dise clairement ce qu’il attend de ce forum et le type d’orientation qu’il entend lui donner. Car toutes les tensions vienne de lã! D’une ligne somme toute peu claire et fluctuante...

[janic]

J’espère que janic tombera jamais là dessus !!

Janic s’en fout complètement , il n'est pas hypocondriaque!
Faire des statistiques au jour le jour, c’est comme prendre la température au jour le jour, aucune ne ressemble aux précédentes, ni aux suivantes. Les statistiques, toutes sans exceptions en matière de maladies suivent des pics de hausses, immédiatement suivies de baisses ; or j’entends, je lis une obsession des hausses, mais jamais d’évocation des baisses jour après jour : pourquoi ? Et ce qui est valable de jour en jour l’est aussi de mois en mois et d’années en années. La baisse de mortalité à un moment donné sera remplacée par une hausse ensuite. Malheureusement, les regards se fixent sur ce covid qui fait momentanément quelques victimes supplémentaires qui, dans les années qui suivent, seront remplacées par d’autres baisses de morts, etc…et cela donnera une moyenne comme on parle de hausse ou de baisse moyenne de température globale sur la terre.
Par contre le bazar complet que provoque cette grosse grippette est complètement fou et devra se payer très, très cher socialement, financièrement et biologiquement sur les années qui viennent. Mais c’est aussi ça la vie !
@ obamot

si Christophe veut sacrifier les approches ayant une réelle vertu scientifique, au profit de l’influence de certains qui se comportent en lobbyistes (défendant nettement les sphères d’influence du monde industriel qui baignent dans la politique), c’est son choix ! C’est concevable..

c'est aussi mon ressenti; déja exprimé, mais c'est le bébé de Christophe et en tant que maitre du jeu, il en fait ce qu'il en veut. Il serait intéressant de connaitre dans quels secteurs industriels, sociaux, culturels, médicaux,... chacun exerce pour s"apercevoir que chaque avis donné dépend étroitement de ces aspects.
Par exemple, moi, qui ai exercé dans un milieu industriel avec pour rôle d'inventer, de créer des objets, machines en tous genres, j'ai d'énormes difficultés à concevoir une auto organisation de la matière que professionnellement(et tous ceux qui exercent ce même métier) je n'ai jamais constatée, mais l'inverse oui; je suis donc, comme tout le monde conditionné, par ces mécanismes et situations culturels, c'est le fameux: "JE CROIS QUE..." que tout le monde utilise , mais "croire que" cela n'a jamais été scientifique, surtout venant de lobbyistes.
Or les forums, c'est leurs rôles, sont pleins d'avis, de JE CROIS QUE, qui permettent de confronter des points de vue et uniquement cela, lors même qu'en dehors de ces forums, des professionnels, des spécialistes n'arrivent pas (et heureusement d'ailleurs) à se mettre d'accord, sans contraintes.

[ABC2019]

C'est vrai que celle là quand on prend le temps d'essayer de comprendre la "logique" du truc, fallait oser
Reporter les morts du covid sur les années précédentes où il y en avait moins pour boucher les trous.

meeuh non, c'est simple, du coup on récupère les excès des années précédentes dont on ne s'est pas servi , pour augmenter les morts de la covid puisque ceux qui sont morts en trop les années d'avant ont diminué artificiellement les morts de cette année !

(certains mauvais esprits pourraient faire remarquer que les trous des années précédentes (comptées en moins) correspondent exactement aux excès (comptées en plus) par rapport à la moyenne, mais la devise obamesque est : pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué )