Pandémie Coronavirus COVID-19 : cartes, statistiques, analyses et informations au jour le jour

[ABC2019]

T’en es conscient au moins?

En fait tu ne perds pas les pédales, vu que t'en as jamais eues, l'essentiel de tes posts comme ceux de Janic et de Guy ne sont que des suites d'imprécations sans aucun lien logique entre elles ...

[Obamot]

Argumentum ad personam encore et encore !

Et parlant d'imprécations, tu ferais mieux d’arrêter les tiennes : toujours rien sur ta logique comportementale à toi ?

1) Tes citations hors contexte qui ne proviennent pas de ce fil.

2) la première concernait les infections et...

3) la seconde la létalité (et n’est pas confondue avec la mortalité, ni avec les infections... encore l’une de tes forfaitures),

4) N’est-ce pas vos propres interprétations machiavéliques qui veulent faire dire à des textes, ce qu’ils ne disent pas?

5) ne fais-tu pas dans la diffamation, le déni, les mensonges et l’escroquerie?

Tu ne vas pas me demander des exemples hein, parce qu’une fois donnés, tu disparaîtras, comme d’hab.

[Christophe]

Ça reconfine en Belgique: commerces non essentiels et toutes les écoles* (1 semaine pour le moment collée aux 2 semaines de celles de Pâques)

3iemeconf.jpg (88.94 Kio) Consulté 1102 fois

Les chiffres en Belgique étaient pourtant très bons (parmis les meilleurs d'europe)...il y a un mois !

https://www.rtbf.be/info/belgique/detai ... d=10726147

* sauf maternelles...qui sont des nids à microbes dans tous les cas..

[Christophe]

Pas qu'en France...

[Adrien (ex-nico239)]

IFR COVID OMS

https://www.who.int/bulletin/online_fir ... 265892.pdf

[Obamot]

Grâce à ton lien Adrien, on a enfin les taux de létalité les plus exacts possibles de l'infection par COVID-19 déduit des données de séroépidémiologie. (Mais pas encore corrigé/pondéré/déduits, des causes de comorbidités attribuées par “abus” au covid19).

Et comme il fallait s’y attendre (du fait des différents écosystèmes) on n’obtient pas les mêmes valeurs partout.
Sans vouloir trop m’avancer, cela semble bien confirmer ni plus ni moins ce que j’avais compris et dit début janvier.
Raison pour laquelle il n’était pas raisonnable de donner des chiffres avant octobre, faute de données crédibles à disposition. C’est aujourd’hui en partie fait! La date de publication était correcte. Les données sur les épidémies des maladies respiratoires doivent se compter durant les saisons durant lesquelles elles émergent dans l’année: d’octobre à octobre environ (et non du 1er janvier au 31 décembre, car ça n’aurait pas de sens de publier des chiffres au beau milieu de la saison durant laquelle les infections s’expriment eut égard à leur/s écosystème/s)

J’avais promis de donner mon avis sur cette syndémie en janvier, le voilà, et il est possible que ça ne change plus durant 2021

!	Message de : Obamot
	Sujet tabou: 85% des clusters émergent dans les villes polluées et quartiers pauvres! Voici pourquoi c’est une maladie d’écosystème/s [Pr Raoult] (et restent actifs plusieurs mois!)

Exactement ce que martèle le Pr Raoult depuis des mois sur le fait que le covid-19 n’est pas une grippe ordinaire mais une maladie à écosystème. C’est donc tout à fait correct et désormais vérifié!

85% des clusters émergent dans les villes polluées et quartiers pauvres! Et le taux et la rémanence plongent à 30% dans les milieux et quartiers aisés.

4EE084DD-7A16-44E9-8294-66DE3290215B.jpeg
La covid-19 c’est donc une maladie du cadre de vie, une maladie “d’écosystèmes”.

2350B804-9075-42D4-9C0D-B4F839D24DAE.jpeg
Et donc l’étude contredit quasiment le (nouveau) copié/collé de Vegaz.. puisqu’elle conclu que la propagation ne résulte pas de comportements inappropriés: ports du masques, distanciation sociale, lavages des mains ne servent pas à rien, mais ne peuvent rien dans les milieux défavorisés, et c’est par là que le virus se transmet ! Écosystème/s => euréka...!

A l’avenir, on ne luttera pas contre la Covid-19 (et d’autres virus qui suivront) par les vaccins — puisqu’ils n’offrent aucune garantie, n’ayant pas été testés dans ces milieux, et c’est dans ces milieux qu’on vaccine le moins, donc la propagation continuera — mais en luttant contre la précarité et les effets de la pollution (un décès sur deux dans ces zones et le cas de la covid)

Si je pouvais lancer un appel à Pédro et Izentrop pour étudier cette question plutôt que continuer les chamailleries (donc de réfléchir un peu plus loin), ça pourrait déboucher sur un apaisement, parce que ce sont des faits confirmés par plusieurs études sérieuses actuellement, qu’ils peuvent aller compulser et reporter ici. ça oui, c’est ã creuser, c’est scientifique, et ce serait super utile d’étayer ces liens de causalités.

[La suite ici: sante-pollution-prevention/covid-19-liste-des-vaccins-efficaces-t16510-410.html?hilit=%C3%A9cosyst%C3%A8me#p426322

Ainsi :

Le taux médian de létalité de l'infection par le COVID-19 était de 0,23 % (valeur non-corrigée : 0,27 %) [...]

Les taux de létalité déduits tendent à être beaucoup plus faibles que les estimations faites au début de la pandémie.

Et il faudra attendre Septembre/octobre 2021 pour avoir les chiffres en cours (qui doivent donc être séparés de la “saison 2019-2020).

Sans vouloir être catégorique (mais on se rapproche du but avec ces données) on ne connaît pas pour autant les chiffres définitifs. Il faudra les pondérer sur cinq ans, en les vérifiant, puis en retirant si il y a lieu, les décès dûs ã des comorbidités qui auraient été attribuées par abus (partiellement signalés) au covid19 “comme cause exclusive”.

Il n’est donc toujours pas possible de donner des chiffres définitifs de létalité pour le covid19 saison 2019-2020.
Mais ce taux de létalité moyen, est une donnée essentielle et un grand pas en avant.

CQFD (jusque-là...)

[ABC2019]

Grâce à ton lien Adrien, on a enfin les taux de létalité les plus exacts possibles de l'infection par COVID-19 déduit des données de séroépidémiologie. (Mais pas encore corrigé/pondéré/déduits, des causes de comorbidités attribuées par “abus” au covid19).

Et comme il fallait s’y attendre (du fait des différents écosystèmes) on n’obtient pas les mêmes valeurs partout.

l'article donne l'explication probable, la différence de pyramide des âges dans les différentes populations.

Sans vouloir trop m’avancer, cela semble bien confirmer ni plus ni moins ce que j’avais compris et dit début janvier.
Raison pour laquelle il n’était pas raisonnable de donner des chiffres avant octobre, faute de données crédibles à disposition.

l'article a été soumis en septembre 2020...

[janic]

ABC2019 » 24/03/21, 13:59

En fait tu ne perds pas les pédales, vu que t'en as jamais eues, l'essentiel de tes posts comme ceux de Janic et de Guy ne sont que des suites d'imprécations sans aucun lien logique entre elles ...

edicte doctement celui qui n'est même pas capable de s'informer avec honnêteté sur l'H , la naturopathie, la radiesthésie et autres techniques de soins, existants bien avant big pharma, en jetant des imprécations de charlatanisme et d'escroquerie, ce que même les tribunaux de l'Etat, ne se permettent pas, mais tes sectes oui!
Le ridicule ne te tue même pas!

[ABC2019]

ABC2019 » 24/03/21, 13:59

En fait tu ne perds pas les pédales, vu que t'en as jamais eues, l'essentiel de tes posts comme ceux de Janic et de Guy ne sont que des suites d'imprécations sans aucun lien logique entre elles ...

edicte doctement celui qui n'est même pas capable de s'informer avec honnêteté sur l'H , la naturopathie, la radiesthésie et autres techniques de soins,

tu n'as qu'a comparer le nombre de courbes et d'études postées sur la covid, les médicaments, les vaccins, depuis un an, et celles postées sur les techniques dont tu parles, pour comprendre le problème qu'il y a à "s'informer avec honnêteté" dessus.

Combien as tu posté toi même de lien sur des études et des résultats ? zéro.

[janic]

pedrabc

tu n'as qu'a comparer le nombre de courbes et d'études postées sur la covid, les médicaments, les vaccins, depuis un an, et celles postées sur les techniques dont tu parles, pour comprendre le problème qu'il y a à "s'informer avec honnêteté" dessus.

tu n'as qu'à les comparer avec les statistiques officielles des Etats à même niveau de vie depuis un siècle, pas une petite année seulement! Mais tu en connais déjà le résultat puisque tu as toujours refusé de le faire.

Combien as tu posté toi même de lien sur des études et des résultats ? zéro.

d'autres le font, l'on fait et le referont mieux que moi. Je ne suis pas obsédé par des indications partielles et changeantes, mais par ce qui est stable comme le sont les statistiques du passé. car si depuis un siècle aucune vaccination n'a démontré (officiellement) une meilleure efficacité que l'hygiène générale et la progression de connaissances et de moyens préventifs et curatifs, c'est que ce n'est qu'une vaste illusion, un mythe équivalent aux bondieuseries destinées à rassurer les grenouilles de bénitier, remplacées par l'hostie vaccinale. distribuée par les nouveaux prêtres en blouse blanche