Pandémie Coronavirus COVID-19 : cartes, statistiques, analyses et informations au jour le jour

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 17491
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5299

Re: Pandémie Coronavirus COVID-19 : cartes, statistiques, analyses et informations au jour le jour




par GuyGadeboisLeRetour » 31/12/21, 01:30

(2009) Quelle est la durée moyenne du séjour en maison de retraite ? Dans la région du Languedoc-Roussillon, la durée moyenne du séjour des seniors de plus de 75 ans est, toutes structures confondues, de 2 ans pour les hommes et de 3 ans pour les femmes.
https://www.capretraite.fr/blog/maisons ... -retraite/
Alors covid ou pas covid, y'a de quoi "calculer", en tous cas réfléchir. :mrgreen:
0 x
Avatar de l’utilisateur
Adrien (ex-nico239)
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9845
Inscription : 31/05/17, 15:43
Localisation : 04
x 2151

L




par Adrien (ex-nico239) » 31/12/21, 01:36

Je me suis amusé à reprendre tous les chiffres de la DREES par âges

Sélections :
PCR+
Non vacciné
Complet entre 3 et 6 mois sans rappel
Tranches d’âges
Effectif : les poids respectifs de chaque effectif ont été ajustés

Voilà les risques de décès des non vax par âges
Bien sur sans ajustement par niveaux de facteurs de risque (à 4 niveaux, par exemple 0.1.2.3) cela demeure très faussé puisqu’il faudrait comparer par exemple des 0 FDR avec des 0 FDR alors que là on mélange des 0 FDR avec des 3 ou 4 FDR.

0/19 ans : 0.0005 fois plus de risque de décéder
20/39 ans : 0.55
40/59 ans : 6.96
60/79 ans : 19.96
+80 ans : 13.91
(Comme d’hab à vérifier)

Cela donne une moyenne (8.27) sur laquelle se fonde toute la propagande...
On voit bien toute l’absurdite de cette moyenne quand on ventile cela par tranches d’âges
1 x
Avatar de l’utilisateur
Adrien (ex-nico239)
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9845
Inscription : 31/05/17, 15:43
Localisation : 04
x 2151

Re: Pandémie Coronavirus COVID-19 : cartes, statistiques, analyses et informations au jour le jour




par Adrien (ex-nico239) » 31/12/21, 01:51

Rozier se rebelle



Mais Fauci aussi... (ça me rappelle une chanson :mrgreen: )



Pujadas aussi... :shock: tous des complotistes

2 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Pandémie Coronavirus COVID-19 : cartes, statistiques, analyses et informations au jour le jour




par ABC2019 » 31/12/21, 06:54

Adrien (ex-nico239) a écrit :Rozier se rebelle

comme avec Blachier, ce genre de remarque semble montrer que dans vos catégories mentales, vous pensez que les gens défendent des idées parce que ça va dans le sens de leur préjugé (probablement parce que c'est comme ça que vous fonctionnez vous même, avec "tout ce qui vient de BP et du gouvernement est forcément faux" ) , et que quand ils ont des discours qui ne vont pas toujours dans le même sens, c'est qu'ils changent d'opinion.

Ca a l'air de vous passer au-dessus de la tete que certaines personnes essaient juste de démêler le vrai du faux, et que le vrai n'est pas toujours "dans un camp".

Inversement, vouloir toujours défendre "le même camp" , ça conduit souvent à devoir soutenir des positions contradictoires parce que les camps sont eux même plein de contradiction (par exemple que la mortalité du covid est négligeable mais que la non prescription de l'HCQ/AZ aurait causé une mortalité effroyable, ou que les tests PCR ne sont pas fiables mais qu'on les utilise quand meme pour "prouver" l'efficacité de ces substances, etc, etc ...)
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20212
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3929

Re: Pandémie Coronavirus COVID-19 : cartes, statistiques, analyses et informations au jour le jour




par janic » 31/12/21, 07:35

abcon
Ca a l'air de vous passer au-dessus de la tete que certaines personnes essaient juste de démêler le vrai du faux, et que le vrai n'est pas toujours "dans un camp".
depuis le temps, chiffres en main, qu'il t'es dit ici que ton camp se plante depuis le début covid et que tu t'entêtes à leur donner raison!Tu ne cherches pas à trouver le vrai, mais seulement à créditer tes mensonges quotidiens :arrowd: :arrowd: :arrowd:
Inversement, vouloir toujours défendre "le même camp" , ça conduit souvent à devoir soutenir des positions contradictoires parce que les camps sont eux même plein de contradiction (par exemple que la mortalité du covid est négligeable mais que la non prescription de l'HCQ/AZ aurait causé une mortalité effroyable, ou que les tests PCR ne sont pas fiables mais qu'on les utilise quand meme pour "prouver" l'efficacité de ces substances, etc, etc ...)
exemple typique de ce qui te concerne, des scientifiques reconnus et indépendants de l'industrie des vaccins, ne veulent pas être ni écoutés, ni entendus par des rigolos comme toi (et surtout toi d'ailleurs) et tu nous fait le coup du moi je suis tolérant alors que tu ne l'as jamais été et pire que tu ne le seras jamais! Hypocrite narcissique!
2 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: L




par ABC2019 » 31/12/21, 07:42

Adrien (ex-nico239) a écrit :Je me suis amusé à reprendre tous les chiffres de la DREES par âges

Sélections :
PCR+
Non vacciné
Complet entre 3 et 6 mois sans rappel
Tranches d’âges
Effectif : les poids respectifs de chaque effectif ont été ajustés

Voilà les risques de décès des non vax par âges
Bien sur sans ajustement par niveaux de facteurs de risque (à 4 niveaux, par exemple 0.1.2.3) cela demeure très faussé puisqu’il faudrait comparer par exemple des 0 FDR avec des 0 FDR alors que là on mélange des 0 FDR avec des 3 ou 4 FDR.

0/19 ans : 0.0005 fois plus de risque de décéder
20/39 ans : 0.55
40/59 ans : 6.96
60/79 ans : 19.96
+80 ans : 13.91
(Comme d’hab à vérifier)

Cela donne une moyenne (8.27) sur laquelle se fonde toute la propagande...
On voit bien toute l’absurdite de cette moyenne quand on ventile cela par tranches d’âges

c'est incompréhensible, qu'est ce que tu appelles le "risque de décès" ?
0,0005 fois plus de risque ça veut dire risque divisé par 2000. c'est certainement pas ce que tu as voulu dire.
Tu parles de surmortalité ? mais +19,96 ça voudrait dire mortalité multipliée par 20 c'est surement pas ça non plus... ou alors c'est des + en pourcentage ?

+8 % c'est effectivement comparable à la surmortalité nationale observée en 2020 mais contrairement à ce que tu dis c'est énorme, surtout compte tenu de toutes les mesures qu'on a du prendre pour stopper la progression du virus.
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20212
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3929

Re: Pandémie Coronavirus COVID-19 : cartes, statistiques, analyses et informations au jour le jour




par janic » 31/12/21, 07:52

abcon
c'est incompréhensible, qu'est ce que tu appelles le "risque de décès" ?
0,0005 fois plus de risque ça veut dire risque divisé par 2000. c'est certainement pas ce que tu as voulu dire.
Tu parles de surmortalité ? mais +19,96 ça voudrait dire mortalité multipliée par 20 c'est surement pas ça non plus... ou alors c'est des + en pourcentage ?

+8 % c'est effectivement comparable à la surmortalité nationale observée en 2020 mais contrairement à ce que tu dis c'est énorme, surtout compte tenu de toutes les mesures qu'on a du prendre pour stopper la progression du virus.
c'est définitivement sans espoir, personne ne peut plus rien pour le sauver de son narcissisme pathogène. Con un jour, con toujours! :cry: Nul, en français, nul en arithmétique, nul en stats, nul en réflexion intelligente, la cata totale!
2 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
VetusLignum
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1690
Inscription : 27/11/18, 23:38
x 762

Re: Pandémie Coronavirus COVID-19 : cartes, statistiques, analyses et informations au jour le jour




par VetusLignum » 31/12/21, 10:24

Adrien (ex-nico239) a écrit :
VetusLignum a écrit :
VetusLignum a écrit :Pour ma part, il y a un certain nombre de choses que j’aimerais savoir, pour être sûr qu’on ne nous mente pas davantage.
- A-t-on accès au détail par hôpital (pour vérifier si tous les hôpitaux remontent les mêmes proportions) ?
- Comment ces chiffres sont-ils remontés ? s’agit-il de remontée automatique par un logiciel, ou de saisie manuelle ?
- S’agit-il de malades du covid, ou de malades d’autre chose avec le covid ?


Je ne sais pas si quelqu’un a pris le temps de regarder les chiffres de la DREES, mais ils sont extrêmement bizarres.
https://data.drees.solidarites-sante.go ... B80;%2B%5D

Au 04/12/2022, je compte 76.01 morts du Covid.
Alors, d’abord, je ne comprends pas pourquoi je trouve, dans le tableau, des nombres décimaux, alors que je m’attendrais à y trouver des nombres entiers. Cela donne le sentiment que ce sont des chiffres retravaillés par je ne sais quel traitement statistique.
Ensuite, le nombre de morts du Covid qui en ressort ne colle pas avec les statistiques officielles (qui donnent, pour cette date, 48 morts).

Ensuite, je m’étonne de la proportion d’hospitalisés.
Pour les [80;+] non vaccinés, il y a 18.81 hospitalisés, soit 281 pcm (pour cent mille)
Pour les [80;+] statut vaccinal complet de 6 mois et plus - avec rappel, il y a 67.6 hospitalisés, soit 9 pcm.

On sait que dans les ehpad, beaucoup meurent sans être hospitalisés. Est-ce que cette population (parfaitement vaccinée) ne serait pas exclue de ces chiffres ? Qui aurait ensuite été redressés pour les faire coller au mieux aux chiffres officiels ?

Un autre truc qui m’étonne, c’est qu’à cette date, 80% des hospitalisés ont un PCR positif. Cela me semble énorme.


Il n’y a que de l’hospitalier si ma mémoire est bonne
Mais cela ne fausse pas énormément les stats... la aussi si ma mémoire est bonne... (faudrait que je le recalcule)


Ben si, ça peut quand même les fausser un peu :
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Même si on ne sait pas grand-chose de l’évolution de ces chiffres en 2021.

Et puis pourquoi les chiffres de la DREES ne sont pas ronds ? Et pourquoi, en sommant les décès au 04/12, j’en retrouve davantage que dans les chiffres officiels ?
0 x
VetusLignum
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1690
Inscription : 27/11/18, 23:38
x 762

Re: Pandémie Coronavirus COVID-19 : cartes, statistiques, analyses et informations au jour le jour




par VetusLignum » 31/12/21, 11:15

VetusLignum a écrit :
Adrien (ex-nico239) a écrit :
VetusLignum a écrit :
Je ne sais pas si quelqu’un a pris le temps de regarder les chiffres de la DREES, mais ils sont extrêmement bizarres.
https://data.drees.solidarites-sante.go ... B80;%2B%5D

Au 04/12/2022, je compte 76.01 morts du Covid.
Alors, d’abord, je ne comprends pas pourquoi je trouve, dans le tableau, des nombres décimaux, alors que je m’attendrais à y trouver des nombres entiers. Cela donne le sentiment que ce sont des chiffres retravaillés par je ne sais quel traitement statistique.
Ensuite, le nombre de morts du Covid qui en ressort ne colle pas avec les statistiques officielles (qui donnent, pour cette date, 48 morts).

Ensuite, je m’étonne de la proportion d’hospitalisés.
Pour les [80;+] non vaccinés, il y a 18.81 hospitalisés, soit 281 pcm (pour cent mille)
Pour les [80;+] statut vaccinal complet de 6 mois et plus - avec rappel, il y a 67.6 hospitalisés, soit 9 pcm.

On sait que dans les ehpad, beaucoup meurent sans être hospitalisés. Est-ce que cette population (parfaitement vaccinée) ne serait pas exclue de ces chiffres ? Qui aurait ensuite été redressés pour les faire coller au mieux aux chiffres officiels ?

Un autre truc qui m’étonne, c’est qu’à cette date, 80% des hospitalisés ont un PCR positif. Cela me semble énorme.


Il n’y a que de l’hospitalier si ma mémoire est bonne
Mais cela ne fausse pas énormément les stats... la aussi si ma mémoire est bonne... (faudrait que je le recalcule)


Ben si, ça peut quand même les fausser un peu :
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Même si on ne sait pas grand-chose de l’évolution de ces chiffres en 2021.

Et puis pourquoi les chiffres de la DREES ne sont pas ronds ? Et pourquoi, en sommant les décès au 04/12, j’en retrouve davantage que dans les chiffres officiels ?


A priori, il y a peu de morts en ehpad fin 2021 :
https://www.santepubliquefrance.fr/doss ... s-le-monde

Mais il peut aussi y avoir des retards dans la remontée d’informations.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Adrien (ex-nico239)
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9845
Inscription : 31/05/17, 15:43
Localisation : 04
x 2151

Re: Pandémie Coronavirus COVID-19 : cartes, statistiques, analyses et informations au jour le jour




par Adrien (ex-nico239) » 31/12/21, 11:30

ABC2019 a écrit :
Adrien (ex-nico239) a écrit :Rozier se rebelle

comme avec Blachier, ce genre de remarque semble montrer que dans vos catégories mentales, vous pensez que les gens défendent des idées parce que ça va dans le sens de leur préjugé (probablement parce que c'est comme ça que vous fonctionnez vous même, avec "tout ce qui vient de BP et du gouvernement est forcément faux" ) , et que quand ils ont des discours qui ne vont pas toujours dans le même sens, c'est qu'ils changent d'opinion.

Ca a l'air de vous passer au-dessus de la tete que certaines personnes essaient juste de démêler le vrai du faux, et que le vrai n'est pas toujours "dans un camp".

Inversement, vouloir toujours défendre "le même camp" , ça conduit souvent à devoir soutenir des positions contradictoires parce que les camps sont eux même plein de contradiction (par exemple que la mortalité du covid est négligeable mais que la non prescription de l'HCQ/AZ aurait causé une mortalité effroyable, ou que les tests PCR ne sont pas fiables mais qu'on les utilise quand meme pour "prouver" l'efficacité de ces substances, etc, etc ...)


Ne fait pas semblant de ne pas comprendre : il a raison
2 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 183 invités