Pandémie Coronavirus COVID-19 : cartes, statistiques, analyses et informations au jour le jour

[Adrien (ex-nico239)]

c'est incompréhensible, qu'est ce que tu appelles le "risque de décès" ?
0,0005 fois plus de risque ça veut dire risque divisé par 2000. c'est certainement pas ce que tu as voulu dire.
Tu parles de surmortalité ? mais +19,96 ça voudrait dire mortalité multipliée par 20 c'est surement pas ça non plus... ou alors c'est des + en pourcentage ?

+8 % c'est effectivement comparable à la surmortalité nationale observée en 2020 mais contrairement à ce que tu dis c'est énorme, surtout compte tenu de toutes les mesures qu'on a du prendre pour stopper la progression du virus.

Ça reprend la terminologie officielle : 13 fois plus de chance de mourir pour les non vax

ben comment tu peux arriver à "0.0005 fois plus de risque de décéder " pour les 0-19 ans alors ? ça n'a aucun sens, comment as tu fait ton calcul ?
et ta "moyenne" tu la calcules comment ?

Vérifiez je me suis peut-être trompé

[janic]

ABCon a écrit :

certaines personnes essaient juste de démêler le vrai du faux

personnes dont il ne fait pas partie, puisque son dada, c'est dire le faux, toujours le faux, uniquement le faux! Avec cette nuance que doucement, il retourne sa veste, pour dire (comme venant d'une révélation divine) ce que nous avons écrit, réécrit encore et encore et qu'il finit pas reconnaitre à demi mots. Merci le bouzo de reconnaitre donc, que nous avions raison et toi tort!

[ABC2019]

Ça reprend la terminologie officielle : 13 fois plus de chance de mourir pour les non vax

ben comment tu peux arriver à "0.0005 fois plus de risque de décéder " pour les 0-19 ans alors ? ça n'a aucun sens, comment as tu fait ton calcul ?
et ta "moyenne" tu la calcules comment ?

Vérifiez je me suis peut-être trompé

mais quel calcul tu as fait ?

[GuyGadeboisLeRetour]

mais quel calcul tu as fait ?

Le calcul à ta vésicule, trou du cul.

[Adrien (ex-nico239)]

ben comment tu peux arriver à "0.0005 fois plus de risque de décéder " pour les 0-19 ans alors ? ça n'a aucun sens, comment as tu fait ton calcul ?
et ta "moyenne" tu la calcules comment ?

Vérifiez je me suis peut-être trompé

mais quel calcul tu as fait ?

Quel calcul ferais-tu?
Sachant que les donnnées dont tu disposes pour vax et non vax sont

nombre de décès par jour
l’effecif du jour

[ABC2019]

a priori rapport de risque :

(nbe de décès non vax / population non vax ) / (nbe de décès vax/population vax)

ou % efficacité 100 * (1 - (nbe de décès vax/population vax) /(nbe de décès non vax / population non vax ) )

[Adrien (ex-nico239)]

a priori rapport de risque :

(nbe de décès non vax / population non vax ) / (nbe de décès vax/population vax)

ou % efficacité 100 * (1 - (nbe de décès vax/population vax) /(nbe de décès non vax / population non vax ) )

Idem, rapport de risque : suis à 6 (5.99...) pour le 12 décembre
% d’efficacité tu trouves quoi?

60/79

non vax
DC : 10.87
effectif : 831 224

vax
DC : 9.42
effectif : 4 319 313

Pour la totale on tombe quasi pareil 19.96
Et 20.10 avec ta méthode
J’ai rectifié à la main les 0 d’un côté ou de l’autre

À refaire sur les tranches avec plein de 0 d’un coté ou de l’autre c’est à dire les 0/40 voir si j’ai fait une erreur c’est possible

[ABC2019]

a priori rapport de risque :

(nbe de décès non vax / population non vax ) / (nbe de décès vax/population vax)

ou % efficacité 100 * (1 - (nbe de décès vax/population vax) /(nbe de décès non vax / population non vax ) )

Idem, rapport de risque : suis à 6 (5.99...) pour le 12 décembre
% d’efficacité tu trouves quoi?

60/79

non vax
DC : 10.87
effectif : 831 224

vax
DC : 9.42
effectif : 4 319 313

oui avec ces chiffres on trouve 6

c'est le 0,0005 qui me parait impossible ...

[GuyGadeboisLeRetour]

[Adrien (ex-nico239)]

a priori rapport de risque :

(nbe de décès non vax / population non vax ) / (nbe de décès vax/population vax)

ou % efficacité 100 * (1 - (nbe de décès vax/population vax) /(nbe de décès non vax / population non vax ) )

Idem, rapport de risque : suis à 6 (5.99...) pour le 12 décembre
% d’efficacité tu trouves quoi?

60/79

non vax
DC : 10.87
effectif : 831 224

vax
DC : 9.42
effectif : 4 319 313

oui avec ces chiffres on trouve 6

c'est le 0,0005 qui me parait impossible ...

Exact

Pour les fichiers avec plein de 0 il faut les rectifier à la main ... il y avait des erreurs

Ça donne 0.01 dans les 2 types de calcul

Je pense qu’il y a d’autres erreurs dans les autres fichiers dans les 2 sens d’ailleurs car selon que le 0 est dans les vax ou les non vax il faut corriger à la main...