Pandémie Coronavirus COVID-19 : cartes, statistiques, analyses et informations au jour le jour

[janic]

mais je t'ai dit que je l'ai fait crétinou tu ne lis pas le français ?

de plus en plus fort le bouzo, il arrive à faire(on ne sait quoi d'ailleurs?) avec rien! Plus fort que Devos!

je trouve juste suspect que tu n'aies pas donné plus d'indication sur comment trouver ces archives alors que même guignol a pu donner des liens sur des archives internet C'EST UN PEU SUSPECT JE TROUVE .

suspect, mon cul! Tu confonds ta fainéantise pour trouver les éléments disponibles tout simplement; Donc bouge toi le cul et va au charbon, sur place.

Je vois bien que

Ca serait bien la première fois!

tu essaies de te défendre comme tu peux mais tu sais très bien que certains pensent ici que tu es un peu trop con pour etre crédible mais j'en aurai le coeur net dans quelques jours quand les vérifications de mon ami seront faites

c'est ça mon coco...nardou parano, continue ta branlette solitaire! il semble que tu aies envie de finir en prison pour de bon!

[Adrien (ex-nico239)]

Tiens la Drees débunké par la Drees et ses euphémismes... mais au moins ils sont honnêtes.

https://www.liberation.fr/checknews/cov ... BQZTZYZBY/
Toutefois, tous les spécialistes interrogés s’accordent à dire que l’évolution de la part des vaccinés parmi les hospitalisés ne reflète que très imparfaitement l’évolution de l’efficacité vaccinale. Contactée par CheckNews, la Drees invite ainsi à interpréter ces chiffres avec prudence : «Nous pouvons déduire de ce ratio (risque relatif) une pseudo-efficacité vaccinale qui s’apparente à une statistique descriptive, mais qui n’est pas aussi précise que le résultat d’une étude cas-témoins où les [groupes de personnes] complètement vaccinées et non-vaccinées auraient des caractéristiques similaires [en termes] d’âge, de département de résidence, de date d’évènements hospitaliers, de sexe». Dès lors, estime la Drees, «il n’est pas possible, à ce stade, de calculer et d’observer une efficacité vaccinale avec les données mise à disposition en open data, car il faudrait neutraliser les effets de structures d’âges et d’autres facteurs qui jouent un rôle important dans l’impact du vaccin».

parce que tu crois à tout ce que débites la DREES toi ? c'est que de la poudre aux yeux pour masquer le fait qu'ils trafiquent honteusement leurs chiffres en rajoutant des décimales à des morts c'est tout !!!

Le «d’autres facteurs qui jouent un rôle important» est particulièrement savoureux que ce soit d’ailleurs pour l’impact du covid avec ou sans vaccin...

À comparer avec une étude correctement faite ajustée par «âge, sexe... ainsi que l’indice de masse corporelle et les principales comorbidités.»
Les anglo saxons rajoutent les ethnies.
https://www.jim.fr/medecin/actualites/m ... _med.phtml

On en rêve de données de la Drees ajustées sur le même modèle

ah parce que toi tu ramènes tous les morts à des chiffres? je te rappelle qu'il y a des HUMAINS derrière ! aucune compassion pff ....

La mise à jour de ton logiciel n’a pas supporté le passage à 2022?

[Adrien (ex-nico239)]

Les «chances» de décéder du covid non vax versus 2D et 3D par tranches d’âges

Source Drees 1er au 18 décembre 2021
non vaccinés
Vax 2D et 2D+rappel entre 3 et 6 mois (V3D)

0/19 on n’en parle pas ce n’est pas significatif
20/39 : NV/V2D 0.25 - V3D 0.28
40/59 : NV/V2D 6.70 - V3D 1.98
60/79 : NV/V2D 8.70 - V3D 40.75
+80 : NV/V2D 10.45 - V3D 33.25

[izentrop]

Toujours aussi tordu Adrien ex-Nico en ne prenant pas les chiffres relatifs

Cependant, les résultats sont différents si on fait un ratio. Pour 1 million de personnes non-vaccinées, on a 81 morts. Alors que pour 1 million de personnes vaccinées, on a 17 morts. Donc proportionnellement, 80% des personnes décédées à l'hôpital n'étaient pas vaccinées.

https://www.google.com/amp/s/www.rtl.fr ... 108030/amp

[Adrien (ex-nico239)]

Toujours aussi tordu Adrien ex-Nico en ne prenant pas les chiffres relatifs

Cependant, les résultats sont différents si on fait un ratio. Pour 1 million de personnes non-vaccinées, on a 81 morts. Alors que pour 1 million de personnes vaccinées, on a 17 morts. Donc proportionnellement, 80% des personnes décédées à l'hôpital n'étaient pas vaccinées.

https://www.google.com/amp/s/www.rtl.fr ... 108030/amp

Ce sont les chiffres relatifs en fonction des populations respectives

[Exnihiloest]

Ce sont les chiffres relatifs en fonction des populations respectives

Pourquoi NV et 2D sont mis ensemble ?
Et par "population" tu parles de quoi ?
Prenons ton taux de décès des NV. C'est (Nombre de NV morts) / (Population de NV + 2D + 3D) ou (Nombre de NV morts) / (Population de NV) ?
Pas clair du tout ton histoire.

[Adrien (ex-nico239)]

Ce sont les chiffres relatifs en fonction des populations respectives

Pourquoi NV et 2D sont mis ensemble ?
Et par "population" tu parles de quoi ?
Prenons ton taux de décès des NV. C'est (Nombre de NV morts) / (Population de NV + 2D + 3D) ou (Nombre de NV morts) / (Population de NV) ?
Pas clair du tout ton histoire.

Ils ne sont pas mis ensemble ils sont scindés /
Un non vax de 60 à 79 ans a 8.70 fois plus de chances de décéder du covid qu’un vacciné 2D de 60 à 79 ans
Un non vax de 60 à 79 ans a 40.75 fois plus de chances de décéder du covid qu’un vacciné 3D de 60 à 79 ans
etc

20/39 : NV/V2D 0.25 - V3D 0.28
40/59 : NV/V2D 6.70 - V3D 1.98
60/79 : NV/V2D 8.70 - V3D 40.75
+80 : NV/V2D 10.45 - V3D 33.25

C’est la population de décédés non vax, vax 2D et vax 3D

Ça s’éclaire?

[Exnihiloest]

Ce sont les chiffres relatifs en fonction des populations respectives

Pourquoi NV et 2D sont mis ensemble ?
Et par "population" tu parles de quoi ?
Prenons ton taux de décès des NV. C'est (Nombre de NV morts) / (Population de NV + 2D + 3D) ou (Nombre de NV morts) / (Population de NV) ?
Pas clair du tout ton histoire.

Ils ne sont pas mis ensemble ils sont scindés /
Un non vax de 60 à 79 ans a 8.70 fois plus de chances de décéder du covid qu’un vacciné 2D de 60 à 79 ans
Un non vax de 60 à 79 ans a 40.75 fois plus de chances de décéder du covid qu’un vacciné 3D de 60 à 79 ans
etc

20/39 : NV/V2D 0.25 - V3D 0.28
40/59 : NV/V2D 6.70 - V3D 1.98
60/79 : NV/V2D 8.70 - V3D 40.75
+80 : NV/V2D 10.45 - V3D 33.25

C’est la population de décédés non vax, vax 2D et vax 3D

Ça s’éclaire?

Oui, merci.
Le signe "/" était donc bien à prendre comme la barre de fraction du calcul et non pas comme un séparateur littéral de groupe, ce qui pouvait se supposer du fait que côté 3D, on n'avait pas NV/3D mais 3D seul, c'était l'ambiguïté.

[sicetaitsimple]

Ils ne sont pas mis ensemble ils sont scindés /
Un non vax de 60 à 79 ans a 8.70 fois plus de chances de décéder du covid qu’un vacciné 2D de 60 à 79 ans
Un non vax de 60 à 79 ans a 40.75 fois plus de chances de décéder du covid qu’un vacciné 3D de 60 à 79 ans
etc

20/39 : NV/V2D 0.25 - V3D 0.28
40/59 : NV/V2D 6.70 - V3D 1.98
60/79 : NV/V2D 8.70 - V3D 40.75
+80 : NV/V2D 10.45 - V3D 33.25

Oui, c'est plus clair, je ne comprenais pas vraiment non plus.

[SixK]

Ils ne sont pas mis ensemble ils sont scindés /
Un non vax de 60 à 79 ans a 8.70 fois plus de chances de décéder du covid qu’un vacciné 2D de 60 à 79 ans
Un non vax de 60 à 79 ans a 40.75 fois plus de chances de décéder du covid qu’un vacciné 3D de 60 à 79 ans
etc

20/39 : NV/V2D 0.25 - V3D 0.28
40/59 : NV/V2D 6.70 - V3D 1.98
60/79 : NV/V2D 8.70 - V3D 40.75
+80 : NV/V2D 10.45 - V3D 33.25

Oui, c'est plus clair, je ne comprenais pas vraiment non plus.

Du coup, on est bien d'accord,
plus on est vieux et plus on a de comorbidités,
plus on a intérêt à se vacciner.