Pandémie Coronavirus COVID-19 : cartes, statistiques, analyses et informations au jour le jour

[janic]

vertus

Ne serait-il pas préférable de cesser de ventiler les non-appariés, et de les faire apparaître dans une catégorie à part ? Ceci, pour permettre une réelle transparence, et limiter les risques de biais (ou de manipulation) liés à l'algorithme de ventilation ?

tout à fait juste! C'est une "tradition" de ventiler les vaccinés loupés en non vaccinés pour valoriser les "réussites" des vaccins.
Le fait que ce bidule machin pseudo vaccin se trouve distribué en 3 doses proches rend ce petit jeu plus difficile contrairement aux vaccins classiques qui sont supposés efficaces à une seule dose, rarement avec un rappel rapproché (signe d'échec). D'ailleurs ils ne se risquent pas à comparer leur pseudo efficacité avec les autres vaccins classiques comme en Chine et ailleurs.(quand Raoult parle de vaccins efficaces il parle de ces derniers plus classiques.)

[VetusLignum]

Par exemple, vous pouvez retrouver qu'ai 05/12, il y a 10.6% de non-vaccinés parmi les 20-39 ans. Or, à cette même date, il y a 1 mort, qui compte pour 0.67 comme non-vacciné.

Qu'est ce que t'en sais, tu n'es pas expert, moi non plus... et puis le tuit concernait les moins de 20 ans dont les dcs sont peu significatifs .

Tellement peu significatifs que dans les dernières publications de la DREES ils n'y sont pas représentés
https://share.streamlit.io/vivien0000/v ... ats/app.py

Pour le moment, le but, c'est de comprendre comment les données de la DREES sont construites, et de s'assurer qu'il n'y ait pas eu de manipulation.
D’où l’intérêt de regarder là où les chiffres sont petits.
Et ce que cela révèle, c'est qu'il y a un bien un problème avec la méthodologie de ventilation des non-appariés.
Et il y a peut-être d'autres problèmes encore.

[izentrop]

Par exemple, vous pouvez retrouver qu'ai 05/12, il y a 10.6% de non-vaccinés parmi les 20-39 ans. Or, à cette même date, il y a 1 mort, qui compte pour 0.67 comme non-vacciné.

Qu'est ce que t'en sais, tu n'es pas expert, moi non plus... et puis le tuit concernait les moins de 20 ans dont les dcs sont peu significatifs .

Tellement peu significatifs que dans les dernières publications de la DREES ils n'y sont pas représentés
https://share.streamlit.io/vivien0000/v ... ats/app.py

Pour le moment, le but c'est de comprendre comment les donnes de la DREES sont construites, et de s'assurer qu'il n'y ait pas eu de manipulation.
D’où l’intérêt de regarder là où les chiffres sont petits.
Et ce que cela révèle, c'est qu'il y a un bien un problème avec la méthodologie de ventilation des non-appariés.
Et il y a peut-être d'autres problèmes encore.

Comme si les professionnels de santé était tous des pourris

Au lieu de faire des recherches hors de votre compétence (je pense à tout les suspicieux du forum et aux manipulateurs de "tuiter"), écoutez les professionnels qui font leur boulot et qui n'en peuvent plus de ces gens désinformés par les RS

"Aujourd'hui, la situation sanitaire s'aggrave. Les services de réanimation de notre région accueillent déjà plus de 500 malades du Covid et dans quelques jours, nos réanimations seront pleines.
Ce mois de décembre, nous avons déjà transféré des malades à Saint-Malo, Vannes, Paris et Metz imposant à ces patients et leurs familles un éloignement pénible et ajoutant à leur détresse.
Dans les réanimations, les malades du Covid que nous soignons ne sont pas vaccinés dans près de 90 % des cas. Ces femmes et ces hommes nous disent avoir attendu, avoir peur des vaccins, ne pas croire la télé, ne plus croire les experts et écouter des réseaux sociaux qui les inquiètent.
Ou tout simplement, ils ne savent pas pourquoi mais ils sont "contre".

https://www.laprovence.com/article/coro ... -vous.html

La DREES ventile les données pour qu'elles collent le plus possible à la réalité de ce qui se passe dans les milieux hospitaliers.
Ils appliquent une transparence des données pour les suspicieux, mais vu leur incompétence, ces données devraient rester réservées aux professionnels.

[Rajqawee]

Non mais moi je trouve que tout va dans le même sens, et que donc les données sont fiables. C'est leur interprétation et la politique sanitaire qui est stupide.
En dessous de 60 ans, il n'y a aucune décision qui est justifiée.
Entre 60 et 80, la vaccination semble fortement utile, mais le rappel ne joue pas.
A plus de 80 ans, les rappels fréquents sont indispensables.

Tout ceci étant, toujours, à remettre dans le contexte : on parle de personnes décédées avec un PCR positif. Pas forcément pour qui le diagnostic principal sera le covid.

[janic]

Rajqawee » 07/01/22, 11:57

Non mais moi je trouve que tout va dans le même sens, et que donc les données sont fiables. C'est leur interprétation et la politique sanitaire qui est stupide.

En dessous de 60 ans, il n'y a aucune décision qui est justifiée.

tout à fait juste

Entre 60 et 80, la vaccination semble fortement utile, mais le rappel ne joue pas.

semble seulement; c'est important!

A plus de 80 ans, les rappels fréquents sont indispensables.

bien au contraire! Plus les personnes sont âgées et plus avec comorbidités, toute sollicitation du système immunitaire fragilise encore plus, tu es dans le milieu médical tu dois savoir ça, c'est de la simple biologie.
Sauf que comme c'est une population proche de sa fin de vie, la mortalité naturelle se confond avec une mortalité soit due à la présence du covid soit à celle du pseudo vaccin.

[VetusLignum]

Non mais moi je trouve que tout va dans le même sens, et que donc les données sont fiables.

Avez-vous juste regardé les chiffres ?
Juste-là, au 05/06/2021, 20-39 ans, Primo dose efficace, sans PCR+ : 0 hospitalisé, 1.25 en soins intensifs, et 0.17 morts ; avec PCR+ : 0 hospitalisé, 0.12 en soins intensifs, et 0.17 morts.

Ces chiffres sont complètement pourris.

[Christophe]

La situation hospitalière en France (et NON c'est pas QUE la faute des salauds de non vax)

[Christophe]

La "saturation" covid des hopitaux en France en 1 image :

FIfPQlvXwAAYrso.jpg (253.97 Kio) Consulté 715 fois

Source :

[izentrop]

Décoder pipo ne doit pas être au courant de ça

https://share.streamlit.io/vivien0000/v ... ats/app.py

[GuyGadeboisLeRetour]

Pauvre idiot picard qui ne comprend pas que "test positif" ne veut pas dire forcément hospitalisation pour cause de covid et qui nous produit toutes les semaines ses petits graphiques bien pourris qu'il exhibe fièrement comme un enfant son caca... De plus en plus pathétique, le Lobotomizy.