Pandémie Coronavirus COVID-19 : cartes, statistiques, analyses et informations au jour le jour

[jam]

Bien sur que si, connaître le nombre de positifs serait utile pour évaluer l'évolution possible de la contamination.

Ceci dit pour le reste tu t'es pas cassé la nénette tu as simplement repris les scores des cas avérés à l'instant T répertoriés par la John Hopkins University et tu les reportes arbitarirement sur un nombre de décès dans 2 semaines.

Je pense que tu es en plein délire
Et je mets un favori sur ce post... pour le retrouver dans 15 jours

Pour les US par exemple dans 15 jours je ne pense pas qu'on dépassera les 50 000 décès soit 6 fois moins que ta prévision.
Pour accéder aux 50 000 il faut un rythme quotidien moyen de 2700 morts
Pour accéder aux 300 000 il faudrait un rythme quotidien moyen de 19 000 morts par jour...
À aujourd'hui nous sommes sur un rythme quotidien moyen d'un peu plus de 1000 morts par jour...

Et pour la France pour accéder aux 89 953 décès il faudrait que le rythme quotidien soit de 5562 morts par jour
Aujourd'hui nous en sommes à un rythme de 1000 morts par jour... on est donc encore très loin du compte

Rendez vous dans 15 jours.

À suivre

J'aimerais etre en plein delire ! Mais je ne pense pas.
"rythme moyen quotidien" ne s'applique pas dans une progression geometrique, ce qui est le cas ici.

Il faudrait faire attention que l'anomalie chinoise ne se propage pas partout. Le nombre de deces ne suit pas du tout le rythme des cas infectes. Il y a des soupcons de camouflage du nombre de deces ou que malheureusement ils n'ont pu se rendre dans tous les coins de la province de Huwei pour recuperer les morts.

[Adrien (ex-nico239)]

Bien sur que si, connaître le nombre de positifs serait utile pour évaluer l'évolution possible de la contamination.

Ceci dit pour le reste tu t'es pas cassé la nénette tu as simplement repris les scores des cas avérés à l'instant T répertoriés par la John Hopkins University et tu les reportes arbitarirement sur un nombre de décès dans 2 semaines.

Je pense que tu es en plein délire
Et je mets un favori sur ce post... pour le retrouver dans 15 jours

Pour les US par exemple dans 15 jours je ne pense pas qu'on dépassera les 50 000 décès soit 6 fois moins que ta prévision.
Pour accéder aux 50 000 il faut un rythme quotidien moyen de 2700 morts
Pour accéder aux 300 000 il faudrait un rythme quotidien moyen de 19 000 morts par jour...
À aujourd'hui nous sommes sur un rythme quotidien moyen d'un peu plus de 1000 morts par jour...

Et pour la France pour accéder aux 89 953 décès il faudrait que le rythme quotidien soit de 5562 morts par jour
Aujourd'hui nous en sommes à un rythme de 1000 morts par jour... on est donc encore très loin du compte

Rendez vous dans 15 jours.

À suivre

J'aimerais etre en plein delire ! Mais je ne pense pas.
"rythme moyen quotidien" ne s'applique pas dans une progression geometrique, ce qui est le cas ici.

Il faudrait faire attention que l'anomalie chinoise ne se propage pas partout. Le nombre de deces ne suit pas du tout le rythme des cas infectes. Il y a des soupcons de camouflage du nombre de deces ou que malheureusement ils n'ont pu se rendre dans tous les coins de la province de Huwei pour recuperer les morts.

Tu sais ce sera très vite vu
Si demain pour la France on passe aux 5562 morts
Et pour les USA aux 19 000 morts....

Parce que si ce n'est pas le cas et pour tenir la cadence il faudrait dans le cas où les rythmes seraient normaux demain, passer APRÈS DEMAIN
- en France, à un rythme de 5800 décès par jour (et non plus 5562) pendant 14 jours.
- aux USA, à un rythme de 20 774 décès par jour (et non plus 19 000) pendant 14 jours.

Et ainsi de suite à l'avenant

[Christophe]

Je sais pas si ce chiffre est déjà tombé ici: il y aurait eu 60 000 morts, au moins, en Chine: https://www.ouest-france.fr/sante/virus ... ts-6800383

Pour Marie Holzman, présidente de Solidarité Chine, les informations qui filtrent par la diaspora nous parlent non pas de 3 000 morts, mais de près de 60 000. Le gouvernement a réussi le tour de force de cacher la réalité de l’ampleur du drame. Je ressens cela comme quelque chose d’insupportable. Parce que dès la fin novembre, début décembre il y a eu les premiers cas. C’est l’alarme lancée par huit médecins qui permet de dater le début de l’épidémie.

[jam]

Je sais pas si ce chiffre est déjà tombé ici: il y aurait eu 60 000 morts, au moins, en Chine: https://www.ouest-france.fr/sante/virus ... ts-6800383

Pour Marie Holzman, présidente de Solidarité Chine, les informations qui filtrent par la diaspora nous parlent non pas de 3 000 morts, mais de près de 60 000. Le gouvernement a réussi le tour de force de cacher la réalité de l’ampleur du drame. Je ressens cela comme quelque chose d’insupportable. Parce que dès la fin novembre, début décembre il y a eu les premiers cas. C’est l’alarme lancée par huit médecins qui permet de dater le début de l’épidémie.

Ceci pourait expliquer l'anomalie.

L'Espagne, l'Italie et l'Allemagne ont reussi a lineariser la courbe d'infection. Ce n'est pas du tout le cas pour les USA la France et l'Iran. Le nombre de morts seras moins eleves pour les pays qui ont lineariser la courbe.

Le cas de la Chine est interessant par la rapidite avec laquelle ils ont pu aplatir la courbe.Avec des mesures draconiennes, dans 6 petites semaines, la progression geometrique s'est arretee et en peu de temps toute progession aussi.

Et un petit rappel:


* Quand je compte 10, 20, 30 … j'ajoute 10 à chaque fois: cette suite de nombres est en progression arithmétique.
* Lorsque je compte 10, 100, 1000, 10 000 … je multiplie par 10: cette suite de nombre est en progression géométrique. Le facteur de multiplication (ici 10) est appelé la raison de cette progression.


Dans le cas du COVID19, la "raison" est de 2 a peu pres a tous les 2 jours.

[Christophe]

Sauf que, Jam, ton raisonnement ne tient pas: il ne prend pas du tout en compte justement le bidouillage des chiffres...En Chine mais ailleurs aussi...

Ce qui SERAIT intéressant c'est par contre c'est la comparaison des pentes...d'un pays à l'autre....SI TOUS LES PAYS AVAIENT LES MÊMES MÉTHODES DE COMPTAGE...comme ce n'est pas le cas: circulez y a rien à voir !

Bref tout ceci ne vaut rien du tout ! Ou pas grand chose...

Le seul truc qui peut être analysé c'est la progression de la courbe d'un même pays...et encore faut que les méthodes de diagnostic et comptage soient constantes tout le long de la crise au sein d'un même pays...Bref c'est pas garanti du tout !!

[Adrien (ex-nico239)]

Les chiffres au 5 avril en France

24/1 au 18/2 - 11 cas avérés
4 mars - 285 cas avérés - 4 décès *
5 mars - 423 cas avérés (+138) - 5 décès (+1)
6 mars - 613 cas avérés (+190) - 9 décès (+4)
7 mars - 949 cas avérés (+ 336) - 11 décès (+2)
8 mars -1126 cas avérés (+ 177) - 19 décès (+8)
9 mars - 1412 cas avérés (+ 286) - 30 décès (+ 11)
10 mars - 2 039 cas avérés - 44 décès (+ 14)
11 mars - 2281 cas avérés (+ 242) - 48 décès (+ 4)
12 mars - 2876 cas avérés (+ 595) - 61 décès (+ 13)
13 mars - 3 661 cas avérés (+ 785) - 79 décès (+ 18)
14 mars - 4 499 cas avérés (+ 838) - 91 décès (+ 12)
15 mars - 5 421 cas avérés (+ 922) - 161 décès (+ 70)
16 mars - 6 633cas avérés (+ 1 212) -
17 mars - 7 730 cas avérés (+ 1 097) - 175 décès
18 mars - 9 134 cas avérés (+ 1 404) - 244 décès (+ 69)
19 mars - 10995 cas avérés (+ 1 861) - 372 décès (+ 108)
20 mars - 12 612 cas avérés (+ 1 617) - 450 décès (+ 78)
21 mars - 14 559 cas avérés (+ 1 847) - 562 décès (+ 112)
22 mars - 16 018 cas avérés (+ 1 459) - 674 décès (+ 112) - 2200 guérisons
23 mars - 19 856 cas avérés (+ 3838) - 860 décès (+ 186) - 2207 guérisons (+ 7)
24 mars - 22 302 cas avérés (+ 2 446) - 1 100 décès (+ 240) - 3288 guérisons (+ 1 081)*
25 mars - 25 233 cas avérés (+ 2 931) - 1 331 décès (+ 231) - 3 907 guérisons (+ 619)
26 mars - 29 600 cas avérés (+ 4 367) - 1696 décès (+ 365) - 4 947 guérisons (+ 1 040)
27 mars - 33 414 cas avérés (+ 3 814) - 1 997 décès (+ 299) - 5 707 guérisons (+ 760)
28 mars - 38 105 cas avérés (+ 4 691) - 2 314 décès à l'hôpital (nouvelle appellation qui ne comptabilise pas les décès en EHPAD par exemple ou à domicile) (+ 320) - 6 181 retour au domicile (nouvelle appellation (+ 474)
29 mars - 40 704 cas avérés (+ 2 599) - 2 606 décès à l'hôpital (+ 292) - 7 131 retour au domicile (+ 950)
30 mars - 44 169 cas avérés (+ 3 465) - 3 024 décès à l'hôpital (+ 418) - 7 923 retour au domicile (+ 792)
31 mars - 52 827 cas avérés (+ 8 658) - 3 532 décès à l'hôpital (+ 508) - 9 513 retour au domicile (+ 1 590)
1er avril - 57 749 cas avérés (+ 4 922) - 4 043 décès à l'hôpital (+ 511) - 11 053 retour au domicile (+ 1 540)
2 avril - 59 929 cas avérés (+ 2 180) - 5 398 décès (hôpital + EHPAD) (+ 471 et + 1 355 dont 884 EHPAD) - 12 548 retours au domicile (+ 1 495)
3 avril - 65 202 cas avérés (+ 5 273) - 6 520 décès (+ 1 122) - 14 135 retours au domicile (+ 1 587)
4 avril - 90 842 cas avérés (+ 25 640) - 7 574 décès (+ 1 054) - 15 572 retours au domicile (+ 1 437)
5 avril - 90 869 cas avérés (+ 27) - 8 078 décès (+ 504) - 16 182 retours au domicile (+ 610)

En gras les jours de doublement du nombre de décès avec comme base le 4 mars.

France
Le rythme des décès a chuté de moitié et celui des décès à l'hôpital s'établit à + 357


Pour info Allemagne 100 009 cas avérés - 1 575 décès - 28 700 guérisons
Les USA 331 151 cas avérés - 9 441 décès - décès grippe US 2019 : 34 157 - 2018 : 61 099 - 2017 : 38 230 (source CDC)

Pour mémoire le nombre de décès imputables grippe en France : 2017 : 16 000 - 2018 : 14 000 - 2019 : 8 000


La courbe des décès du coronavirus en France au 5 avril
Comme je n'ai pas trouvé de graphique qui tienne compte de tous les décès je me le suis fait moi-même

2020-04-05_225554.jpg (151.02 Kio) Consulté 1717 fois

[lilian07]

La courbe sur laquelle il est intéressant de polémiquer c'est le nombre de personne en réanimation. A partir de cette instant le taux de mortalité est très dépendant de l'efficacité du système de santé et des mesures prises (efficacité des mesures barrière, des moyens mis en oeuvre et aussi dans une certaine mesure de l’efficacité des traitements sans interprétation de charlatant) .
Il y a aussi agressivité du virus qui est sous jacent de la réanimation. Les autres courbes et progression géométrique n'ont pas vraiment de terme mathématique constant (raison et autre paramètre de progression géométrique).
Je pense pour ma part que les chiffres de la mortalité de la grippe sont bon mais par rapport au COVID 19 les stats sont fiabilisé et normé, laisse peu de patient non pris en compte. Autre point la mortalité de la grippe saisonnière touche beaucoup de personne en toute fin de vie (c'est une hausse de mortalité en période hivernal)
Dans les EPHAD les soignants font attention à la grippe saisonnière et ont recours à la vaccination massive.
Le COVID 19 touche une tranche d'âge plus jeune , il est plus contagieux, plus mortel et n'a pas de réponse médicale à ce jour, personne n'a de remède miracle et bien malin celui qui verra une méthode de sortie de crise.

[jam]

Bonne nouvelle, il ne reste qu'environ 70 jours avant la fin de la pandemie. Ceci est un maximum car toute l'humanite serait infectee, a la cadence presente.

[Maximus Leo]

Le Japon réouvre les écoles :

Back to scholl.jpg (32.24 Kio) Consulté 1668 fois

Mais déclare l'état d'urgence sanitaire à partir de ce mercredi.



Malgré l'épisode du "Diamond Princess" en février, le pays a été assez bien épargné jusqu'à présent. Mais il semble que la "seconde vague" est bel et bien en train d'arriver.

[Maximus Leo]

Beau boulot ! Bravo !

J'avais aussi commencé un graphique sur Excel en février et j'arrivais à 1,5 millions de morts vers le 20 avril !