Pandémie Coronavirus COVID-19 : cartes, statistiques, analyses et informations au jour le jour

[Christophe]

Un lanceur d'alerte qui pensait faire son boulot normal.

Ah bon c’était pas un complotiste ?

[izentrop]

Il y a 3 ans:
Le 30 décembre 2019, Li Wenliang prend connaissance d'un rapport de la Dresse Ai Fen concernant un patient qui montre un résultat positif avec un intervalle de confiance élevé pour les tests de dépistage du coronavirus du SRAS...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Li_Wenliang?wprov=sfla1

Retour à la case départ, le boomerang chinois
---------------------------------------------------------------------------------------------------

C’est quoi le problème ? Nos vaccins sont efficaces…non ?

Le vaccin chinois pas efficace ...
Qui qui s'était encore trompé

[Obamot]

Qui qui s'était encore trompé

Mais faut écouter jusqu'au bout! Pour s'apercevoir que NON il ne s'était PAS trompé en mettant AU CONTRAIRE en doute les injections ARNm!

Je ne suis pas assez calé sur les sonnars (contrepètrie)
Mais cette grande réverb mainstream d'Izy fait écho à sa propre bourde, en ne répondant jamais lorsqu'on lui demande à quoi Pfizer pensait en annonçant 95% d'efficacité dans le détail.

On attend toujours ses explications au sonar... Et là, il a le culot de prétendre que le Pr Raoult "se serait trompé en annonçant 67% d'efficacité pour les "vaccins" chinois", alors même que ce n'était pas ça l'essentiel du message et alors qu'Izy n'ose toujours pas nous expliquer le score du Pfizer, prétendument de 95% (aaaah les cobards du bonnard)

[janic]

Aucun vaccin n'est efficace car cela n'a jamais été prouvé historiquement. Les taux, très fluctuants, de "protection" correspondent à la capacité du système immunitaire de répondre à une infection quelconque (un vaccin est infectieux par sa nature) d'où ces réponses très différentes d'un individu à un autre. Il faudra bien un jour que la distinction soit faite entre apparition d'anticorps et protection contre de futures ré-infections du même genre.
De même, la persistance d'anti-corps dans un organisme n'est que le signe que l'agent infectieux n'est toujours pas neutralisé et donc maintient une possibilité de réaction infectieuse et donc de réinfection de l'entourage!
Nota; je ne comprends toujours pas ce manque de curiosité d'aller vérifier, dans les archives officielles des Etats, si un quelconque vaccin a déjà fait régresser ou empêché une épidémie (ça se vérifie, une fois de plus, avec ce coronas virus sur la terre entière) et sinon lequel?

[izentrop]

:?

Qui qui s'était encore trompé

NON il ne s'était PAS trompé en mettant AU CONTRAIRE en doute les injections ARNm!

Alors que leur efficacité été parfaitement prouvée .
Double erreur du charlatan

[janic]

izmentrop

Alors que leur efficacité été parfaitement prouvée .
Double erreur du charlatan

tu veux dire:Alors que leur INefficacité été parfaitement prouvée .
Double erreur du charlatan izy:mrgreen:

[gegyx]

Double erreur du charlatan

Pour tes commérages imbéciles continuels, un bon stage de recyclage pour toi.

Mais faut savoir lire.

https://www.francesoir.fr/societe/la-fa ... ine-daoust

[Exnihiloest]

Aucun vaccin n'est efficace car cela n'a jamais été prouvé historiquement...

Belle démo de ce que nous disait Francis Bacon dénonçant les techniques de manipulation :

« Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose ! »

[janic]

31/12/22, 13:43
janic a écrit :

Aucun vaccin n'est efficace car cela n'a jamais été prouvé historiquement...

nullard

Belle démo de ce que nous disait Francis Bacon dénonçant les techniques de manipulation :
« Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose ! »

il anticipait donc des personnages comme toi , alors!
Mais au lieu de jouer les bravaches, apporte nous ces preuves historiques! Mais as-tu les couilles pour le faire plutôt que de blablater avec le vide abyssal de ton manque d'esprit!

[Obamot]

En effet Janic, ce que tu dis est correct, l'imbécilité des "marrants" est cosmique, en ce sens qu'ils ne mettent pas à profit leur instruction, pour se libérer des mensonges qu'ils cultivent et propagent, puisqu'ils leur évitent d'approfondir... pareils à eux-mêmes, ils fuient les débats (tiens ça me rappelle un faux cul...)