Ils comparent un masque chirurgical non tissé et un mouchoir en gros plan. Il y a un truc non ?Christophe a écrit :Ca tourne sur les RS...pas vérifié l'échelle mais cela semble plausible (je pense que le virus est plus petit encore)...sauf que c'est faux puisque le virus ne vole pas seul: il est contenu dans des particules de liquide ou particules fines...bien plus grandes elles !
J'allais dans ton sens. On voit bien que le gros plan montre les mailles d'un tissu et pas les fibres entrecroisées du masque chirurgical.Christophe a écrit :Pourquoi les FFP n'apparaissent pas ? Ah ils sont en polypropylène comme les chirurgicaux...mais il filtrent bien mieux que les chirurgicaux, du coup ce tableau ne veut pas dire grand chose puisqu'il compare simplement des matières...sans certification de masque ni épaisseur...
Ah mais comme c'est "certifié par des pairs" c'est forcément juste !
Bin non c'est un tableau de merde (certifié par des pairs) désolé izy !
On entend par masque médical un masque chirurgical plat ou
plissé, ajusté au visage au moyen de lanières à placer derrière les
oreilles et/ou la tête. Leur efficacité est testée suivant des
méthodes standardisées (ASTM F2100, EN 14683, ou
équivalentes) visant à évaluer le compromis entre le haut degré
de filtration, la respirabilité et, éventuellement, la résistance à la
pénétration de liquides.(34, 35)
Les masques de protection respiratoire (FFR) visent eux aussi à
concilier filtration et respirabilité ; mais alors que les masques
médicaux filtrent les gouttelettes de 3 micromètres, les masques
de protection respiratoire doivent être plus performants et filtrer
des particules solides de 0,075 micromètre. Les FFR européens,
d’après la norme EN 149, au niveau FFP2, filtrent au moins 94 %
des particules NaCl solides et gouttelettes d’huile alors que les
FFR US N95 selon la norme NIOSH 42 CFR Part 84 filtrent au
moins 95 % des particules NaCl. Les FFR certifiés doivent aussi
assurer une bonne respirabilité en offrant un maximum de
résistance lors de l’inspiration et de l’expiration. Une autre
différence importante tient à la manière de tester la filtration ;
dans le cas des masques médicaux, les tests de filtration sont
effectués sur une section transversale, alors que sur les FFR la
filtration est testée sur toute la surface. Les couches du matériel
de filtration et la forme des FFR dont les bords ajustés sur le
visage sont bien étanches garantissent un degré de filtration
déclaré lors du port à la différence de la forme ouverte non
étanche des masques médicaux. Les FFR doivent aussi satisfaire
à d’autres critères d’efficacité, notamment à des paramètres
spécifiques concernant la concentration maximale de CO2, le
taux de fuite maximum vers l’intérieur et la résistance des
lanières à la traction.(36, 37) ...
izentrop a écrit :J'allais dans ton sens. On voit bien que le gros plan montre les mailles d'un tissu et pas les fibres entrecroisées du masque chirurgical.
Je ne comprends pas ta réaction ?
izentrop a écrit :Ils comparent un masque chirurgical non tissé et un mouchoir en gros plan. Il y a un truc non ?
izentrop a écrit :Les informations que tu demandes sont dans le pdf joint et dans les notes de bas de page .
Il n’y a pas de izentrop a écrit :fibres entrecroisées
C’est du meltblown fabric (fondu-soufflé d’usine)Mais bon ! je ne pense pas que le virus survive bien longtemps sur une particule de fumée ou de poussière.Christophe a écrit :Bref des mailles de 3 µm semblent pas très efficaces si le virus peut se fixer aux particules sub micrométriques...
Seulement 5 à 6 % traversent, même avec une moindre qualité.Les FFR européens,
d’après la norme EN 149, au niveau FFP2, filtrent au moins 94 %
des particules NaCl solides et gouttelettes d’huile alors que les
FFR US N95 selon la norme NIOSH 42 CFR Part 84 filtrent au
moins 95 % des particules NaCl.
) qui ne connaît même pas les bases.
izentrop a écrit :puis elles sont asséchées par capillarité.
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Utilisateurs parcourant ce forum : Confrérie des Imbéciles Heureux et 189 invités
