Covid-19 : comme le VIH, le coronavirus entraine le suicide des cellules immunitaires

[GuyGadeboisLeRetour]

On constate que la carence en Se et en Zn est associé à un risque de mortalité exceptionnellement élevé et à une évolution grave de la maladie et l'autre débile mental ose te répondre qu'on ne connaît pas la cause pour une raison ou pour une autre !!!! Mais on s'en tape complètement, de la cause puisqu'on peut remédier facilement à l'effet !!!!

[Christophe]

Poh poh sait pas lire c'est normal à son âge !

[janic]

Mais on s'en tape complètement, de la cause puisqu'on peut remédier facilement à l'effet !!!!

et pourtant c'est bien l'inverse qui importe. C'est comme considérer que pomper l'eau qui s'introduit dans la maison en cas d'inondation est plus important que d'avoir prévu des systèmes de protection contre ces inondations.
Cà me rappelle Astérix chez les helvètes où les suisses frappent les romains et immédiatement après les soignent et les bandent pour remédier facilement aux effets.
quand la baignoire déborde,il faut d'abord fermer le robinet AVANT de passer la serpillière.

[Obamot]

Bon ça suffit...9 jours, 9 semaines ou 9 mois ?

Fais ton choix, mais MAINTENANT !

[Obamot]

Il n’y a quasiment pas de cas graves avec des apports alimentaires suffisants et équilibrés (Vit D, magnésium, sélénium, zinc, etc)

Est ce l'apport alimentaire qui crée la carence et pas la maladie

D’abord il te faut te sortir du cadre général d’une seule étude, ça ne se limite pas à ça en ce qui me concerne.

Je t’ai pas répondu, parce que de nouveau tu poses une question, qui n’est pas sincère puisque tu donnes (déjà) les réponses derrière, en forme de provoc. Je te répondrai dans 9 mois lorsque tu seras factuel. Là je vais te répondre, mais juste en survolant le problème.

C’est plutôt: L’INSUFFISANCE d’apport qui crée d’abord le déficit, puis ensuite la carence.
Mais la maladie qui s’installe ensuite peut elle aussi par effet ricochet créer des carences — les causes étant multifactorielles — puisqu’un sujet malade a besoin de plus d’apports pour réduire ses déficits et tendre à nouveau vers l’homéostasie, s’il ne reçoit qu’une “dose d’entretien” elle va vider les réserves (notamment quotidienne de vit “C” qui déjà ne se stocke pas) le sujet va moins bien métaboliser et une partie des apports seront éliminés car non transformés = ce qui débouche sur des carences, même si le sujet à eu les apports d’entretien.
Exemple l’ostéoporose:

Je dis ça parce que les conclusions de l'étude que tu as mise en exergue ne sont pas convaincantes...
Les affirmations de l'étude et de l'article sont prises par rapport à une faible cohorte de 138 patients.
Seulement 10 cas graves : 7 avaient une carence en Zn et étaient cancéreux.
Les 3 autres sont décédés

ces non-survivants présentaient également de profonds déficits simultanés en Se et en Zn, et présentaient ainsi une sorte de déficit universel en oligo-éléments.

On ne peut pas en conclure que ces patients étaient malnutris

D’abord quand dans une étude tu as 94% de sujets qui réagissent favorablement (ce qui est le cas ici), t’as nulle besoin de réduire l’écart type. C’est le nombre écrasant qui fait loi, et donc c’est toi qui n’est pas convainquant avec ces “10 cas graves”. Ensuite les chercheurs font référence à des études pré-existantes que la dernière devait (ou non) valider (faut tout lire). Enfin les oligo-éléments son des sels, et dans un sel il n’y a plus d’activité biochimique intrinsèque (sauf réponse à besoins métaboliques qui vont emprunter des éléments), il faut donc avoir des analyses plus poussées sur l’état des autres déficits pour être catégorique. Les avais-tu? Non. Donc tu ne pouvais pas faire de déduction comme tu l’as faite. En revanche t’es passé à côté d’un élément essentiel et contradictoire: un cancéreux non mal-nutri ça n’existe pas et AU MINIMUM il était OBLIGATOIREMENT DÉJÀ MALADE AVANT de se choper la covid et forcément en carence puisqu’un cancéreux a besoin de plus d’apport qu’un individu sain (et que c’est le manque d’apports en suffisance qui l’a rendu malade), mais même si tant mieux qu’ils soient là, ils n’auraient pas à figurer dans la cohorte CQFD.

Conclusions :

Déjà données. Tu fais à nouveau dans le sophisme, et cette fois tu n’avais même pas le “si”

Essayez de lire un minimum les publications extraordinaires que vous postez les gars

comme quoi, savoir lire ne suffit pas, encore faut-il comprendre, mais pour comprendre encore faut-il savoir.