par Rajqawee » 16/03/21, 11:40
Non mais je n'ai pas de problème, non plus, avec la piste du vaccin (quel qu'il soit, après tout). Même s'il coûtait cher, ou que seul un laboratoire pas toujours très net le produisait. Si on était justement en mesure de prouver que c'est une très bonne solution sur le plan de la gestion de l'épidémie.
Mais plein de pays n'adoptent pas cette position (à savoir, le vaccin est la seule/la meilleure solution), plein de virologues n'adoptent pas cette position, plein de spécialistes de la santé publique n'adoptent pas cette position. Ca semble donc complexe (sur le plan médical, légal, logistique, moral, éthique...), comment peut-on imaginer un instant détenir une vérité que personne dans le monde n'assène ?
Ensuite, si je reprends l'historique du discours autour de la solution du vaccin en France :
On va mettre le paquet pour chercher un vaccin (jusque là, moi, je suis d'accord.)
Le vaccin sera notre seule porte de sortie, mais ce sera une porte de sortie ultime (ah bon ? tout le monde ne dit pas ça ET on fait quoi si on en trouve pas rapidement ? S'il ne marche pas si bien ? Pas si longtemps ?)
Le vaccin arrive, nous aurons les doses immédiatement tout le monde pourra se faire vacciner et ce ne sera pas obligatoire. Ca fonctionne à 9X% (ok, cool, un outil de plus)
Bon en fait, le vaccin ne vous permettra pas de reprendre une vie normale à titre individuel car il ne protège pas les gens autour de vous. Il protège, semblerait-il, des formes graves. Il faudra donc garder le masque, les mesures, les établissements fermés (mouais bon, pour les formes graves si c'est avéré c'est une très bonne nouvelle, mais ça résout pas vraiment l'épidémie, sauf à désengorger les hospitalisations et atteindre une hypothétique immunité collective "finale")
Bon, finalement, on a pas tant de doses alors du coup ça prend du temps.
Ah, au fait, dans les pays à vaccination massive, on ne constate pas VRAIMENT une évolution positive (on ne dit pas que le vaccin empire la situation, mais que ça ne semble pas avoir un impact énorme malgré des franges de la population vaccinées très larges)
Ah, bon, on va devoir prendre des précautions par rapport à ce vaccin car on a des retours de possibles effets secondaires graves (a priori, peut être uniquement un effet statistique MAIS sait-on jamais)
Ah, peut être que le vaccin ne vous protège pas très longtemps, non plus.
Alors résumons : la piste du vaccin comme outil de sortie de la pandémie ne permet pas aux vaccinés de retrouver tout ou partie de leur liberté. Le vaccin ne protège pas les non vaccinés de la maladie car les vaccinés peuvent être porteurs (jusqu'ici du coup, les vaccinés comme les non vaccinés n'en retirent pas grand chose). Le vaccin, pour diverses raisons, a du mal a être administré à grande échelle (donc, il n'apporte pas non plus de solution collective) et il serait limité dans le temps.
Donc finalement, à part pour éventuellement limiter les formes graves (et ça, c'est très bien), il n'a pas une grande utilité ? Du coup, pourquoi le déployer massivement et en faire la condition de sortie de l'épidemie ?
0 x
Tu débloque grave là Izy. 
Le virus est déjà passé par tout le monde, le masque ne l’a pas arrêté. Il sommeille désormais en chacun de nous, jusqu’au jour où il se réveillera (ou ne le pourra pas).