Obamot a écrit :
Très intéressant.
Une autre vidéo avec lui, un peu plus facile à suivre :
Obamot a écrit :
C’est quoi le “rien” pour BFML'imperfection mieux que rien
C’est tout ã fait ça!VetusLignum a écrit :Ce que craint Geert Vanden Bossche, c’est que les vaccins provoqueront l’apparition de variants extrêmement virulents, surtout envers les vaccinés (pour lesquels l’immunité naturelle aura été inactivée par l’immunité spécifique générée par le vaccin), mais aussi probablement envers que ceux qui ne l’ont pas été, et que ces variants risquent d’emporter une partie de l’humanité.
Pour lui, le problème dont on parle en ce moment, à savoir les effets indésirables immédiats du vaccin, c’est une poussière à côté de ce que nous attend.
Pour rappel, Geert Vanden Bossche est un concepteur de vaccins, les vaccins le passionnent, il est tout le contraire d’un "antivax".
https://be.linkedin.com/in/geertvandenbossche
Je me ferais vacciner sans problème par le vaccin chinois ou celui de Sanofi. En revanche, j’avoue que j’attendrais pour les vaccins adénovirus recombinants [AZ JJ Spoutnik] pour lesquels il convient d’exiger une étude d’innocuité très poussée.
Adrien (ex-nico239) a écrit :Jolie sortie de Castex
Le Premier ministre a annoncé, ce mardi soir, lors d'un entretien sur BFMTV, qu'il se fera vacciner avec AstraZeneca une fois que "toutes les garanties seront apportées" quant à ce vaccin.
N'avait-on donc pas toutes les garanties depuis le tout 1er jour de la vaccination?
VetusLignum a écrit :Ce que craint Geert Vanden Bossche, c’est que les vaccins provoqueront l’apparition de variants extrêmement virulents, surtout envers les vaccinés (pour lesquels l’immunité naturelle aura été inactivée par l’immunité spécifique générée par le vaccin), mais aussi probablement envers que ceux qui ne l’ont pas été, et que ces variants risquent d’emporter une partie de l’humanité.
Reflexion débile comme d’habitude/ Les garanties en question sont sur les effets indésirables que le fabricant de vaccin n’a pas pu détecter vu la précipitation pour vacciner trop tôt dans l’ignorance(ou le ne pas vouloir savoir) de certains de ceux-ci. Tu es d’un niveau lamentable de réflexion , mon gars !par ABC2019 » 17/03/21, 07:23bien évidemment que non, on ne peut pas avoir "toutes les garanties" , en particulier pas sur les risques qui auraient concerné statistiquement moins d'une personne dans la population utilisée pour les tests.Adrien (ex-nico239) a écrit :Jolie sortie de Castex[*]
Le Premier ministre a annoncé, ce mardi soir, lors d'un entretien sur BFMTV, qu'il se fera vacciner avec AstraZeneca une fois que "toutes les garanties seront apportées" quant à ce vaccin.
N'avait-on donc pas toutes les garanties depuis le tout 1er jour de la vaccination?
Et il en rajoute une couche, n’ayant pas lu et retenu ce qui lui a été indiqué par les autorités elles mêmes. Ces produits sont utilisés par une couche importante de la population mondiale et la pharmaco vigilance rapporte (même peu et très mal) les effets secondaires qui doivent être indiqués par le fabricant sur sa posologie et sur le Vidal en France. Tu continues de prendre les médecins, même allopathes maintenant, pour des ignards.Mais les gens à qui on a donné de l'HCQ et de l'ivermectine, est ce qu'on avait "toutes les garanties" que ça ne risquait absolument pas de leur causer le moindre problème ?
Aussi débile que le reste. Actuellement personne ne peut dire si les vaccinés ne sont et ne seront pas porteurs de ce virus, même en sommeil, mais toi tu sais ! Balèze madame Irma !c'est un risque qui risque tout autant d'exister sans vaccin alors, et même plus puisque sans vaccin la population de virus vivants est plus importante.VetusLignum a écrit :Ce que craint Geert Vanden Bossche, c’est que les vaccins provoqueront l’apparition de variants extrêmement virulents, surtout envers les vaccinés (pour lesquels l’immunité naturelle aura été inactivée par l’immunité spécifique générée par le vaccin), mais aussi probablement envers que ceux qui ne l’ont pas été, et que ces variants risquent d’emporter une partie de l’humanité.
Déjà quand un type dit “faut être honnête” ...zavez tous compris ce qu’il est le reste du temps ou faut expliquerChristophe a écrit :ABC2019 a écrit :Les vaccins ne sont pas indispensables à la résolution de l'épidémie.
Effectivement sinon l'humanité ne serait plus là depuis un moment....ABC2019 a écrit :Mais il faut être honnête, ce n'est pas une certitude, surtout si l'immunité vaccinale ne dure pas très longtemps. Il faut être aussi honnête en disant que ce n'est pas non plus une certitude que ça va échouer, comme certains semblent le dire ici.
Qu'ouis-je ?
ABC qui commence à douter des vaccins !!! Je vais le noter en rouge sur le calendrier !
Serait-ce la dernière publication des 80 jours qui te met dans le doute ? D'ailleurs toujours pas de réaction des provax du fofo... sante-pollution-prevention/covid-19-liste-des-vaccins-efficaces-t16510-1340.html#p436891
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 135 invités