Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie

[Christophe]

mais je suis aussi HCQsceptique, ivermectinosceptique, climatosceptique...toutosceptique !!

Tout à fait et tu peux ajouter : psycho-septique pour certains !

[janic]

[Obamot]

Alcool => tuberculose => comorbidités => covid19

Les gouvernements qui n’ont pas assez pris soin de leur population (comme la France en déclin depuis les années 70...) se retrouvent pris au piège! Car c’est dans les milieux précarisés, là où il y a de la promiscuité, que les gens ne s’en sortent pas, intoxiqués à la malbouffe depuis des dizaines d’années, que le virus circule le plus, que l’on trouve des “super infecteurs” etc.

Prenons l’exemple de Marseille, dans certains quartiers, la police n’ose même plus y aller. Des zones de non droit...

Et comme la situation ne peut pas changer par un claquement de doigt, la vaccination se présente comme l’ultime recours...

[Macro]

Alcool => tuberculose => comorbidités => covid19

Les gouvernements qui n’ont pas assez pris soin de leur population (comme la France en déclin depuis les années 70...) se retrouvent pris au piège! Car c’est dans les milieux précarisés, là où il y a de la promiscuité, que les gens ne s’en sortent pas, intoxiqués à la malbouffe depuis des dizaines d’années, que le virus circule le plus, que l’on trouve des “super infecteurs” etc.

La région grand est....Quand meme un peut aux antipodes de cela...Ca n'a pas empeché une flambée de l'epidémie ..

[janic]

Et comme la situation ne peut pas changer par un claquement de doigt, la vaccination se présente comme l’ultime recours...

miraculeux surtout!
Et là, on retrouve la similitude frappante entre la superstition religieuse et ses "sacralisations" de toutes sortes pour chasser le diable, devenu microbe avec les mêmes rituels miraculeux, qui foirent tout autant sur le plan pratique mais qui rassurent, oh combien, le troupeau apeuré qui se réfugie dans les églises des vaccinodromes, avec l'hostie remplacée par le vaccin miracle administré par les grands prêtres de la vaccinomanie, qui rient dans leur barbe sur la crédulité du bon peuple. "et maintenant va en paix, mon frère, le dieu science veille sur toi!'"
Et ils se moquent des superstitions des autres!

macro

La région grand est....Quand meme un peut aux antipodes de cela...Ca n'a pas empeché une flambée de l'epidémie ..

Une épidémie se répand pour au moins deux raisons:
un agent extérieur déclenchant une réaction immunitaire plus ou moins bonne!
L'autre la peur communicative qui réduit l'action immunitaire nécessaire. Et un bon cocktail des deux fait plus de dégâts qu'un seul facteur isolé.
Crie au feu dans une salle comble et la panique s'empare des gens qui se précipitent vers la sortie en se battant, s'écrasant mutuellement pour sauver leur peau, c'est ça la peur même s'il n'y pas de feu, alors qu'il est au contraire possible de sortir dans le calme et sans bousculades, ni victimes collatérales

[robob]

Mais les gens à qui on a donné de l'HCQ et de l'ivermectine, est ce qu'on avait "toutes les garanties" que ça ne risquait absolument pas de leur causer le moindre problème ?

Débile ! Je ne comprends même plus qu'on puisse encore défendre ce point de vu.

1- Dans le cas des soins précoces HCQ, Ivermectine, etc... le médecin prescrit pour quelques jours seulement la molécule. Il la prescrit uniquement à des personnes symptomatiques, s'il pense que leur état nécessite un traitement.

2- Dans le cas du vaccin, tu refourgues le truc à, normalement la population à risque, mais dans le délire actuel, toute la population avec bientôt un passeport ou autre merde de ce genre.

Même si on avait prescrit HCQ ou IVM pendant quelque jours à l'ensemble des 4 000 000 de cas positifs, ce qui serait totalement délirant, on serait très très loin du risque encouru en vaccinant 50 000 000 de personnes.

Bien évidement si tu ne soignes que les symptomatiques à risque, le chiffre est certainement inférieur à 500 000 personnes en France à soigner, versus 50 millions de personnes à vacciner. Donc tu compares à minima le risque entre 1 personne soignée avec des molécules connues pendant quelque jours à 100 fois plus de personnes vaccinées définitivement, avec des thérapies inconnues, insuffisamment testée par des études biaisées, sans recul historique.

On voit ce que ça donne en ce moment même et ce n'est malheureusement pas fini.

Tout ça pour que certains se fassent encore plus de fric ... qui sort de tes poches.

Et le pire, c'est que toute cette stratégie pourrie repose sur une réalité légale : on ne peut pas distribuer de vaccin s'il existe un traitement en Europe. Alors on fait en sorte de démontrer qu'aucun traitement n'est efficace avec des études bidonnées et une presse partisane, on fait en sorte de démontrer que les vaccins fonctionnent avec des études biaisées et une presse partisane, et rien à foutre de la santé des populations, ils crèveront de toute façon tôt ou tard. Il est tellement plus rentable de vendre des milliards de doses de vaccins brevetés ainsi que la logistique qui va avec, tout les ans, que quelques millions de comprimés génériques.

[robob]

Vous avez sans doute vu les études Israëliennes relayées par toute la presse genre 9X% d'efficacité sur les cas graves, les décès, mais aussi la contamination :
https://www.leparisien.fr/societe/sante ... W42AVI.php
c'était le 20/02 :
"Le ministère israélien de la Santé a affirmé samedi que l’injection des deux doses du vaccin Pfizer/BioNTech était efficace à 95,8 % contre la contamination par le coronavirus."

J'espère que les Israéliens qui voteront le 23/03, n'ont pas de parents dans l'EHPAD d’Équemauville :

Bah oui, car là bas, sur 138 résidents dont 80% sont vaccinés, 33 ont chopés le couillonavirus quand même. Et sur les 70 employés eux aussi vaccinés en grande partie, au moins 27 sont positifs. 95,8% vous dites ?

News du 9 mars dans Ouest-France.
https://www.ouest-france.fr/normandie/d ... le-7187752

Mais tout va bien maintenant : « On est toujours sur la même fourchette. Environ trente résidents et trente personnels soignants. »
Comprendre : ça augmente mais on va éviter de vous donner les chiffres pour pas créer de vague.

« Ce qui est rassurant, c’est la couverture vaccinale des résidents. Les patients positifs et vaccinés présentaient des symptômes moindres. »
Comprendre : de toute façon, à partir de maintenant, si les résidents clamsent, se sera de vieillesse (avec un mauvais rhume comme avant), plus du covid.
Comprendre 2 : à oui au fait, si tout le monde continue à choper le virus malgré le vaccin, il servira à quoi le "passeport vaccinal" ?

[ABC2019]

Vous avez sans doute vu les études Israëliennes relayées par toute la presse genre 9X% d'efficacité sur les cas graves, les décès, mais aussi la contamination :
https://www.leparisien.fr/societe/sante ... W42AVI.php
c'était le 20/02 :
"Le ministère israélien de la Santé a affirmé samedi que l’injection des deux doses du vaccin Pfizer/BioNTech était efficace à 95,8 % contre la contamination par le coronavirus."

J'espère que les Israéliens qui voteront le 23/03, n'ont pas de parents dans l'EHPAD d’Équemauville :

Bah oui, car là bas, sur 138 résidents dont 80% sont vaccinés, 33 ont chopés le couillonavirus quand même. Et sur les 70 employés eux aussi vaccinés en grande partie, au moins 27 sont positifs. 95,8% vous dites ?

faut savoir ce qui est compté, déja 80 % de vaccinés, ça laisse 20 % de non vaccinés doit 28 , et ensuite 5 % restant des 95 % de vaccinés ça fait encore 5 de plus, donc total ... 33 . Je ne sais pas combien d'employés ont été vaccinés.

Mais bon c'est sans doute trop simple, il n'est pas dit que tout les non vaccinés l'ont attrapé. Il se peut aussi que
* Il y a ait des porteurs asymptomatiques
* l'efficacité du vaccin soit moindre dans cette classe d'age
* et peut etre s'agit il du variant breton ?

quoi qu'il en en soit , si le vaccin a fait zero mort, et en a évité une dizaine, ça reste bénéfique.

[Christophe]

Vous avez sans doute vu les études Israëliennes relayées par toute la presse genre 9X% d'efficacité sur les cas graves, les décès, mais aussi la contamination :
https://www.leparisien.fr/societe/sante ... W42AVI.php
c'était le 20/02 :
"Le ministère israélien de la Santé a affirmé samedi que l’injection des deux doses du vaccin Pfizer/BioNTech était efficace à 95,8 % contre la contamination par le coronavirus."

J'espère que les Israéliens qui voteront le 23/03, n'ont pas de parents dans l'EHPAD d’Équemauville :

Bah oui, car là bas, sur 138 résidents dont 80% sont vaccinés, 33 ont chopés le couillonavirus quand même. Et sur les 70 employés eux aussi vaccinés en grande partie, au moins 27 sont positifs. 95,8% vous dites ?

News du 9 mars dans Ouest-France.
https://www.ouest-france.fr/normandie/d ... le-7187752

Mais tout va bien maintenant : « On est toujours sur la même fourchette. Environ trente résidents et trente personnels soignants. »
Comprendre : ça augmente mais on va éviter de vous donner les chiffres pour pas créer de vague.

« Ce qui est rassurant, c’est la couverture vaccinale des résidents. Les patients positifs et vaccinés présentaient des symptômes moindres. »
Comprendre : de toute façon, à partir de maintenant, si les résidents clamsent, se sera de vieillesse (avec un mauvais rhume comme avant), plus du covid.
Comprendre 2 : à oui au fait, si tout le monde continue à choper le virus malgré le vaccin, il servira à quoi le "passeport vaccinal" ?

Et dans 6 mois, durée de l'efficacité vaccinale supposée (mais bien cachée), cela sera 100% de l'EHPAD qui sera en PLS !

Message copié collé là: sante-pollution-prevention/vaccin-covid-test-reel-et-rapide-d-efficacite-sur-les-personnes-fragiles-ephad-maisons-de-retraite-et-ems-t16709.html

[Obamot]

Mais les gens à qui on a donné de l'HCQ et de l'ivermectine, est ce qu'on avait "toutes les garanties" que ça ne risquait absolument pas de leur causer le moindre problème ?

FLOOD : Tu nous refais le coup à chaque fois! Piqûre de rappel

A67CC35D-5035-4303-A518-6E3B54F4404E.jpeg (130.07 Kio) Consulté 789 fois

Tu nous fais du “fake-fact-checking”