janic a écrit :
pedroabc
quel protocole ?
le tweet de départ parle d'un traitement pour améliorer les vaccins (vendu par Boiron)
,tout de travers encore une fois! Le traitement sert à diminuer les effets nocifs des vaccins, pas pour les améliorer,
si on en croir l'autrice du tweet, si si, certaines spécialités H sont vendues pour améliorer l'efficacité du vaccin. Tu as du mal à lire son écriture ?
en médecine H, c'est comme le BIo. Il y a la définition initiale qui cadre les limites d'un produit ou d'une méthode. Après ce que les uns ou les autres en disent ou en font, cela ne concerne pas les bases de chaque. Donc en H il n'y a pas de vaccins, au contraire les homéopathes doivent lutter contre leurs effets délétères qui peuvent durer des années, voire toute la vie des individus. Par contre utiliser des produits réduisant ceux ci, c'est une des composantes justement de' l'H où tous les malades ne sont pas forcement opposés aux vaccins, le médecin doit composer entre les deux.
d'autres produits que l'H sont vendus dans ce sens, rien de neuf!
je répondais juste au fait que tu disais que Boiron ne le faisait pas. Ben si il le fait.
une nouvelle fois Boiron et d'autres ne sont pas des prescripteurs et donc ils n'ont aucune méthode qui leur serait propre, donc pas de méthode Boiron, mais des produits composés selon les prescipteurs d'après les études qu'ils en ont faites, comme n'importe quel labo.
Apprends donc ce qu'est l'H, ça t'évitera de continuer toutes ces âneries en rafales!
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
