Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie

[ABC2019]

Israël: "40 % des nouvelles personnes contaminées sont vaccinées"

seulement? Selon Bozo cela ne devait concerner qu'une infime partie puisque le vaccin ne protège pas à 100%, effectivement on en est loin et les chiffres du même genre vont se confirmer ailleurs.
Comme le dit le titre de ce topic; immunité et immunologie ne semblent pas s'harmoniser!

ça mériterait quand même un peu plus d'informations : contaminées ou malades ? hospitalisés ou pas ? avec quels variants ? "vaccinés', c'est vacciné completement avec 2 doses ou juste apres une premiere injection quel que soit le délai ?

et si le vaccin empeche les formes graves mais pas la contamination, c'est surtout les non vaccinés qui devraient être inquiets...

[janic]

ça mériterait quand même un peu plus d'informations : contaminées ou malades ? avec quels variants ? "vaccinés', c'est vacciné completement avec 2 doses ou juste apres une premiere injection quel que soit le délai ?

et le clown de service qui la ramène. Quand on lui dit, ce qu'il est en train de lui même exprimer, il montre son désaccord, mais si ça vient de lui, il est en accord avec son égo! Evidemment Bozo que contaminés et malades ne sont pas identiques. Les gens contaminés par le vaccin ne sont pas obligatoirement malades, pas plus que la grande majorité de la population contaminées par le virus sauvage. Mais cette grande majorité, va échapper aux effets secondaires graves des vaccins bidons mais dangereux pour autant, comme depuis plus d'un siècle de vaccinomanie.

et si le vaccin empêche les formes graves mais pas la contamination, c'est surtout les non vaccinés qui devraient être inquiets...

ca c'est de la pub marketing qui veut minimiser leur échec pour essayer de maintenir dans la peur et l'angoisse les populations afin de vendre leurs vaccins bidons. Mais ça change, les gens ont de moins en moins peur justement et que malgré les virus qui voyagent ils ne sont pas malades pour autant et ils se rendent enfin compte qu'on les manipule. Bouhouu, les rigolos!

[Obamot]

Contaminé ne veux pas dire malade,

Espèce de Trou du Luc, on a répété ça pendant un an
Et maintenant tu t’en servirais comme argument

Donc tu nous a mené en bateau ou il faut en déduire que tous tes posts c’était => poubelle ?

Ah, c’était forcément poubelle, bon ok, puisque tu le dis

[Obamot]

Faites gaffe, vaccin à 95% d’efficacité! Pas contredire les mainstream ! Big Pharma veille....

Sinon COUIC, on te ferme ta chaîne YouTube alors ferme ta gueule !

Pauvre Izy et malgré ses triples foyers, Ivoirien le bozo

Israël: "40 % des nouvelles personnes contaminées sont vaccinées"

seulement? Selon Bozo cela ne devait concerner qu'une infime partie puisque le vaccin ne protège pas à 100%, effectivement on en est loin et les chiffres du même genre vont se confirmer ailleurs.
Comme le dit le titre de ce topic; immunité et immunologie ne semblent pas s'harmoniser!

ça mériterait quand même un peu plus d'informations : contaminées ou malades ? hospitalisés ou pas ? avec quels variants ? "vaccinés', c'est vacciné completement avec 2 doses ou juste apres une premiere injection quel que soit le délai ?

et si le vaccin empeche les formes graves mais pas la contamination, c'est surtout les non vaccinés qui devraient être inquiets...

bla-bla-bla
bla-bla-bla
bla-bla-bla
et
bla-bla-bla
bla-bla-bla

Owouiii tu sais pas lire ?

[ABC2019]

Contaminé ne veux pas dire malade,

Espèce de Trou du Luc, on a répété ça pendant un an

mais personne n'a dit le contraire, tout le monde sait très bien qu'il y a plein d'asymptomatiques dans cette maladie, c'est même une des raisons pour laquelle il est difficile de controler les contaminations.

C'est juste vous qui ne comprenez pas ce que les autres vous disent.

[ABC2019]

Owouiii tu sais pas lire ?

si justement, et c'est pas marqué dans l'article.

[janic]

Faites gaffe, vaccin à 95% d’efficacité!

ce qui n'est qu'un effet d'annonce marketing pour se laisser une porte de sortie pour leur échec. "Vous voyez que j'ai raison, il y a bel et bien des échecs car rien de fonctionne à 100%." Mais sur qui et sur quoi? Sur des cellules cancéreuses, sur des modèles théoriques donnés par des algorithmes , sur des gens en bonne santé? Car éthiquement, c'est interdit de le faire sur des gens malades. Alors dire que des gens en bonne santé vaccinés ne sont pas malades, quelle découverte scientifique majeure...à part les 5% évidemment! Amen, alleluia et toutiquanti! Le grand foutage de gueule à 100% celui là!

[VetusLignum]

Contaminé ne veux pas dire malade, mais peut en contaminer des plus fragiles, d'ou le masque

Explosion du variant Delta malgré une vaccination massive : que nous disent les chiffres au Royaume-Uni ?
Partout dans le monde, le variant Delta inquiète. Environ 60% plus contagieux que le variant dit "britannique", il est rapidement devenu dominant dans certains pays, dont le Royaume-Uni. D'après les chiffres des autorités britanniques cependant, les contaminations concernent en grande majorité les personnes non vaccinées.

Sur 53.163 personnes infectées par le variant Delta à cette date au Royaume-Uni, 35.521 personnes, soit 67% des cas, n'étaient pas du tout vaccinés, selon les autorités sanitaires britanniques. 25% n'avaient pas achevé leur cycle de vaccination et 7,7% étaient complètement vaccinées.

Parmi les personnes hospitalisées, le schéma est le même. Sur 2152 patients, 67% n'avaient bénéficié d'aucune injection, 25% n'avaient pas achevé leur schéma vaccinal et 8% avaient reçu leurs deux doses. Si les chiffres manquent encore en France concernant le variant Delta, la même tendance concernant la vaccination s'y observe. Les patients hospitalisés sont de plus en plus souvent des jeunes non vaccinés. "On a plus d'un malade sur deux qui a moins de 50 ans", témoigne le docteur Benjamin Davido, ajoutant que la majorité des patients est en léger surpoids, "de moins de 5 kg".

S'agissant des décès, les personnes doublement vaccinées sont là encore les plus protégées, en témoignent les données britanniques. Le taux de mortalité est chez elles de 0,6%, contre un taux estimé à 2% chez les non-vaccinés. https://www.lci.fr/international/covid- ... 89516.html

Hé je rigolais en postant ça Macrounet !!

Tu l'as trouvée derrière les fagots https://www.rtl.be/info/belgique/societ ... 23498.aspx

Pourriez-vous SVP fournir la source des données utilisées dans cet article ?

Votre article dit :
"Parmi les personnes hospitalisées, le schéma est le même. Sur 2152 patients, 67% n'avaient bénéficié d'aucune injection, 25% n'avaient pas achevé leur schéma vaccinal et 8% avaient reçu leurs deux doses."
"S'agissant des décès, les personnes doublement vaccinées sont là encore les plus protégées, en témoignent les données britanniques. Le taux de mortalité est chez elles de 0,6%, contre un taux estimé à 2% chez les non-vaccinés."

Voici ce que je trouve sur BBC :

Of 806 people infected with the Delta variant who ended up hospital in England between 1 February and 14 June 2021:
527 (65%) people were unvaccinated
135 (17%) were more than 21 days after their first dose of vaccine
84 (10%) were more than 14 days after their second dose

As of 14 June, there have been 73 deaths in England of people who were confirmed as having the Delta variant and who died within 28 days of a positive test, and of these:
34 (47%) were unvaccinated
10 (14%) were more than 21 days after their first dose of vaccine
26 (36%) were more than 14 days after their second dose

https://www.bbc.com/news/health-57525891

Source des données de BBC : https://assets.publishing.service.gov.u ... ing_16.pdf

Concernant l’hospitalisation, l’article de la BBC confirme vos pourcentages, mais pas vos chiffres.
Mais concernant la mortalité, votre article dissimule quand même un peu la réalité.
Pour ma part, j'appelerais votre article une "fake-news".

[GuyGadeboisLeRetour]

(Et Bozo de prétendre que tout ce qu'on avait dit, il l'avait dit aussi mais qu'on n'avait pas compris... C'est plus un tour de piste, là, c'est une auto mise en orbite !)

[Christophe]

Tu l'as trouvée derrière les fagots https://www.rtl.be/info/belgique/societ ... 23498.aspx

Les Belges adorent les essais cliniques, qui leur font gagner 180€ NET PAR JOUR: mais sont-ils dangereux pour leur santé ?

C'est ce dimanche la journée internationale des essais cliniques. Chaque année, 170.000 Belges prennent part à ces essais. La Belgique est le deuxième pays européen qui réalise le plus d'essais cliniques par habitant.

Les médicaments sont d'abord testés sur des volontaires sains, pour identifier leurs éventuels effets secondaires et leur efficacité. C'est plutôt bien payé : les volontaires reçoivent environ 180€ par jour net d'impôts.

Mais est-ce dangereux ?

"Il y a énormément de phases précliniques en laboratoire pour voir s'il y a une toxicité, ou pas. Si on aperçoit une toxicité, on ne va pas dans cette phase-là (on essaie pas sur les êtres humains). Il faut savoir que les études, avant d'être réalisées, passent devant un comité d'éthique et l'agence des médicaments. On a besoin de ces deux accords avant de pouvoir commencer une étude. Puis quand on commence, c'est toujours avec des doses très, très basses. Et on augmente doucement pour voir s'il y a des effets secondaires. Et il peut toujours y en avoir car sur les notices des médicaments, la majorité des effets secondaires affichés ont été observés dans cette phase d'étude clinique, car ce sont des volontaires sains, qui sont dans des conditions très standards", a répondu Isabelle Huyghe, médecin de recherches chez Pfizer.

C'est pas les essais qu'ils adorent, c'est le pognon...